Лизингополучатель оспаривал состояние автомата розлива: комплексная судебная инженерно-техническая, оценочная экспертиза устанавливала его комплектность, работоспособность и стоимость ремонта. Эксперты выехали на производственную площадку в Красный. В работе участвовали эксперты по автоматизации, электротехнике, инженерной диагностике, экономике и оценке оборудования. Фасовочная машина относилась к промышленному оборудованию пищевого производства, переданному по договору лизинга для работы на линии.
Эксперты разобрали 16 групп технических и стоимостных задач по машине 2009 года выпуска и изучили около 110 листов товарных накладных. Узлы и конфигурацию они сверили с эксплуатационными руководствами, а сервисную историю — с техническими отчётами. При осмотре применили органолептический метод и фотофиксацию. Категории состояния и ресурса соотнесли с ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения». Оценочные процедуры связали с Федеральным стандартом оценки № 10 «Оценка стоимости машин и оборудования» (ФСО № 10).
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Автомат розлива Tetra Pak A3/Flex использовали на пищевом производстве для фасования продукции в асептическую, то есть обработанную от бактерий, упаковку. Спор по договору лизинга касался комплектности машины, её технического состояния, условий эксплуатации, ремонта и стоимости восстановления.
Материалы дела содержали договорную документацию, технические отчёты и сведения об эксплуатации промышленного оборудования. Особенность машины определялась связью механических узлов с автоматизированной системой управления технологическим процессом, поэтому эксперты сопоставляли обе части.
Спор о состоянии автомата розлива требовал проверить его комплектность и технические параметры на даты передачи и эксплуатации. Комплексная судебная инженерно-техническая, оценочная экспертиза также устанавливала влияние ремонтов, условий работы и износа на производительность машины. Отдельно требовалось рассчитать стоимость восстановительных работ, оценить их целесообразность и проверить возможность дальнейшего использования линии по назначению.
Эксперты провели работу комиссией с участием экспертов по автоматизации технологических процессов, инженерно-технической диагностике, электротехнике, экономике и оценке оборудования. Они выехали на пищевое производство в Красный и осмотрели автомат розлива. Документы о передаче, сервисном обслуживании и эксплуатации они изучили по материалам дела, связывая записи о работах с конкретными узлами промышленной машины.
На площадке эксперты применили органолептический метод: осмотрели узлы машины, её комплектность и внешнее состояние с фотофиксацией. Затем они сопоставили фактическую конфигурацию с руководствами по эксплуатации и проектной документацией. Автоматизированную систему управления технологическим процессом рассматривали вместе с механической частью, поскольку их совместная работа определяла функции всей фасовочной линии пищевого предприятия.
Для оценки пригодности, ресурса и последствий ремонта эксперты сопоставляли технические отчёты, накладные, сервисные сведения и материалы осмотра. Каждую сервисную запись связывали с описанием ремонтного воздействия и ролью соответствующего узла автомата. Понятия состояния и ресурса соотносили с ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения». Термины ремонта и замены деталей — с ГОСТ 18322-2016 «Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения».
Оценочную часть эксперты связали с особенностями специализированной фасовочной машины. Подход к расчёту восстановительных затрат они выбирали по Федеральному стандарту оценки № 10 «Оценка стоимости машин и оборудования» (ФСО № 10). Понятия модернизации и совершенствования продукции сопоставляли с ГОСТ Р 15.000-2016 «Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Основные положения».
Экспертиза автомата розлива охватывала спор по договору лизинга о комплектности, работоспособности, ремонте, износе и стоимости восстановления промышленного оборудования для фасования пищевой продукции в асептическую упаковку.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Спор о проходе и проезде к зданию через соседние участки потребовал проверить доступ и варианты сервитута в рамках землеустроительной экспертизы.
После продажи редуктор среднего моста грузовика вышел из строя: инженерная экспертиза транспортных средств и механизмов устанавливала техническую причину отказа.
После страхового случая стороны спорили о цене годных остатков автомобиля Mercedes-Benz: Автооценочная экспертиза рассчитывала их стоимость на дату ДТП.
Заказчик оспаривал качество окраски пассажирских вагонов после ремонта: экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий проверяла причины повреждения краски и коррозии.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.