Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-111/2023
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс строительно-монтажных и отделочных работ, включающий изготовление и доставку изделий из закаленного стекла и профиля ПВХ (алюминия). Данные работы были выполнены на балконной части жилого здания, представляющей собой светопрозрачную конструкцию. Исследовались ее строительные элементы, предназначенные для естественного освещения, вентиляции и защиты от атмосферных и шумовых воздействий.
Особенностями, оказавшими влияние на ход и результаты экспертизы, стали выявленные в процессе осмотра дефекты и несоответствия как в выполненных строительно-монтажных работах, так и в качестве поставленных изделий. Эти недостатки имели потенциальное влияние на надежность, безопасность и общую эксплуатационную пригодность всей строительной конструкции. Экспертиза была направлена на определение соответствия выполненных работ условиям заключенного договора и действующим строительным нормам и правилам.
- Комплекс остекления балконной части дома: Основная исследуемая конструкция, включающая все элементы светопрозрачного ограждения.
- Изделия из закаленного стекла: Компоненты, использованные в составе светопрозрачной конструкции.
- Профиль ПВХ (алюминий): Материалы, примененные для изготовления рам и несущих элементов остекления.
- Элементы крепления и уплотнения: Детали, обеспечивающие герметичность и структурную целостность конструкции.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование выполненных работ и поставленных изделий из закаленного стекла и профиля ПВХ (алюминия) на предмет их соответствия условиям заключенного договора, а также строительным нормам и правилам. Перед экспертом стояла задача определить фактический объем и стоимость реально выполненных строительно-монтажных и отделочных работ, включая обмеры оконных и дверных проемов. Для этого требовался детальный анализ предоставленной сторонами документации и проведение тщательного осмотра объекта на предмет выявления дефектов и несоответствий. Особое внимание было уделено оценке качества уплотняющих прокладок, гидроизоляции, монтажа несущих и ограждающих конструкций, что напрямую влияло на функциональность и долговечность всего светопрозрачного комплекса.
В процессе работы эксперты сталкивались со сложностями, связанными с необходимостью объективной оценки качества уже выполненных и частично скрытых работ. Для решения поставленных задач применялись как общенаучные методы исследования, такие как измерение, описание и сравнение, так и частно-научные аналитические подходы. Было проведено визуально-инструментальное обследование с обязательной фотофиксацией выявленных недостатков, таких как нарушения герметизации, несоответствие геометрии конструкций нормативным значениям и наличие деформаций. Исследование проводилось с учетом требований многочисленных нормативных документов, регулирующих строительную деятельность, монтаж светопрозрачных конструкций и обеспечение их надежности. Среди них были использованы: Федеральный закон № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ГОСТ 21519-2003 "Блоки оконные из алюминиевых сплавов. Технические условия", ГОСТ 23166-99 "Блоки оконные. Общие технические условия", ГОСТ 30971-2012 "Швы монтажных узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия", ГОСТ 27751 "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения", а также СП 48.13330.2019 "Организация строительства" и СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции". Это позволило дать квалифицированную оценку состояния объекта и определить наличие критических и значительных дефектов, которые могли повлиять на безопасность и дальнейшую эксплуатацию конструкции.
Вопросы на исследование
- Определить объем и стоимость фактически выполненных работ по изготовлению и доставке изделий из закаленного стекла и профиля ПВХ (алюминия), проведения всех необходимых строительно-монтажных и отделочных работ, а также проведение обмера оконных и дверных проемов на объекте, предусмотренных договором № 040/Е от 07.02.2022 и актами выполненных работ?
- Соответствуют ли переданные в рамках договора изделия, а также выполненные работы на объекте заключенному между сторонами договору № 0402/Е от 07.02.2022 г. на изготовление и доставку изделий из закаленного стекла и профиля ПВХ (алюминия), а также строительным нормам и правилам? Если не соответствует, определить объем и стоимость выявленных недостатков?
- Создает ли объект строительства угрозу жизни здоровью граждан, а также можно ли использовать результат выполненных работ для целей, предусмотренных договором № 040/Е от 07.02.2022?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №138288
Судебный участок №164 района Юное Тушино г. Москвы | Дело №2-28/164/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №137723
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-16525/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136646
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-20411/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №133923
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-1600/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия кровельных конструкций гостевого дома и его открытой веранды действующим строительным нормам и правилам. В ходе исследования эксперты провели комиссионный осмотр объектов, включающий обмеры и фотофиксацию, для выявления потенциальных угроз и несоответствий. Также была установлена возможность и проанализированы последствия схода снежных масс с кровли веранды гостевого дома на соседний участок. Специалисты оценили характер повреждений кровельного покрытия бани, определили их причинно-следственную связь с внешними факторами и рассчитали стоимость необходимого восстановительного ремонта, используя аналитические и расчетные методы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих строительных нормативов.