Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №137235

Завершена в сентябре 2023 года

Ленинский районный суд г. Самары | Дело №2а-1793/2023

АО "Системный оператор Единой энергетической системы" в лице Филиала АО "СО ЕЭС" ОДУ Средней Волги, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области

Объект исследования

Исследованию подлежал объект культурного наследия регионального значения под наименованием «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья», расположенный по конкретному адресу. Данный объект включён в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Анализ проводился в контексте его фактической конфигурации и соответствия описанию в реестре.

Ключевыми особенностями объекта являются его переменная этажность и характерное для советского модернизма объемно-планировочное решение. Здание обладает значительной градостроительной ролью, формируя силуэт набережной и выступая акцентом в застройке квартала. Также были учтены его архитектурно-художественные элементы, такие как большие консольные выносы объемов и цилиндрический объем операционного зала.

  1. Объект культурного наследия «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья»:
    • Расположение: по улице Полевая, г. Самара.
    • Год постройки: 1980.
    • Форма: Г-образное в плане (фактическая). В реестре было описано как П-образное.
    • Статус: включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ под учётным номером.
  2. Дополнительный объект недвижимого имущества:
    • Расположение: по улице Молодогвардейская, г. Самара, в непосредственной близости от объекта культурного наследия.
    • Год постройки: 2007.
    • Характеристики: стилистически и функционально совместим с объектом культурного наследия.
    • Статус: не является объектом культурного наследия.

Город

Самара

Адрес

Самарская область, г. Самара, ул. Полевая, дом 5

Цель экспертизы

Целью проведения судебной экспертизы было комплексное исследование объектов недвижимости с позиций историко-культурной ценности и соответствия их текущего состояния охранным реестровым данным. Перед экспертом стояла задача установить фактическое существование объекта культурного наследия в натуре как единого целого, определить точный год постройки всех задействованных в деле объектов недвижимости, а также оценить их историко-культурную, архитектурную и градостроительную ценность. Особое внимание уделялось выявлению возможных реконструкций или модернизаций, а также их влияния на сохранение исторического облика и предмет охраны объекта культурного наследия. Работа требовала тщательного анализа юридически значимых документов и их сопоставления с реальным положением дел, что представляло собой основную сложность экспертной деятельности в данном судебном разбирательстве.

В ходе экспертизы эксперты активно применяли как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования, включая описание, сравнение, измерение и аналитический подход. Процесс включал детальное изучение предоставленной документации, такой как технические паспорта, материалы административного дела, а также правовые акты, регулирующие сферу охраны культурного наследия. В частности, были использованы положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе». Специалисты проводили работы по обследованию объекта, исходя из имеющейся возможности фактического доступа к историко-архивным материалам и отдельным архитектурным элементам, что позволило сформировать аргументированные выводы по каждому поставленному судом вопросу с учетом специфики объекта культурного наследия.

Вопросы на исследование

  1. Существует ли в натуре как единый объект недвижимости – объект культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья», расположенный по адресу: Самарская обл., г. Самара, ул. Полевая, дом 5, включённый в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ?
  2. Определить год постройки объектов недвижимости, включённых совместно в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации как объект культурного наследия «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья», расположенный по адресу: Самарская область, ул. Полевая, 5?
  3. Обладают ли историко-культурной, архитектурной и градостроительной ценностью объекты недвижимости с кадастровыми номерами 63:01:0506004:741 и 63:01:0506004:1028, расположенные по адресу: г. Самара, ул. Полевая, дом 5 и улица Молодогвардейская, 226, включенные совместно в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации как объект культурного наследия «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья»?
  4. Производилась ли реконструкция или модернизация объекта культурного наследия «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья», сохранён ли исторический облик «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья», в случае реализации указанных выше работ?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №142002

Завершена в сентябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-235103/2022

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера строительных работ и соответствия здания нормативным требованиям, проведенная в отношении объекта культурного наследия в городе Москве. В рамках исследования был проведен визуально-инструментальный осмотр нежилого здания, которое используется как ресторан. Целью работы стало установление, являлись ли проведенные изменения новым строительством или реконструкцией, выявление фактически возведенных помещений, оценка изменения индивидуально-определенных признаков здания (высоты, площади, этажности, объема). Также эксперты анализировали соответствие здания градостроительным, строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим и экологическим нормам, определяли наличие угрозы жизни и здоровью граждан, а также возможность возвращения объекта в первоначальное состояние. Работа включала анализ технической документации, сопоставление данных БТИ разных периодов и оценку текущего технического состояния конструкций и инженерных систем. Отдельно рассматривался вопрос влияния работ на облик объекта культурного наследия.

Вид экспертизы

Экспертиза №134026

Завершена в сентябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-196359/2022

Общероссийская организация «Российское авторское общество»,

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза была проведена для установления тождественности музыкальных произведений, представленных в ряде видеофайлов, с эталонными композициями, указанными в материалах арбитражного дела. В ходе работы осуществлялся тщательный сравнительный анализ аудиодорожек видеозаписей и эталонных музыкальных произведений, полученных из общедоступных источников. Эксперты применяли комплекс специализированных музыковедческих методов, включая акустическое прослушивание, анализ сигналограмм, изучение структурных, гармонических, ритмических и мелодических элементов. Были выделены звуковые фрагменты из видеофайлов согласно заданному хронометражу, произведена конвертация аудиоданных, а также проведен экспертный поиск и идентификация эталонных композиций. Оценивались динамические структуры, темп, тональность, наличие характерных музыкальных риффов и электронных эффектов. Целью исследования было выявление любых различий или совпадений между сравниваемыми произведениями, учитывая особенности их исполнения и возможные модификации.

Вид экспертизы

Экспертиза №135407

Завершена в июне 2023 года

Московский областной суд | Дело №33-7237/2023

,

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза объектов интеллектуальной собственности была проведена с целью установления авторского права на фотографические произведения. В ходе исследования эксперты провели анализ представленных изображений цветочных композиций для определения их творческого характера, выявления полезных характеристик и оценки наличия заимствований или сходства авторских идей. Применялись общенаучные и специализированные искусствоведческие методы, включая формально-стилистический и иконографический анализ, а также правовые аспекты, регулирующие объекты авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №130782

Завершена в феврале 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №02-0216/2023

Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы,

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза многоквартирного жилого дома, являющегося объектом культурного наследия, проводилась в городе Москве по определению Замоскворецкого районного суда. Целью экспертизы было выявление характера строительных работ (реконструкция), оценка капитальности пристройки, ее соответствия строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также определение воздействия на архитектурный облик и параметры объекта культурного наследия. В ходе исследования экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр помещения, выполнены измерения и фотофиксация, проанализированы представленные материалы и сопоставлены с действующей нормативно-технической документацией, включая Градостроительный кодекс РФ и специализированные СП, для оценки безопасности и допустимости произведенных изменений.

Вид экспертизы

Экспертиза №112919

Завершена в марте 2022 года

Тверской районный суд города Москвы | Дело №02-0216/2022

, ООО "Тиффани Раша"

Аннотация

Проведена судебная комплексная оценочная и искусствоведческая экспертиза по определению рыночной стоимости нового ювелирного изделия. Объектом исследования выступило кольцо с драгоценными камнями торговой марки «Tiffany & Co.» с артикулом SKU 62207213. Исследование было направлено на установление стоимости указанного объекта по состоянию на 02 декабря 2020 года. В процессе работы эксперты столкнулись с задачей оценки уникального предмета роскоши, для которого не удалось обнаружить прямые ценовые аналоги на открытых рыночных площадках. В связи с этим, основой для определения рыночной стоимости послужил затратный подход, который учитывает затраты на воспроизводство или замещение с учетом всех особенностей объекта. Также был проведен тщательный анализ рынка культурных ценностей и предметов роскоши, что позволило учесть специфические макро- и микроэкономические факторы, влияющие на ценообразование подобных изделий, а также курсовую разницу валют на дату оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №112545

Завершена в феврале 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-78274/2020

Мьюзик энд Энтертеймент Райтс Лайсензинг Индепендент Нетворк Лимитед, ООО "ОБЪЕДИНЁННОЕ МЕДИА АГЕНТСТВО"

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза проводилась для установления факта использования музыкального произведения, исполнения или фонограммы одного артиста в композиции другого, а также определения характера возможных изменений. Исследование включало глубокий сравнительный анализ предоставленных аудио- и видеофайлов, содержащих музыкальные композиции, путем детального изучения их звукового содержания, мелодических линий, ладогармонических структур и темпоритмических характеристик. Экспертами были применены методы акустического прослушивания, визуального анализа сигналограмм, нотной расшифровки и использования специализированного программного обеспечения. В процессе работы было установлено, что инструментальное сопровождение исследуемой композиции было создано методом монтажа и наложения фрагментов исходной фонограммы другого произведения, а не путем ее творческого переосмысления или самостоятельной разработки на основе оригинального материала. Такой подход требовал не только владения технологиями, но и профессиональных навыков в области звукорежиссуры. Данная экспертиза является ключевой для разрешения споров о нарушении авторских прав в музыкальной индустрии.

Вид экспертизы

Экспертиза №110926

Завершена в ноябре 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга | Дело №2-4625/2021 ~ М-3896/2021

,

Аннотация

Судебная музыковедческая экспертиза по анализу музыкального ряда и текстовых конструкций двух вокально-инструментальных композиций (Произведение 1 и Произведение 2). В ходе исследования средствами музыковедческого анализа, акустического прослушивания и сравнительного сопоставления нотных расшифровок устанавливалось наличие и объем совпадений музыкального и текстового материала, определялись признаки комического и сатирического в Произведении 2, оценивалось влияние Произведения 1 на эти признаки, а также исследовались вопросы достаточности авторских черт для отличимости композиций и возможность классификации как музыкальной пародии.

Вид экспертизы

Искусствоведческие и культурологические экспертизы, культурологическая экспертиза, выявление функций изобразительных, музыкальных и других компонентов, использующихся в СМИ и прочих видах коммуникации, (еще 7 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!