Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №141267

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15805/2023

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", ТСЖ "РАДОСТЬ"

Объект исследования

Объектами настоящего инженерно-технического исследования являлись специализированное оборудование для учета тепловой энергии и комплект сопутствующей технической документации. Оборудование, предназначенное для использования в индивидуальном тепловом пункте (ИТП) многоквартирного дома, требовало детального изучения его технических характеристик, соответствия нормативам и эксплуатационного состояния.

  • Оборудование узла учета тепловой энергии TESMA-106 с преобразователями, предназначенное для измерения и регистрации параметров теплоносителя в системе отопления. В ходе экспертизы изучалась его функциональность и соответствие заявленным характеристикам.
  • Блок тепловычислителя, ключевой компонент системы учета тепловой энергии, отвечающий за обработку данных от датчиков и формирование показаний.
  • Первичные преобразователи расхода ПРП Ду 25, Ру 1,6 Мпа, IP54, необходимые для точного измерения объема теплоносителя, проходящего через систему. Их характеристики, такие как номинальный диаметр и класс защиты, были учтены в исследовании.
  • Термопреобразователи сопротивлений ТЭСМА-К PL/Pt/100/B/85/4/0+160C, предназначенные для измерения температуры теплоносителя, что является критически важным для расчета потребляемой тепловой энергии.
  • Комплект документации по делу, включающий технические описания, инструкции по эксплуатации, паспорта на оборудование, свидетельства о поверке и другие материалы, предоставленные для анализа.

Город

Красногорск

Адрес

Московская область, г. Красногорск, ул. Лесная, д. 17

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало детальное и всестороннее изучение представленного оборудования для учета тепловой энергии и сопутствующей документации, с последующим ответом на поставленные судом вопросы. В процессе работы экспертами была проведена комплексная оценка технических параметров и эксплуатационных характеристик прибора учета "ТЭСМА-106", а также его компонентов. Одним из ключевых аспектов исследования являлось определение технического состояния оборудования, его полной исправности и пригодности к дальнейшему применению. Также перед экспертами стояла задача по выявлению, является ли "ТЭСМА-106" аналогом другого прибора учета, ранее используемого, что требовало глубокого анализа технических спецификаций обеих систем. В ходе работы использовались методы натурного осмотра объектов, изучения законодательных и нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность в сфере теплоснабжения и метрологии. Применялись специализированные процедуры поверки прибора учета тепловой энергии "ТЭСМА-106" в соответствии с нормативным документом РТ-МП-4112-449-2016, а также комплекта термопреобразователей "ТЭСМА-К" согласно ЭС 99556332.003.000 МП, что обеспечило высокую точность и объективность получаемых результатов.

В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом методологических вызовов, включая необходимость анализа демонтированного оборудования. Осмотр изначально проводился по месту предполагаемого использования - в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного дома, где было установлено, что оборудование уже демонтировали. Это потребовало дополнительной организации передачи оборудования для лабораторных исследований непосредственно в экспертное учреждение. Работа требовала не только технических знаний, но и умения сопоставлять данные из различных источников: информации, изложенной в материалах дела, а также действующих законодательных актов и отраслевых правил. Особое внимание уделялось проверке оборудования на соответствие таким нормативным документам, как Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений", а также постановления Правительства РФ "Об организации теплоснабжения" и "О коммерческом учете тепловой энергии". Использовались положения ГОСТов, в частности ГОСТ 34059-2017 по инженерным сетям, ГОСТ Р 54860-2011 по методике расчета энергопотребности, ГОСТ Р 51649-2014 по теплосчетчикам и ГОСТ Р 51725.17.1-2016 по терминологии. Целью всех этих действий было формирование обоснованных и беспристрастных ответов на вопросы суда, обеспечивающих юридическую чистоту и техническую достоверность проведенного исследования.

Вопросы на исследование

  1. Является ли прибор учета тепловой энергии ТЭСМА-106 по своим характеристикам российским аналогом прибора учета SKM-1 (изготовитель KATRA, Литва).

  2. Определить техническое состояние (исправность/неисправность) прибора учета тепловой энергии ТЭСМА-106 в ИТП многоквартирного дома.

  3. Позволяют ли характеристики прибора учета ТЭСМА-106 использовать результаты его показаний для измерения количества тепловой энергии в ИТП многоквартирного дома?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №155569

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16705/2023

ПАО Россети Московский регион,

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза земельного участка с расположенными на нем объектами в охранной зоне воздушной линии электропередачи 110 кВ в городе Балашиха. Эксперты выполнили выездной осмотр, геодезическую съемку, проанализировали соответствие размещения объектов нормам Постановления Правительства РФ № 160, оценили наличие и достаточность подъездных путей для обслуживания объектов электросетевого хозяйства. В работе применялось спутниковое геодезическое оборудование, лазерный дальномер и методы ситуационного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №154602

Завершена в июне 2024 года

Ивановский районный суд Ивановской области | Дело №2-493/2024

, Объединенные электрические сети

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.

Вид экспертизы

Экспертиза №145281

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118947/2023

АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АЛЮМИНИЙ И ФЛЮСЫ", ООО "ЭНЕРГОПУСК"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза электротехнического оборудования, а именно преобразователя частоты FCI-G250/P280-4F, проведена с целью установления причины его выхода из строя. В ходе исследования эксперты применяли натурный осмотр, органолептический метод и анализ представленных материалов дела. Основные задачи включали квалификацию причины неисправности (заводской брак, некачественный монтаж, эксплуатационные нарушения и др.), определение существенности и устранимости выявленных дефектов, а также, если применимо, оценку стоимости их устранения. Работа проводилась с учетом действующих нормативных документов и стандартов в области электробезопасности и надежности промышленного оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №126958

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-44455/2022

ООО "ЛИГА ЛИФТ", Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Московской области. В ходе работы группа экспертов осуществляла выезд на земельный участок с кадастровым номером 50:48:0010410:60 для визуально-инструментального осмотра и геодезической съемки расположенных на нем объектов. Основными задачами было определение наличия открытой автостоянки и вспомогательных сооружений (трех столбов и двух бытовок), их классификация как капитальных или некапитальных строений, а также установление их точного местоположения относительно охранных зон линий электропередач 110 кВ и 220 кВ. Экспертами были применены методы оценки соответствия объектов строительным нормам, требованиям технической и пожарной безопасности, а также анализ угроз, создаваемых этими объектами.

Вид экспертизы

Экспертиза №156492

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-247552/2023

ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ", НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ И ОСВОЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ"

Аннотация

Судебная оценочная автотехническая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости машины дорожной строительной универсальной МДСУ 1000-0309 в городе Москва. Исследование включало глубокий анализ технической и договорной документации, представленной в материалах дела, а также применением специализированных методик оценки. Ввиду специфики объекта - дорожно-строительной машины - и отсутствия прямых рыночных аналогов для подержанной техники, эксперт применил метод процентного показателя рыночной стоимости КТС, основываясь на средней цене нового аналогичного транспортного средства и корректируя ее с учетом срока эксплуатации. Экспертиза позволила установить рыночную стоимость объекта на указанную дату, опираясь на федеральные стандарты оценки и специализированные подходы к оценке транспортных средств и оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №141188

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-2598/2023

ООО "Евросибэнерго-Гидрогенерация", ООО "МИТ-МАСС-спектрометрические инновационные технологии"

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая экспертиза проводилась для оценки технического состояния и выявления недостатков мобильных газоанализаторов Picarro G4301. В ходе экспертизы был осуществлен визуальный осмотр приборов с фотофиксацией, проведена проверка их работоспособности согласно инструкции по эксплуатации, а также выполнен детальный анализ представленной технической документации. Особое внимание уделялось соответствию оборудования действующим нормативно-правовым актам и государственным стандартам, включая полноту эксплуатационной документации на русском языке и наличие обязательной маркировки. Были выявлены конкретные дефекты, оценены возможные причины их возникновения, а также рассмотрены вопросы влияния условий эксплуатации на выявленные неисправности. Комплексный подход позволил всесторонне исследовать объект и обстоятельства дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №135793

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-61093/2022

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" ГОРЬКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФПК, ЗАО "ВАГОН-СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная дополнительная химическая и материаловедческая экспертиза по установлению причин разрушения и возникновения дефектов лакокрасочного покрытия и коррозии на пассажирских вагонах. Проводилось исследование дефектов ЛКП, таких как сколы, отслоения, вздутия и шагрень, а также очагов коррозии, методом анализа предоставленной технической документации, сравнения с требованиями ГОСТов и типовых технологических процессов окрашивания, а также визуального осмотра объектов. Эксперты анализировали соответствие выявленных дефектов конструктивным особенностям вагонов и определяли их связь с производственными процессами окрашивания или условиями эксплуатации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!