Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-92642/2023
Объект исследования
Объектами данного исследования стали элементы промышленной компрессорной установки, в частности, её электродвигатель, а также сопутствующая техническая и ремонтная документация. Особенности исследуемого оборудования потребовали детального анализа как физического состояния его компонентов, так и соответствия проведенных работ установленным нормативам.
- Электродвигатель INGERSOLL-RAND/TYP PA 315MU-TC: Промышленный электродвигатель, часть компрессорной установки.
- Материалы дела: Представлены в электронном виде.
- Инструкция: Эксплуатация компрессорной установки М200/250-2 SLV.
- Инвентарная карточка учета объекта основных средств: Документ, содержащий сведения об одном из исследуемых объектов.
- Журнал ремонта компрессоров ПСЦ. 23-71: Документ, фиксирующий ранее проведенные ремонтные работы.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, связанных с ремонтом промышленного электродвигателя, и установление причин его последующего выхода из строя. Перед экспертом стояла задача определить, в полном ли объеме были выполнены заявленные ремонтные работы, выявить возможные следы некачественного ремонта или нарушения технологических процессов, а также установить непосредственную причину отказа оборудования. Дополнительно требовалось оценить наличие причинно-следственной связи между выявленными нарушениями или спецификой проведенных ремонтных работ и последующей поломкой электродвигателя. В процессе исследования эксперт сталкивался со сложностью ретроспективного анализа ремонтных операций, некоторые из которых, такие как комплексная мойка или пробный пуск, не всегда оставляют явные физические следы для проверки без специальной документации. Это потребовало тщательного сопоставления доступных данных с фактическим состоянием объекта.
При проведении экспертизы применялись методы натурного осмотра и детального сопоставления информации, полученной из материалов дела, с реальным состоянием объекта исследования. Для обеспечения объективности и достоверности выводов, работы проводились с опорой на ряд значимых нормативно-технических документов и стандартов. Среди них были Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О техническом регулировании» и «Об обеспечении единства измерений». Особое внимание уделялось требованиям таких ГОСТов, как ГОСТ 27471-87, определяющий термины и определения для электрических машин, ГОСТ 18322-2016, регламентирующий систему технического обслуживания и ремонта, и ГОСТ 2.602-2013, который устанавливает требования к ремонтным документам. Последний стандарт стал ключевым при оценке полноты выполнения работ по восстановлению функциональности объекта, поскольку его требования к содержанию и оформлению ремонтной документации были ориентиром для эксперта при анализе представленных сведений о проведенном ремонте. Также были учтены ГОСТ 31606-2012, ГОСТ 7217-87, ГОСТ 8592-79 и ГОСТ 17516.1-90, касающиеся общих технических требований, методов испытаний и стойкости электротехнических изделий к внешним воздействиям. Необходимость применения обширного перечня стандартов была обусловлена комплексным характером задачи, требующей как оценки качества ремонта, так и выявления технических причин отказа оборудования.
Вопросы на исследование
- В полном ли объеме выполнены работы по ремонту электродвигателя воздушного компрессора, ремонт которого производился по договору?
- Имеются ли следы некачественного ремонта или следы нарушения технологии восстановительного ремонта электродвигателя воздушного компрессора, ремонт которого производился по указанному договору?
- Какова причина выхода из строя электродвигателя воздушного компрессора, ремонт которого производился по указанному договору?
- Имеется ли связь между выходом из строя электродвигателя воздушного компрессора и работами, выполненными по указанному договору?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №155569
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16705/2023
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза земельного участка с расположенными на нем объектами в охранной зоне воздушной линии электропередачи 110 кВ в городе Балашиха. Эксперты выполнили выездной осмотр, геодезическую съемку, проанализировали соответствие размещения объектов нормам Постановления Правительства РФ № 160, оценили наличие и достаточность подъездных путей для обслуживания объектов электросетевого хозяйства. В работе применялось спутниковое геодезическое оборудование, лазерный дальномер и методы ситуационного анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №154602
Ивановский районный суд Ивановской области | Дело №2-493/2024
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.
Вид экспертизы
Экспертиза №145281
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118947/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №126958
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-44455/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156492
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-247552/2023
Аннотация
Судебная оценочная автотехническая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости машины дорожной строительной универсальной МДСУ 1000-0309 в городе Москва. Исследование включало глубокий анализ технической и договорной документации, представленной в материалах дела, а также применением специализированных методик оценки. Ввиду специфики объекта - дорожно-строительной машины - и отсутствия прямых рыночных аналогов для подержанной техники, эксперт применил метод процентного показателя рыночной стоимости КТС, основываясь на средней цене нового аналогичного транспортного средства и корректируя ее с учетом срока эксплуатации. Экспертиза позволила установить рыночную стоимость объекта на указанную дату, опираясь на федеральные стандарты оценки и специализированные подходы к оценке транспортных средств и оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №141188
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-2598/2023
Аннотация
Вид экспертизы
