Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-7090/2023
Объект исследования
Объектами настоящей экспертизы стали материалы судебного дела, а также напольный самоподъемный люк, установленный в качестве входа в техническое помещение под первым этажом здания. Изделие демонстрировало признаки активной эксплуатации и имело значительные повреждения лакокрасочного покрытия и коррозионные изменения металлических частей конструкции. Осмотр объекта проводился в условиях естественного освещения с целью детального фиксирования всех дефектов и оценки его текущего состояния.
- Материалы судебного дела №А72-7090/2023, 9 л.
- Люк напольный самоподъемный:
- Модификация: СВАРОГ-2М-УТ30
- Тип рамы: уголок 50х50
- Утепление: пеноплекс 30мм
- Размер: 2990х1100мм
- Назначение: вход в техническое помещение под 1-м этажом здания
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведенной судебной товароведческой и оценочной экспертизы являлось всестороннее исследование напольного самоподъемного люка для выявления имеющихся на нем повреждений, определения причин их возникновения, а также классификации недостатков как производственных или эксплуатационных, явных или скрытых, и оценки их соответствия гарантийным обязательствам. Кроме того, перед экспертом стояла задача определения стоимости устранения выявленных недостатков или полной замены изделия в случае экономической нецелесообразности ремонта. В процессе работы возникла существенная сложность, связанная с изначальным отсутствием в предоставленных материалах дела, сопроводительной документации на изделие и на сайте производителя сведений о конкретных нормах, правилах и ГОСТах, в соответствии с которыми был изготовлен объект экспертизы. Это требовало от эксперта самостоятельного поиска и применения релевантных стандартов и методик для объективной оценки качества и состояния изделия.
Для достижения поставленных целей экспертной группой был выполнен комплекс исследовательских работ. Первоначальным этапом стало изучение всех представленных материалов, относящихся к предмету экспертизы, а также проведение выездного осмотра люка напольного самоподъемного. В ходе осмотра, который производился в соответствии с ГОСТ Р ЕН 13018–2014 «Контроль визуальный. Общие положения» и ГОСТ Р 51293–2022 «Оценка соответствия. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия», были зафиксированы все внешние повреждения лакокрасочного покрытия и следы коррозии металлических конструкций. Далее эксперты осуществляли анализ и систематизацию полученных данных, сопоставляя их с требованиями таких нормативных документов, как ГОСТ 31173–2016 «Блоки дверные стальные. Технические условия», ГОСТ 9.072–2017 «ЕСЗКС. Покрытия лакокрасочные. Термины и определения», ГОСТ 9.104–2018 «ЕСЗКС. Покрытия лакокрасочные. Группы условий эксплуатации» и ГОСТ 9.401–2018 «ЕСЗКС. Покрытия лакокрасочные. Общие требования и методы ускоренных испытаний на стойкость к воздействию климатических факторов». Применение этих стандартов позволило не только идентифицировать дефекты, но и оценить их характер, природу происхождения и влияние на функциональные свойства изделия, а также определить экономическую целесообразность ремонтных работ согласно Приказу Минстроя РФ № 421/пр.
Вопросы на исследование
- Какие повреждения имеются на люке напольном самоподъемном, изготовленном на основании договора от 09.09.2022 №18316, и каковы причины их возникновения. Определить, являются недостатки производственными или эксплуатационными, явными или скрытыми, подпадают ли под гарантийные обязательства.
- Какова стоимость устранения недостатков либо замены изделия в случае невозможности устранения недостатков.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Химическая экспертиза
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Товароведческая экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №146869
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-185245/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155051
Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0093/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.
Вид экспертизы
Экспертиза №153459
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-78510/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №157833
Видновский городской суд Московской области | Дело №2-8992/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156650
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253940/2023
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза транспортного средства по установлению рыночной стоимости гусеничного гидравлического экскаватора ТХ 210 2016 года выпуска. В рамках исследования был проведен комплексный анализ материалов дела и рыночных данных с использованием сравнительного подхода к оценке. Эксперт изучил количественные и качественные характеристики объекта, проанализировал спрос и предложение на рынке спецтехники, а также применил методы оценки, соответствующие Федеральным стандартам оценки (ФСО) и законодательству РФ. Учитывая ретроспективную дату оценки, которая исключила физический осмотр, эксперт основывался на доступной документации и данных рынка аналогичных объектов, что позволило определить рыночную стоимость экскаватора на дату изъятия с учетом необходимых корректировок.
Вид экспертизы
Экспертиза №153086
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-97015/2022
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости фронтального погрузчика HZM S25D, 2019 г.в., на ретроспективную дату изъятия. В рамках исследования был проведен всесторонний анализ предоставленных материалов дела, изучены количественные и качественные характеристики объекта, а также актуальная рыночная информация. Экспертиза основывалась на затратном подходе к оценке, включающем расчет средней рыночной стоимости замещения нового объекта, корректировку на переход на вторичный рынок и учет физического износа.
Вид экспертизы
