Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №152745

Завершена в октябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-105112/2023

ООО "ГАРМОНИЯ ВОСТОКА", ООО "КДМ"

Объект исследования

Объектами исследования являлись техническое оборудование, предназначенное для промышленного розлива жидкостей, а также сопроводительные материалы судебного дела. Исследование направлено на оценку функциональных характеристик оборудования и его соответствия заявленным параметрам, включая возможность работы с различной тарой.

  • Линия розлива SVI100 Н-6 VI000 L: Автоматизированное технологическое оборудование для дозирования и розлива продукции, являющееся центральным элементом исследования. Оснащена автоматическими устройствами и системой управления.
  • Материалы дела № А40-105112/23-122-831: Документация, предоставленная судом для всестороннего анализа обстоятельств, касающихся поставки и функционирования линии розлива.

Город

Павловский Посад

Адрес

Московская область, г. Павловский Посад, ул. Павловская, д. 60

Цель экспертизы

Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование линии розлива для определения её функциональных возможностей и соответствия техническим требованиям, заявленным в договорной документации, а также выявление внесенных конструктивных изменений. Перед экспертами стояла задача установить, были ли внесены изменения в поставленное оборудование, а также способен ли агрегат в установленной комплектации выполнять дозирование и розлив продукции в тару определенных габаритов. Это включало анализ способности линии работать с бутылками шириной 120 мм, как это было предусмотрено договором поставки и мировым соглашением, а также с тарой, описанной в ином экспертном заключении.

В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью демонтажа дополнительного оборудования, установленного покупателем, такого как позиционер, для оценки первоначальной конфигурации и функционала линии. Применялись методы натурного осмотра и органолептического исследования для визуальной оценки состояния и комплектации оборудования. Использовался метод сопоставления информации, полученной непосредственно при осмотре оборудования, с данными, содержащимися в материалах дела, включая договорные документы и мировое соглашение. Также были задействованы инструментальные измерения для точной фиксации габаритных характеристик тары и других параметров. Работа проводилась с учетом требований Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений», а также ряда государственных стандартов, таких как ГОСТ 28910-91 (Линии автоматические. Термины и определения), ГОСТ 17527-2020 (Упаковка. Термины и определения), ГОСТ 33756-2016 (Упаковка потребительская полимерная. Общие технические условия), ГОСТ Р 27.102-2021 (Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения), ГОСТ 15467-79 (Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения) и ГОСТ 2.601-2013 (Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы). Также были учтены Технические регламенты Таможенного союза ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 010/2011, регламентирующие безопасность низковольтного оборудования и машин/оборудования соответственно.

Вопросы на исследование

  1. Вносились ли конструктивные изменения в поставленное оборудование – линию розлива SVI100 Н-6 VI000 L?

  2. Может ли линия розлива SVI100 Н-6 VI000 L в поставленной комплектации без позиционера разливать (дозировать) продукцию в тару, указанную в договоре поставки № 1551 от 30 мая, а именно в п. 1 раздела описания в спецификации № 1 к договору поставки и в пп.1 п. 5.1. мирового соглашения от 06.12.2022 г., утвержденного Арбитражным судом г. Москвы 16.12.2022 г., а именно в бутылку шириной 120 мм?

  3. Может ли линия розлива SVI100 Н-6 VI000 L в поставленной комплектации без позиционера разливать (дозировать) продукцию в тару, указанную в экспертном заключении сторонней организации №109/2023 от 05.04.2023 г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №157184

Завершена в октябре 2024 года

Курганский городской суд | Дело №33-30/2024

,

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по установлению причины возникновения и путей распространения масштабного пожара в г. Кургане, произошедшего 7 мая 2023 года. Исследование проводилось по материалам гражданского дела с использованием документарного, версионного, сравнительного и аналитического методов. Эксперты выдвигали и всесторонне анализировали различные версии возгорания, связанные с потенциальным воздействием фокусированного солнечного света, электротехническими факторами, тлеющими табачными изделиями и источниками открытого огня. Проводился глубокий анализ существующих заключений других экспертных учреждений и имеющихся данных об обстоятельствах происшествия, включая погодные условия и состояние территории, на предмет соответствия методологии пожарно-технической экспертизы и нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №77100

Завершена в октябре 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-52121/2022

ООО "Специализированный застройщик Сервис Недвижимость Строительство", Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Реутов

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась для оценки объектов, находящихся в охранных зонах высоковольтных линий электропередачи на земельном участке в Реутове. В рамках исследования экспертами был выполнен натурный осмотр на местности, идентифицировано здание автомобильной мойки и стоянка автомобилей. Проводилась проверка на предмет капитальности выявленных объектов и их соответствия нормативным требованиям, установленным Правилами использования земельных участков в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства. Основными задачами было определение потенциальной угрозы для безопасной работы электросетевого хозяйства, оценка риска причинения вреда и возникновения пожаров, а также выявление препятствий для доступа обслуживающего персонала. Применялся комплексный подход, включающий визуальный анализ и сопоставление данных с положениями профильных федеральных законов, постановлений правительства и государственных стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №155816

Завершена в октябре 2024 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-24241/2021

ООО "Гидравлика", АО "Норильско-таймырская энергетическая компания"

Аннотация

В рамках данной судебной инженерно-технической и стоимостной экспертизы было проведено всестороннее исследование документации, относящейся к ремонту промышленного насосного оборудования. Целью работы стало сравнение видов и объемов выполненных ремонтных работ двумя различными подрядными организациями, а также определение наличия дублирования работ и их стоимости. Эксперты анализировали ведомости дефектов, сметы, акты выполненных работ, договоры подряда и технические паспорта насосного агрегата. Применялись методы сравнительного анализа представленной документации, изучения законодательных и отраслевых нормативно-правовых актов (ГОСТы, СТО), а также расчетные методы для определения стоимости работ. В результате был установлен факт несовпадения составов ремонтных работ, а также выявлены повторно выполненные работы одной из сторон, ранее числившиеся за другой, с последующей оценкой их стоимости. Экспертиза позволила прояснить спорные вопросы относительно объемов и затрат на ремонт оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №155471

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-6802/2023

ООО "Псковская Топливная компания", ООО "Сёркл Кей Россия"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автозаправочных станций и их оборудования в Псковской области. В ходе экспертизы был проведен визуально-инструментальный осмотр шести объектов АЗС, расположенных в различных населенных пунктах, с фотофиксацией выявленных дефектов топливно-раздаточных колонок и других элементов. Эксперты анализировали акты приема-передачи оборудования для установления объема повреждений и использовали специализированные методики для расчета стоимости замещения и восстановительных работ, с учетом коэффициентов вторичного рынка, износа, а также затрат на демонтаж и монтаж. Целью было установление стоимости ремонта по состоянию на период выявления недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №152421

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-227418/2023

ПАО "СОВКОМБАНК", ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости устранения дефектов на подстанции 500кВ. Экспертиза проводилась на основании определения Арбитражного суда г. Москвы. В ходе исследования был проведен анализ дефектного акта, содержащего 117 критических замечаний по различным объектам и системам подстанции. Для расчета стоимости применялся метод разбивки по компонентам с последующей индексацией цен от базовой даты договора до первого квартала 2021 года с учетом инфляции. Экспертиза потребовала специальных познаний в области строительства энергетических объектов, электротехники и сметного нормирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №158949

Завершена в сентябре 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №02-2525/2024

, ООО "Катервил"

Аннотация

Проведена комплексная судебная товароведческая и инженерно-техническая экспертиза кресла-коляски с электроприводом. В ходе исследования осуществлен выездной осмотр объекта, проведены тестовые испытания систем управления и функциональных элементов. Экспертиза включала анализ соответствия технического состояния требованиям ГОСТ Р 58266-2018, ГОСТ Р 58507-2019 и других нормативных документов, регламентирующих безопасность и функциональность медицинских изделий. Применены методы натурного осмотра, органолептический метод и метод тестовых испытаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №157765

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-219273/2023

ООО "Наследие", ООО "Проспект-В"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза рабочей документации, проводившаяся для определения ее соответствия условиям договора, технического задания и нормативно-техническим требованиям ГОСТов. Эксперты выполняли постатейный анализ обширного комплекта проектных материалов, включая архитектурные решения, маркировочные планы и планы потолков для объекта капитального строительства, подвергающегося реконструкции и реставрации. В ходе исследования применялись логический анализ, синтез и сопоставление представленных документов с установленными стандартами в области проектной документации для строительства.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!