Экспертиза №154602

Объектом исследования выступал электротехнический прибор, предназначенный для учета потребления электрической энергии. Особенности, повлиявшие на экспертизу, включали отсутствие пломб энергоснабжающей (энергосбытовой) организации и завода-изготовителя, а также повреждение защитных наклеек, что потребовало детального внутреннего исследования и внеочередной поверки для установления его метрологической пригодности.

Перечень исследованных объектов и сопутствующих материалов:

• Прибор учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», заводской номер XXXXXXX (указанными номерами не обозначаются личные данные, а лишь конкретный экземпляр прибора). Год выпуска: 2015. Подключение: непосредственное.
• Материалы гражданского дела XXXXXXX (номер дела без подробностей).
• Лицевые счета на оплату энергоснабжения за различные периоды.

Основная цель проведенной судебной электротехнической экспертизы заключалась в объективной оценке технического состояния и метрологической пригодности прибора учета электрической энергии, а также в выявлении возможных искажений данных о потреблении. Экспертиза была назначена в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов, связанных с корректностью учета электроэнергии. Перед экспертами стояла задача не только установить текущую работоспособность счетчика, но и произвести глубокий анализ возможных причин некорректных показаний, принимая во внимание заявленные нарушения целостности пломб. Сложности в процессе исследования были связаны с необходимостью всесторонне проверить прибор на предмет внешних и внутренних вмешательств, а также с организацией его внеочередной поверки в аккредитованной метрологической службе после выявления признаков нарушения целостности.

Для достижения поставленных целей экспертами применялись комплексные методы исследования, включая натурный осмотр прибора учета, изучение предоставленной сопроводительной документации и материалов гражданского дела, а также сопоставление полученных данных с требованиями действующего законодательства и нормативно-технической документации. В процессе работы были учтены положения Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений» и «Об электроэнергетике», а также постановления Правительства РФ, регулирующие функционирование розничных рынков электрической энергии и предоставление коммунальных услуг. Особое внимание уделялось соответствию прибора учета государственным стандартам ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.11-2012 и ГОСТ 32144-2013, а также Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) и Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей. Применение аккредитованной поверочной лаборатории (ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА») стало ключевым этапом для подтверждения метрологических характеристик счетчика.

1. Является ли пригодным для расчета объема потребленной электрической энергии прибор учета Тип Меркурий 200.2 с заводским номером XXXXXXX, принадлежащий потребителю и установленный на фасаде жилого дома по адресу: XXXXXXX. При ответе на первый вопрос учтено то обстоятельство, что пломба на приборе учета Тип Меркурий 200.2 с заводским номером XXXXXXX была снята при проведении предыдущего экспертного исследования.
2. Имеются ли искажения данных учета потребленной энергии?