Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №161113

Завершена в октябре 2024 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-15602/2023

АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", Тверское региональное отделение Политической партии ЛДПР-либерально-демократической партии России

Объект исследования

Объектом исследования выступала текстовая публикация, размещенная на интернет-платформе. Особенностью объекта являлось сочетание прямых утверждений, оценочных суждений и риторических вопросов, что потребовало применения комплексных методов лингвистического анализа.

  • Текстовая публикация "Коммунальный разбой продолжается. Как энергетики загоняют в долговые ямы?"
  • Электронный носитель (CD-диск) с материалами гражданского дела

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью лингвистического анализа текстовой публикации на предмет выявления признаков информации, потенциально порочащей деловую репутацию энергоснабжающей организации. Эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью разграничения утверждений о фактах, оценочных суждений, мнений и предположений в тексте, содержащем метафорические выражения и риторические вопросы.

В процессе исследования применялись методы пропозиционально-смыслового, лексико-семантического, контекстуального и дискурсивного анализа. Использовалась методика семантической декомпозиции и синонимического перефразирования смысла сообщения. Анализ проводился в соответствии с Типовой методикой судебной лингвистической экспертизы и методическими рекомендациями по семантическим исследованиям. Проверялись языковые единицы на соответствие определениям, данным в авторитетных лексикографических источниках, включая Большой толковый словарь русского языка и другие лингвистические справочники.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в распространенной в сети интернет публикации под названием: "Коммунальный разбой продолжается. Как энергетики загоняют в долговые ямы?" признаки, порочащие деловую репутацию энергоснабжающей организации?
  2. Если такие признаки имеются, то в какой форме они выражены: утверждение о фактах и событиях, мнение, предположение или оценочное суждение?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №152544

Завершена в сентябре 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области | Дело №2-742/2024

ЧУДО "Новосибирская школа бизнеса",

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.

Вид экспертизы

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер), комиссионные и комплексные экспертизы, психологическая экспертиза, (еще 8 ... )

Экспертиза №157968

Завершена в июле 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области | Дело №1-63/2024

,

Аннотация

Проведена комплексная судебная видеотехническая, лингвистическая и медицинская экспертиза по материалам уголовного дела. Экспертиза была направлена на анализ трех видеозаписей, сделанных в исправительном учреждении. В ходе исследования были установлены дословное содержание речевых сообщений и последовательность действий всех участников событий, проведен анализ на предмет наличия фактов применения физического воздействия. Для решения поставленных задач применялись методы аудитивного и лингвистического анализа звукозаписей, раскадровки видеоряда и медицинской оценки характера взаимодействий.

Вид экспертизы

Экспертиза №151906

Завершена в апреле 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа | Дело №2-25/2024

,

Аннотация

Судебная психологическая экспертиза по вопросам определения порядка общения ребенка с родителями включала детальный психологический анализ материалов гражданского дела, что позволяло выявить динамику семейных отношений и взаимные претензии сторон. Важной частью исследования стало очное освидетельствование одного из родителей, в ходе которого проводились беседа, наблюдение и комплексная психодиагностика. Эксперты применяли стандартизированные методики для оценки индивидуально-психологических особенностей, уровня агрессии, стиля воспитания и характера родительских отношений. Целью экспертизы было всестороннее изучение психологического аспекта семейного конфликта для определения оптимального порядка общения ребенка с каждым из родителей, а также оценки возможных рисков для его благополучия. Основной задачей стало формирование объективного мнения о ситуации, основываясь на доступных данных, и представление его суду для защиты интересов несовершеннолетнего.

Вид экспертизы

Экспертиза №150747

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82786/2023

ООО "ЖИВЫЕ ДИВАНЫ",

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа видеозаписи «Moon диваны. Отзыв. Все плохо», размещенной на YouTube. Цель исследования заключалась в установлении наличия негативной информации о компании «Moon Trade», также известной как «Живые диваны», и определении формы ее выражения (утверждения о фактах, оценочные суждения, предположения или иные формы). В ходе экспертизы был выполнен комплексный анализ вербальных и невербальных элементов видеоматериала. Применялись методы семантической декомпозиции, синонимического перефразирования, а также аудитивно-перцептивный и визуально-перцептивный анализ. Были исследованы лингвистические особенности текста и контекст его использования для точной квалификации информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №146914

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023

ООО "Святослав",

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и искусствоведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления наличия признаков копирования и переработки объектов авторских прав. Исследование было направлено на сравнительный анализ двух раскрасок: товара, реализуемого индивидуальным предпринимателем, и объектов авторских прав, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью. В процессе экспертизы применялись общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также узкоспециальные методы формально-стилистического анализа. Эксперты детально изучили стиль изображений, их художественные особенности, композицию, цветовое решение, ритм и приемы компоновки, а также провели лингвистический анализ текстового оформления. Особое внимание уделялось выявлению сходств и различий на уровне изобразительных элементов и дизайна обложек, а также анализу внутреннего блока иллюстраций.

Вид экспертизы

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности, выявление лингвистических признаков плагиата, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №148162

Завершена в январе 2024 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0340/2024

,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текста сообщения, опубликованного в чате Telegram-канала в ходе обсуждения кандидатов на выборную должность. Экспертиза проводилась с применением методов семантического и прагматического анализа для установления наличия негативных сведений, определения их формы выражения и смысловой направленности. Исследование включало лексикографический анализ, контекстуальное изучение и разграничение утверждений о фактах и оценочных суждений в условиях политической дискуссии.

Вид экспертизы

Экспертиза №148737

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14543/2023

, Управление Федеральной антимонопольной службы России по Оренбургской области

Аннотация

Судебная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза рекламного материала «О чем скрипят наши суставы?» была проведена для определения наличия указаний на лечебные свойства геля «Фармэль» и выявления приемов речевого воздействия, способных сформировать у читателя представление о продукте как о лекарственном средстве. Эксперты провели детальный семантико-синтаксический, лексико-семантический, пропозициональный и функционально-прагматический анализ текста, а также комплексный психологический анализ коммуникативной ситуации, установок автора и адресата. Исследование включало выявление особенностей подачи информации, таких как обобщения, неполнота сведений и импликатуры, и их потенциального влияния на формирование восприятия рекламного сообщения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!