Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-6998/2024
Объект исследования
Объектами исследования стали трассы газораспределительных сетей различного назначения и состояния. Особенностью являлось наличие несанкционированного подключения и расхождение документальных данных с фактическим состоянием газопровода.
- Трасса газопровода низкого давления кадастровый номер 50:13:004301:1765 протяженностью 217,3 м
- Трасса предполагаемого технологического присоединения к объекту капитального строительства
- Трасса проектируемого распределительного газопровода D110 мм
Адрес
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью определения альтернативных вариантов технологического присоединения объекта капитального строительства к источникам газоснабжения, помимо существующего подключения. В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью проведения натурного обследования газораспределительных сетей в присутствии сторон процесса для установления фактического состояния объектов.
Были применены визуальные и инструментальные методы исследования, включая фотофиксацию текущего состояния газопроводов. Эксперты провели анализ проектной документации и схем газификации территории. Для оценки стоимости работ использовались нормы сборника НСЦ 81-02-15.2025 "Наружные сети газоснабжения". Исследование проводилось с учетом требований Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства №1547 от 13.09.2021 г., и Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".
Вопросы на исследование
- Произвести обследование земельного участка и расположенного на нем газопровода в присутствии сторон
- Определить существование альтернативных вариантов подключения объекта капитального строительства к источнику газоснабжения и газораспределительным сетям, кроме существующего подключения. При наличии вариантов указать точку подключения, перечень мероприятий по строительству, предельные сроки возможного подключения, сметную стоимость работ
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №147461
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №168796
Октябрьский районный суд города Кирова | Дело №2-139/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества строительно-отделочных работ в квартире, являвшейся объектом долевого строительства. Основной задачей являлось выявление строительных дефектов, установление их причин и определение методов устранения, а также расчет стоимости восстановительных работ. Эксперты провели тщательное визуальное и инструментальное обследование всех конструктивных элементов и финишных отделочных покрытий, включая стены, потолки, полы, дверные и оконные проемы. Исследование включало анализ соответствия выполненных работ условиям договора и действующим строительным нормативным документам (СП, ГОСТ, ТР). В ходе экспертизы применялись методы фотофиксации, замеры геометрических параметров и сравнение фактических показателей с допустимыми отклонениями. Стоимость устранения дефектов рассчитывалась ресурсно-индексным методом на основе Государственных элементных сметных норм (ГЭСН). Экспертиза позволила установить, что качество работ не соответствовало нормативным требованиям, что послужило основанием для определения необходимых объемов и стоимости ремонта.
Вид экспертизы
Экспертиза №167477
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023
Аннотация
Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении. Эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, а также выполнили анализ представленных материалов дела, включая технические паспорта и акты обследования. В ходе исследования были изучены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Применялись методы информационного и ситуационного анализа в соответствии с действующим законодательством и строительными нормами, актуальными на момент проведения реконструкции объекта. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных несоответствий строительным нормам, которые могли повлиять на возникновение аварийных ситуаций. Целью было не только обозначить ответственных, но и детализировать, как именно выявленные нарушения инженерных систем могли способствовать затоплениям.
Вид экспертизы
Экспертиза №164680
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.
Вид экспертизы
Экспертиза №161708
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №156283
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-22819/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №167738
Центральный районный суд г. Воронежа | Дело №2а-5424/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планируемого объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке в г. Воронеже требованиям пожарной безопасности, в частности, соблюдения противопожарных расстояний до расположенного рядом лесного массива. В ходе экспертизы эксперты детально проанализировали проектную документацию, градостроительные планы, кадастровые выписки и соответствующие нормативно-правовые акты, включая СП 4.13130.2013 и Федеральный закон № 123-ФЗ. Была изучена степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и группы горючести строительных материалов, таких как кирпичные стены и битумно-полимерная кровля. Целью анализа было определение допустимости сокращения противопожарных разрывов и выявление наличия нарушений градостроительных норм. Работа включала в себя исследование представленных графических материалов и текстовых данных для объективной оценки проектных решений относительно требований законодательства в области строительства и пожарной безопасности.