Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №165443

Завершена в марте 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-6998/2024

АО "Мособлгаз",

Объект исследования

Объектами исследования стали трассы газораспределительных сетей различного назначения и состояния. Особенностью являлось наличие несанкционированного подключения и расхождение документальных данных с фактическим состоянием газопровода.

  • Трасса газопровода низкого давления кадастровый номер 50:13:004301:1765 протяженностью 217,3 м
  • Трасса предполагаемого технологического присоединения к объекту капитального строительства
  • Трасса проектируемого распределительного газопровода D110 мм

Адрес

Московская область, городской округ Пушкинский, село Ельдигино, микрорайон "Новое Ельдигино"

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью определения альтернативных вариантов технологического присоединения объекта капитального строительства к источникам газоснабжения, помимо существующего подключения. В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью проведения натурного обследования газораспределительных сетей в присутствии сторон процесса для установления фактического состояния объектов.

Были применены визуальные и инструментальные методы исследования, включая фотофиксацию текущего состояния газопроводов. Эксперты провели анализ проектной документации и схем газификации территории. Для оценки стоимости работ использовались нормы сборника НСЦ 81-02-15.2025 "Наружные сети газоснабжения". Исследование проводилось с учетом требований Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства №1547 от 13.09.2021 г., и Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

Вопросы на исследование

  1. Произвести обследование земельного участка и расположенного на нем газопровода в присутствии сторон
  2. Определить существование альтернативных вариантов подключения объекта капитального строительства к источнику газоснабжения и газораспределительным сетям, кроме существующего подключения. При наличии вариантов указать точку подключения, перечень мероприятий по строительству, предельные сроки возможного подключения, сметную стоимость работ

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №147461

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023

, ООО "АГРОТОРГ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная для определения стоимости восстановительного ремонта нежилых помещений после залива, а также для оценки соответствия инженерных коммуникаций нормативным требованиям и возможности их демонтажа, с выездом на объект в Москве. В ходе исследования был осуществлен детальный визуально-инструментальный осмотр поврежденных помещений и инженерных систем. При расчете стоимости восстановительного ремонта использовался ресурсно-индексный метод в рамках затратного подхода, с применением нормативной базы ФСНБ-2022. Соответствие коммуникаций оценивалось на основании действующих строительных норм и правил, включая СП 30.13330.2020 и ГОСТ 26433.2-94, с изучением технической документации и сопоставлением планов помещений.

Вид экспертизы

Экспертиза №168796

Завершена в марте 2025 года

Октябрьский районный суд города Кирова | Дело №2-139/2025

, ООО "Специализированный застройщик "А101"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества строительно-отделочных работ в квартире, являвшейся объектом долевого строительства. Основной задачей являлось выявление строительных дефектов, установление их причин и определение методов устранения, а также расчет стоимости восстановительных работ. Эксперты провели тщательное визуальное и инструментальное обследование всех конструктивных элементов и финишных отделочных покрытий, включая стены, потолки, полы, дверные и оконные проемы. Исследование включало анализ соответствия выполненных работ условиям договора и действующим строительным нормативным документам (СП, ГОСТ, ТР). В ходе экспертизы применялись методы фотофиксации, замеры геометрических параметров и сравнение фактических показателей с допустимыми отклонениями. Стоимость устранения дефектов рассчитывалась ресурсно-индексным методом на основе Государственных элементных сметных норм (ГЭСН). Экспертиза позволила установить, что качество работ не соответствовало нормативным требованиям, что послужило основанием для определения необходимых объемов и стоимости ремонта.

Вид экспертизы

Экспертиза №167477

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023

ООО "Наш двор", ООО "Богородские коммунальные системы"

Аннотация

Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении. Эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, а также выполнили анализ представленных материалов дела, включая технические паспорта и акты обследования. В ходе исследования были изучены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Применялись методы информационного и ситуационного анализа в соответствии с действующим законодательством и строительными нормами, актуальными на момент проведения реконструкции объекта. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных несоответствий строительным нормам, которые могли повлиять на возникновение аварийных ситуаций. Целью было не только обозначить ответственных, но и детализировать, как именно выявленные нарушения инженерных систем могли способствовать затоплениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №164680

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023

ПАО "ЭЛ5-ЭНЕРГО", ООО "ТЕХНОАНАЛИТ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №161708

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024

ООО "Компания бритекс", ООО "Бизнес Эстейт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №156283

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-22819/2024

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ООО "СПЕЦ-МОНОЛИТ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы для всестороннего исследования прибора учета электрической энергии. Основной задачей было выяснение влияния отсутствия пломбы сетевой/сбытовой организации на функционирование и точность показаний прибора "Меркурий 230", а также оценка потенциальной возможности несанкционированного вмешательства в его работу. Экспертами также устанавливалось наличие или отсутствие признаков такого вмешательства в строго определенный временной интервал. Методология исследования включала натурный осмотр объекта, глубокий анализ обширной нормативно-правовой базы, изучение технической документации и скрупулезное сопоставление полученных данных. Данное исследование является критически важным для разрешения судебных споров, связанных с корректностью учета электроэнергии и предотвращением безучетного потребления.

Вид экспертизы

Экспертиза №167738

Завершена в феврале 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа | Дело №2а-5424/2024

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планируемого объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке в г. Воронеже требованиям пожарной безопасности, в частности, соблюдения противопожарных расстояний до расположенного рядом лесного массива. В ходе экспертизы эксперты детально проанализировали проектную документацию, градостроительные планы, кадастровые выписки и соответствующие нормативно-правовые акты, включая СП 4.13130.2013 и Федеральный закон № 123-ФЗ. Была изучена степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и группы горючести строительных материалов, таких как кирпичные стены и битумно-полимерная кровля. Целью анализа было определение допустимости сокращения противопожарных разрывов и выявление наличия нарушений градостроительных норм. Работа включала в себя исследование представленных графических материалов и текстовых данных для объективной оценки проектных решений относительно требований законодательства в области строительства и пожарной безопасности.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!