Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-28335/2024
Объект исследования
Экспертиза проводилась в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего деятельность в сфере оптовой торговли удобрениями и агрохимическими продуктами. Особенностью исследования стала необходимость учета многосоставной структуры активов общества, включающей как недвижимое имущество, так и финансовые активы.
- 20% доля в уставном капитале ООО "Волгодонск Агрохим"
- Недвижимое имущество общества: квартиры в г. Ростов-на-Дону и г. Волгодонск
- Земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью более 2000 га
- Производственные объекты: крытые токи, навесы, производственная база
- Дебиторская и кредиторская задолженность
- Заемные обязательства
Город
Адрес
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с учетом рыночной стоимости имущества общества на конкретную отчетную дату. Основной сложностью в процессе работы стала необходимость корректировки балансовой стоимости активов до рыночных значений при ограниченном объеме предоставленной технической документации.
Эксперты преодолевали трудности, связанные с отсутствием полной информации о технических характеристиках объектов движимого имущества и недостаточностью данных для применения доходного подхода. В процессе исследования применялся затратный подход с использованием метода чистых активов, который потребовал проведения комплексного анализа финансового состояния компании, изучения структуры активов и обязательств, а также рыночной корректировки стоимости основных средств. Особое внимание уделялось анализу дебиторской и кредиторской задолженности с учетом их текущего статуса и перспектив погашения.
Вопросы на исследование
- Определить действительную стоимость доли в размере 20% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с учетом рыночной стоимости имущества общества по состоянию на 31.12.2023.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №162752
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-95428/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с выездом эксперта на объект в город Москва. В ходе экспертизы проводился визуальный осмотр фасадов, технического этажа, подземного паркинга и мест общего пользования. Экспертами применялись методы выборочного демонтажа облицовки, изучения проектной документации и сопоставления фактического состояния объекта с требованиями строительных норм и правил (СП, ГОСТ). Были исследованы конструктивные решения, качество выполненных строительных работ и соответствие объекта действующим стандартам.
Вид экспертизы
Экспертиза №172929
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-20361/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению причин протечек в нежилых помещениях и определению стоимости восстановительных работ с выездом на объект в город Ступино. Экспертами проведено обследование технического состояния кровли многоквартирного дома, анализ дефектов кровельного покрытия, мест примыкания к стенам и узлов прохода коммуникаций. Выполнена оценка объемов и стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденных помещений с применением сметных расчетов.
Вид экспертизы
Экспертиза №157781
Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-1525/2024
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза квартиры в Москве по установлению наличия строительных недостатков и расчету стоимости их устранения. Экспертами было проведено натурное обследование объекта с применением инструментальных методов измерений, проанализировано соответствие выявленных дефектов требованиям ГОСТ и СП, составлена детальная смета на проведение ремонтных работ для приведения объектов в соответствие с нормативными требованиями.
Вид экспертизы
Экспертиза №154440
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-297122/2023
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с подземным паркингом в Москве. Экспертом был выполнен визуальный осмотр объекта, исследование проектной документации и нормативной базы. В процессе экспертизы применялись методы сопоставления данных акта осмотра с требованиями строительных норм и правил (СНиП, СП, ГОСТ). Установлены наличие, характер и причины выявленных строительных дефектов, а также определена стоимость работ по их устранению.
Вид экспертизы
Экспертиза №169972
Центральный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-103/2025
Аннотация
Проведена судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза квартиры в Москве. Эксперты осуществили визуально-инструментальный осмотр объекта, с целью выявления и фиксации недостатков строительных конструкций и элементов, включая оконные блоки, стены, пол, отопительные приборы и входную дверь. Была определена причина возникновения дефектов, связанная с низким качеством строительных работ. Применен ресурсно-индексный метод расчета для определения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с учетом действующих нормативных баз. Также была дана оценка возможности устранения недостатков без полной замены элементов и определена невозможность дальнейшего использования демонтируемых материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №166933
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62436/2024
Аннотация
Судебная комплексная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы в рамках дела, касающегося услуг по разработке концепции брендированной продукции и изготовлению её образцов. Основными задачами экспертизы являлись оценка качества выполненных услуг на предмет соответствия условиям договора и отраслевым стандартам, а также определение процента выполнения каждого этапа работ и расчет рыночной стоимости фактически оказанных услуг. В ходе исследования эксперты анализировали материалы дела, представленные образцы продукции и документацию, применяя методы формальной проверки, нормативной проверки, экономико-правового анализа и метод аналогии. При определении стоимости услуг был использован затратный метод, что обусловлено уникальностью услуги, отсутствием развитого рынка аналогов и коммерческой тайной подобных проектов. Отсутствие общепринятых нормативных документов в данной сфере требовало индивидуального подхода к оценке и глубокого изучения контрактных обязательств.
Вид экспертизы
Экспертиза №167621
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20526/2024
Аннотация
Комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза по установлению сервитута и определению размера платы за его использование с выездом на место в город Видное Московской области. Экспертами проведено натурное обследование территории с применением геодезического спутникового оборудования GNSS, анализ планировочной организации местности и соответствия возможных вариантов проездов противопожарным нормативам. Выполнен сравнительный анализ рынка земельных участков промышленного назначения для определения рыночной стоимости сервитута.