Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №171078

Завершена в мае 2025 года

Ступинский городской суд Московской области | Дело №2-479/2025

,

Объект исследования

Объектами исследования выступали земельный участок и объекты электроснабжения, расположенные на территории населенного пункта. Особенностью исследования стало наличие воздушной линии электропередачи, проходящей через границы смежного земельного участка.

  • Земельный участок с жилым строением
  • Воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ от трансформаторной подстанции
  • Ответвление от ВЛ-0,4 кВ к энергопринимающим устройствам строения
  • Материалы гражданского дела в объеме 2 томов

Город

Ступино

Адрес

Московская область, Ступинский район, поселок Михнево

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью установления обстоятельств технологического присоединения энергопринимающих устройств строения, расположенного на смежном земельном участке, и оценки соответствия существующего подключения действующим нормативным требованиям. Специалистам предстояло исследовать трассировку воздушной линии электропередачи, определить наличие охранных зон и оценить потенциальные риски для собственника земельного участка, через который осуществлялось технологическое присоединение.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа технической документации, включая технические условия на присоединение и акты разграничения балансовой принадлежности. Применялись методы натурного осмотра с инструментальными измерениями, изучения законодательных и нормативно-правовых актов, а также сопоставления полученных данных с требованиями отраслевых правил и технических регламентов. Особое внимание уделялось установлению соответствия фактического подключения первоначальным проектным решениям и оценке возможных альтернативных вариантов технологического присоединения.

Вопросы на исследование

  1. Установить наличие или отсутствие прохождения технологического присоединения энергопринимающих устройств строения через земельный участок
  2. Установить наличие или отсутствие охранных зон линий электропередач, проходящих через земельный участок
  3. Установить, соответствуют ли действующим строительно-техническим и градостроительным нормам и правилам прохождение технического присоединения энергопринимающих устройств строения через земельный участок
  4. Установить, соответствует ли техническое присоединение энергопринимающих устройств строения требованиям технических условий как на дату присоединения, так и в настоящее время
  5. Может ли нести прохождение технического присоединения энергопринимающих устройств строения опасность жизни, здоровью, имуществу собственника земельного участка с расположенными на нем строениями и использованию по назначению земельного участка, и если угрожает, указать способ устранения угрозы
  6. Установить, имеется ли возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств строения иным способом

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №134305

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-37624/2022

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ №1",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая и стоимостная экспертиза по вопросам определения объемов и стоимости работ, выполненных в рамках государственного контракта на капитальный ремонт здания. В ходе исследования проводились анализ и сопоставление проектной и сметной документации с действующими строительными нормативами, законодательными актами и отраслевыми правилами. Целью экспертизы было установление достоверности заявленных подрядчиком объемов и стоимости выполненных, дополнительных и новых работ, выявление возможных недостатков, а также оценка обоснованности требовании по корректировке сметной стоимости. Работа выполнялась с использованием расчетных методов, изучения нормативно-правовых актов и сопоставления информации.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №170710

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175582/2023

ООО "Сервисград", АО "Группа компаний "Основа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома в Москве с выездом на объект для осмотра систем дымоудаления, лифтового оборудования, инженерных коммуникаций и противопожарных систем. Экспертами проводился визуальный осмотр, изучение проектной и исполнительной документации, сравнительный анализ фактического состояния объекта с требованиями нормативных документов и технических регламентов. Исследование включало оценку соответствия строительных работ утвержденному проекту и установление наличия гарантийных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №146588

Завершена в апреле 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-244065/2023

ООО "СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ООО "АГРОАСПЕКТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении многоквартирного жилого дома и его пристройки по адресу в г. Клин, на ул. Чайковского. Целью экспертизы было выявление дефектов в перекрытиях между первым и цокольным этажом, а также в конструкции пристройки. В ходе исследования эксперты устанавливали причины возникновения этих дефектов, опираясь на визуально-инструментальный осмотр, фотофиксацию, точные измерения и анализ проектной документации. Комиссией были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые нормативно-технические документы, такие как строительные нормы и государственные стандарты. По результатам анализа были выработаны рекомендации по устранению выявленных дефектов и дана оценка возможности безопасной эксплуатации помещения с кадастровым номером, расположенного на 1 этаже.

Вид экспертизы

Экспертиза №165354

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-31346/2024

ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью Бэст Прайс", ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью фирма Феникс"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза торгового центра в городе Орехово-Зуево, проведенная по определению Арбитражного суда Московской области. Экспертиза устанавливала наличие и соответствие нормам системы противодымной защиты, функциональное назначение дренчерных водяных завес, причины распространения задымления при пожаре. Исследование проводилось с применением комплекса методов: документарного, регистрационного, аналитического, сравнительного и расчетного, с привлечением нормативной базы в области пожарной безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза №159969

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-20771/2023

, ООО "СК СтройИндустрия"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза систем противопожарной защиты многоквартирного жилого дома с помещением магазина. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, исследование соответствия выполненных работ требованиям договора подряда и действующим нормативным документам. В процессе экспертизы применялись методы визуального обследования, изучения технической документации, сопоставительного анализа и оценки соответствия ГОСТам и сводам правил. Экспертиза установла соответствие систем противопожарной защиты проектным решениям и выявила особенности монтажа оборудования в различных частях здания.

Вид экспертизы

Экспертиза №170006

Завершена в апреле 2025 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области | Дело №2-116/2025

АО "Мосэнергосбыт",

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по вопросам корректности учета электроэнергии была проведена для оценки работоспособности трехфазного прибора учета Миртек-32РУ и соответствия его эксплуатации требованиям нормативных актов и производителя. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр на месте установки счетчика в Московской области, изучили техническую документацию, а также проанализировали архивные данные прибора и материалы гражданского дела. Главной задачей было выявление нарушений в монтаже или эксплуатации, оценка их влияния на метрологические характеристики счетчика и определение потенциальной разницы между показаниями прибора и реальным потреблением электроэнергии. Эксперты также исследовали наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу счетчика. Методы включали визуальный осмотр, изучение нормативной базы и сопоставительный анализ данных, что позволило предоставить суду объективную информацию о состоянии и функционировании прибора учета.

Вид экспертизы

Экспертиза №162222

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110443/2024

ООО "Защити фасад", ТСЖ Товарищество собственников недвижимости жилья " Беловежская 17/2"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке качества капитального ремонта фасада опорной стены паркинга, парапета и лестницы многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза проводилась с выездом на объект для визуально-инструментального осмотра, включая фотофиксацию выявленных дефектов. Применялись методики оценки соответствия выполненных работ условиям договора подряда и требованиям строительных норм и правил (СП, ГОСТ, ВСН). Проведен анализ объемов и стоимости выполненных работ и работ по устранению дефектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!