Ступинский городской суд Московской области | Дело №2-479/2025
Объект исследования
Объектами исследования выступали земельный участок и объекты электроснабжения, расположенные на территории населенного пункта. Особенностью исследования стало наличие воздушной линии электропередачи, проходящей через границы смежного земельного участка.
- Земельный участок с жилым строением
- Воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ от трансформаторной подстанции
- Ответвление от ВЛ-0,4 кВ к энергопринимающим устройствам строения
- Материалы гражданского дела в объеме 2 томов
Город
Адрес
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления обстоятельств технологического присоединения энергопринимающих устройств строения, расположенного на смежном земельном участке, и оценки соответствия существующего подключения действующим нормативным требованиям. Специалистам предстояло исследовать трассировку воздушной линии электропередачи, определить наличие охранных зон и оценить потенциальные риски для собственника земельного участка, через который осуществлялось технологическое присоединение.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа технической документации, включая технические условия на присоединение и акты разграничения балансовой принадлежности. Применялись методы натурного осмотра с инструментальными измерениями, изучения законодательных и нормативно-правовых актов, а также сопоставления полученных данных с требованиями отраслевых правил и технических регламентов. Особое внимание уделялось установлению соответствия фактического подключения первоначальным проектным решениям и оценке возможных альтернативных вариантов технологического присоединения.
Вопросы на исследование
- Установить наличие или отсутствие прохождения технологического присоединения энергопринимающих устройств строения через земельный участок
- Установить наличие или отсутствие охранных зон линий электропередач, проходящих через земельный участок
- Установить, соответствуют ли действующим строительно-техническим и градостроительным нормам и правилам прохождение технического присоединения энергопринимающих устройств строения через земельный участок
- Установить, соответствует ли техническое присоединение энергопринимающих устройств строения требованиям технических условий как на дату присоединения, так и в настоящее время
- Может ли нести прохождение технического присоединения энергопринимающих устройств строения опасность жизни, здоровью, имуществу собственника земельного участка с расположенными на нем строениями и использованию по назначению земельного участка, и если угрожает, указать способ устранения угрозы
- Установить, имеется ли возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств строения иным способом
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №134305
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-37624/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №170710
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175582/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома в Москве с выездом на объект для осмотра систем дымоудаления, лифтового оборудования, инженерных коммуникаций и противопожарных систем. Экспертами проводился визуальный осмотр, изучение проектной и исполнительной документации, сравнительный анализ фактического состояния объекта с требованиями нормативных документов и технических регламентов. Исследование включало оценку соответствия строительных работ утвержденному проекту и установление наличия гарантийных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №146588
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-244065/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №165354
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-31346/2024
Аннотация
Судебная пожарно-техническая экспертиза торгового центра в городе Орехово-Зуево, проведенная по определению Арбитражного суда Московской области. Экспертиза устанавливала наличие и соответствие нормам системы противодымной защиты, функциональное назначение дренчерных водяных завес, причины распространения задымления при пожаре. Исследование проводилось с применением комплекса методов: документарного, регистрационного, аналитического, сравнительного и расчетного, с привлечением нормативной базы в области пожарной безопасности.
Вид экспертизы
Экспертиза №159969
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-20771/2023
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза систем противопожарной защиты многоквартирного жилого дома с помещением магазина. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, исследование соответствия выполненных работ требованиям договора подряда и действующим нормативным документам. В процессе экспертизы применялись методы визуального обследования, изучения технической документации, сопоставительного анализа и оценки соответствия ГОСТам и сводам правил. Экспертиза установла соответствие систем противопожарной защиты проектным решениям и выявила особенности монтажа оборудования в различных частях здания.
Вид экспертизы
Экспертиза №170006
Павлово-Посадский городской суд Московской области | Дело №2-116/2025
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза по вопросам корректности учета электроэнергии была проведена для оценки работоспособности трехфазного прибора учета Миртек-32РУ и соответствия его эксплуатации требованиям нормативных актов и производителя. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр на месте установки счетчика в Московской области, изучили техническую документацию, а также проанализировали архивные данные прибора и материалы гражданского дела. Главной задачей было выявление нарушений в монтаже или эксплуатации, оценка их влияния на метрологические характеристики счетчика и определение потенциальной разницы между показаниями прибора и реальным потреблением электроэнергии. Эксперты также исследовали наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу счетчика. Методы включали визуальный осмотр, изучение нормативной базы и сопоставительный анализ данных, что позволило предоставить суду объективную информацию о состоянии и функционировании прибора учета.
Вид экспертизы
Экспертиза №162222
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110443/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке качества капитального ремонта фасада опорной стены паркинга, парапета и лестницы многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза проводилась с выездом на объект для визуально-инструментального осмотра, включая фотофиксацию выявленных дефектов. Применялись методики оценки соответствия выполненных работ условиям договора подряда и требованиям строительных норм и правил (СП, ГОСТ, ВСН). Проведен анализ объемов и стоимости выполненных работ и работ по устранению дефектов.