Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-5014/2024
Объект исследования
Объектом судебной экспертизы являлись работы по капитальному ремонту транспортного средства — катера, находившегося на стапеле судоверфи. Особенности объекта исследования заключались в специфике его вида – это водное судно, что требовало применения специализированных знаний в области судостроения и судоремонта, а также учета специфических нормативных документов, регламентирующих такие работы.
- Транспортное средство: катер
- Модель: РУМ 64-90
- Местонахождение: стапель судоверфи
- Предмет исследования: Работы по капитальному ремонту
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной экспертизы являлось комплексное определение стоимости выполненных работ по капитальному ремонту катера, включая как оплаченные, так и дополнительные, а также неоплаченные работы. Перед экспертами ставилась задача не только установить общую стоимость всех произведенных работ, но и, по возможности, определить стоимость единицы каждой категории работ. При выполнении поставленных задач эксперты сталкивались со сложностями, обусловленными разнотипностью выполненных работ и особенностями их документального оформления. В процессе работы были применены общая методика строительно-технической экспертизы, включающая сопоставление данных визуальных методов с результатами теоретических изысканий и нормативными требованиями. Особое внимание уделялось методу информационного и ситуационного анализа, а также детальному изучению представленных материалов дела.
Значимым нюансом при проведении исследования стало отсутствие возможности определения стоимости единицы отдельных работ вследствие их комплексного характера и использования различных единиц измерения, что требовало от экспертов тщательной методологической проработки. Для оценки стоимости применялись такие методы, как анализ ремонтной ведомости, утвержденной заказчиком, использование судов-аналогов для определения цен, а также анализ стоимости материально-технических ресурсов по договорам с поставщиками. В ходе работы проверялись соответствие выполненных работ и их стоимости, включая те, что были согласованы письменно, технологическим указаниям и фактическим дефектовочным актам. Экспертами также учитывалось ранее сделанное заключение Счетной палаты Российской Федерации относительно возможного завышения цен на работы. В процессе экспертного исследования применялись положения Федеральных законов "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и "Об обеспечении единства измерений", а также методические рекомендации Министерства юстиции Российской Федерации. Были использованы нормативные акты, такие как ГОСТ Р 57692-2017 "Система технического обслуживания и ремонта судов. Термины и определения" и РД 31.20.01-97 "Правила технической эксплуатации морских судов. Основное руководство. Раздел 2.4 "Ремонт".
Вопросы на исследование
- Определить стоимость единицы оплаченных работ по капитальному ремонту катера.
- Определить общую стоимость оплаченных работ по капитальному ремонту катера.
- Определить стоимость единицы дополнительных работ по капитальному ремонту катера.
- Определить общую стоимость дополнительных работ по капитальному ремонту катера.
- Определить стоимость единицы неоплаченных работ по капитальному ремонту катера.
- Определить общую стоимость неоплаченных работ по капитальному ремонту катера.
- Определить общую стоимость всех работ по капитальному ремонту катера.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №172710
Девятый арбитражный апелляционный суд
Аннотация
Проведена комплексная судебная оценочная, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза промышленного дизельного двигателя Volvo Penta TAD734GE по арбитражному делу. Экспертами осуществлен детальный визуальный и органолептический осмотр объекта, выявлены механические повреждения и признаки эксплуатации. Для установления стоимости применен сравнительный рыночный подход на основе анализа ценовых предложений. Определена стоимость восстановительного ремонта путем расчета затрат на замену поврежденных компонентов. Экспертиза выполнена с использованием специализированного инструментария и в строгом соответствии с требованиями технических регламентов и методических пособий.
Вид экспертизы
Экспертиза №177894
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-34077/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин схода вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. Экспертами проводился анализ технического состояния путевой инфраструктуры, оценка соответствия ширины рельсовой колеи нормативным требованиям, исследование документации по эксплуатации и техническому обслуживанию железнодорожных путей. В процессе экспертизы применялись методы изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также метод сопоставления требований нормативных документов с фактическим состоянием объектов исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №174529
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19834/2024
Аннотация
Проведена повторная судебная строительно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19834/2024-134-89. Целью исследования стало определение объема и стоимости фактически выполненных работ по прокладке силового кабеля, выявление возможных несоответствий или недостатков, а также оценка влияния замены типа кабеля на качественные и безопасные характеристики объекта. Эксперты провели натурный осмотр кабельной линии, распределительных устройств, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Исследование включало применение расчетных методов и сопоставление данных с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и соответствующих ГОСТов. На основе полученных данных был подготовлен вывод по всем поставленным вопросам, касающимся соответствия выполненных работ установленным требованиям и их стоимостной оценке.
Вид экспертизы
Экспертиза №176089
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-6663/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электроэнергии проводилась в городе Москва по определению Арбитражного суда Астраханской области. В ходе исследования эксперты выполняли комплексную диагностику трехфазного статического счетчика Меркурий 236, включавшую пофазные испытания под нагрузкой с применением контрольного прибора учета, визуальный осмотр, электрические измерения и анализ технической документации. Особое внимание уделялось установлению причин неисправности устройства, проявлявшейся в отсутствии индикации потребления электроэнергии при сохранении функционирования измерительных цепей.
Вид экспертизы
Экспертиза №177036
Киевский районный суд г. Симферополь | Дело №2-94/2026
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №170898
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-28337/2024
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, проведенная по определению Арбитражного суда Ростовской области. В процессе экспертизы выполнялась оценка 20% доли в уставном капитале компании, специализирующейся на торговле агрохимической продукцией. Экспертиза проводилась с применением затратного подхода методом чистых активов с корректировкой балансовой стоимости объектов недвижимости, земельных участков, движимого имущества и дебиторской задолженности до рыночного уровня. В ходе исследования анализировались бухгалтерская отчетность, правоустанавливающие документы, договоры займа и рыночная информация по аналогичным объектам.
Вид экспертизы
Экспертиза №173660
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-25/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительных систем низкого давления с выездом на место в город Ярцево Смоленской области. Экспертами проводились масштабные вскрышные работы на участках уличного газопровода и придомовой территории с использованием специализированной техники. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений, фотофиксации, эндоскопического исследования маркировок труб, сопоставления с проектной документацией и данными предыдущих обследований. Выполнено обследование газопроводов-вводов, узлов врезок и цокольных вводов для установления фактического состояния газораспределительной инфраструктуры.