Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №172710

Завершена в сентябре 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд

ООО "Евразия майнинг", ООО "Север"

Объект исследования

Объектом исследования выступил дизельный двигатель Volvo Penta TAD734GE промышленного назначения. Особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, являлось отсутствие маркировки с датой выпуска на блоке цилиндров, наличие признаков повторной кустарной окраски, а также следов эксплуатации и транспортировочных повреждений.

  • Двигатель Volvo Penta TAD734GE
  • Тип: 6-ти цилиндровый рядный промышленный турбированный дизельный двигатель
  • Рабочий объем: 7.15 литра
  • Максимальная мощность: 241 кВт
  • Масса: 770 кг
  • Габариты (ДxШxВ): 1.65 x 1 x 1.4 м
  • Объем: 2.31 м³

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной экспертизы являлось установление действительной стоимости, технического состояния, факта эксплуатации, стоимости восстановительного ремонта и возможной стоимости годных остатков промышленного дизельного двигателя Volvo Penta TAD734GE на определенную дату. Экспертам предстояло преодолеть сложности, связанные с отсутствием прямой маркировки даты выпуска на основном блоке двигателя, что потребовало анализа косвенных признаков, таких как маркировка на топливной системе BOSCH. Для определения степени износа и состояния агрегата были применены методы визуального органолептического осмотра, включая исследование внутренних полостей на наличие следов эксплуатации: сажевых отложений, окисления, состояния моторного масла и лакокрасочного покрытия.

В процессе работы применялся сравнительный подход к оценке рыночной стоимости, основанный на анализе ценовых предложений на первичном и вторичном рынках аналогичного оборудования. Для оценки повреждений и стоимости ремонта проводился детальный анализ разрушенных и деформированных компонентов с последующим определением стоимости их замены на основе рыночных цен новых запчастей. Экспертиза проводилась с учетом требований методических пособий по комплексным экспертизам, технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", а также стандартов и технических условий, регламентирующих методы проверки и диагностики технического состояния автотранспортных средств и их агрегатов.

Вопросы на исследование

  1. Установить действительную стоимость Двигателя Volvo TAD734GE, 1 место массой 770 кг, объем 2,31 м3, ДШВ 1,65х1х1,4 по состоянию на 28.08.2023?
  2. Установить какие повреждения имеет груз - Двигатель Volvo TAD734GE (далее Оборудование), 1 место массой 770 кг, объем 2,31 м3, ДШВ 1,65х1х1,4?
  3. Являлся ли груз - Двигатель Volvo TAD734GE, 1 место массой 770 кг, объем 2,31 м3, ДШВ 1,65х1х1,4 новым или бывшим в употреблении?
  4. Определить стоимость восстановительного ремонта груза - Двигателя Volvo TAD734GE, 1 место массой 770 кг, объем 2,31 м3, ДШВ 1,65х1х1,4 на 28.08.2023?
  5. В случае невозможности восстановления, определить стоимость годных остатков груза - Двигателя Volvo TAD734GE, 1 место массой 770 кг, объем 2,31 м3, ДШВ 1,65х1х1,4?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №177894

Завершена в сентябре 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-34077/2023

ОАО "Российские железные дороги", ООО Управляющая компания "Рим", ООО "Управляющая компания "Мегаполис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин схода вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. Экспертами проводился анализ технического состояния путевой инфраструктуры, оценка соответствия ширины рельсовой колеи нормативным требованиям, исследование документации по эксплуатации и техническому обслуживанию железнодорожных путей. В процессе экспертизы применялись методы изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также метод сопоставления требований нормативных документов с фактическим состоянием объектов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №174529

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19834/2024

ООО "САНТХАУС-МК", ООО "СБЕРЛОГИСТИКА"

Аннотация

Проведена повторная судебная строительно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19834/2024-134-89. Целью исследования стало определение объема и стоимости фактически выполненных работ по прокладке силового кабеля, выявление возможных несоответствий или недостатков, а также оценка влияния замены типа кабеля на качественные и безопасные характеристики объекта. Эксперты провели натурный осмотр кабельной линии, распределительных устройств, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Исследование включало применение расчетных методов и сопоставление данных с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и соответствующих ГОСТов. На основе полученных данных был подготовлен вывод по всем поставленным вопросам, касающимся соответствия выполненных работ установленным требованиям и их стоимостной оценке.

Вид экспертизы

Экспертиза №176089

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-6663/2024

ИП Пряхин Тимур Дамирович, АО "Тандер"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электроэнергии проводилась в городе Москва по определению Арбитражного суда Астраханской области. В ходе исследования эксперты выполняли комплексную диагностику трехфазного статического счетчика Меркурий 236, включавшую пофазные испытания под нагрузкой с применением контрольного прибора учета, визуальный осмотр, электрические измерения и анализ технической документации. Особое внимание уделялось установлению причин неисправности устройства, проявлявшейся в отсутствии индикации потребления электроэнергии при сохранении функционирования измерительных цепей.

Вид экспертизы

Экспертиза №170898

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-28337/2024

, ООО "АгроХим"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, проведенная по определению Арбитражного суда Ростовской области. В процессе экспертизы выполнялась оценка 20% доли в уставном капитале компании, специализирующейся на торговле агрохимической продукцией. Экспертиза проводилась с применением затратного подхода методом чистых активов с корректировкой балансовой стоимости объектов недвижимости, земельных участков, движимого имущества и дебиторской задолженности до рыночного уровня. В ходе исследования анализировались бухгалтерская отчетность, правоустанавливающие документы, договоры займа и рыночная информация по аналогичным объектам.

Вид экспертизы

Экспертиза №173660

Завершена в августе 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-25/2025

, АО "Газпром газораспределение Смоленск", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительных систем низкого давления с выездом на место в город Ярцево Смоленской области. Экспертами проводились масштабные вскрышные работы на участках уличного газопровода и придомовой территории с использованием специализированной техники. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений, фотофиксации, эндоскопического исследования маркировок труб, сопоставления с проектной документацией и данными предыдущих обследований. Выполнено обследование газопроводов-вводов, узлов врезок и цокольных вводов для установления фактического состояния газораспределительной инфраструктуры.

Вид экспертизы

Экспертиза №172637

Завершена в августе 2025 года

Калужский районный суд Калужской области | Дело №2-1-570/2025

,

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая и товароведческая экспертиза проводилась для выяснения причин повреждений сайдинга жилого строения на участке СНТ «Зооветтехникум». В ходе исследования анализировалась возможность связи повреждений с произошедшим ранее пожаром на соседнем участке, а также с использованием мангала. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, провели расчеты теплового воздействия с учетом нормативных методик и стандартов, а также изучили рыночные данные для определения стоимости ремонтно-восстановительных работ. Целью экспертизы было предоставить суду объективную информацию о возможных причинах ущерба и его материальной оценке.

Вид экспертизы

Экспертиза №168634

Завершена в августе 2025 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А75-18032/2023

МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ", Товарищество собственников недвижимости "Лесозаготовителей 9"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам работоспособности и точности показаний общедомового прибора учета (ОДПУ) тепловой энергии, установленного в жилом доме в городе Югорске. Экспертиза была назначена для оценки пригодности ОДПУ к эксплуатации в период с марта по ноябрь 2023 года и возможности использования его данных для коммерческих расчетов за теплоснабжение. В рамках исследования экспертами был проведен анализ обширной документации, включающей договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг, сведения о поверках измерительных приборов, ведомости учета потребления тепла и горячей воды, паспортные данные расходомера-счетчика, а также проектную документацию по установке узла учета. Работа осуществлялась с применением методов изучения действующего законодательства, нормативно-правовых актов, отраслевых стандартов и технической документации. Также использовались методы анализа и синтеза для сопоставления фактических параметров работы ОДПУ с установленными метрологическими требованиями и правилами коммерческого учета. Целью экспертизы было всестороннее изучение представленных материалов для формирования обоснованного заключения о состоянии и функциональности ОДПУ, а также о потенциальных факторах, влияющих на его показания.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!