Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №176089

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-6663/2024

ИП Пряхин Тимур Дамирович, АО "Тандер"

Объект исследования

Основным объектом исследования являлся трехфазный статический счетчик электроэнергии, представленный на экспертизу в рамках судебного разбирательства. Особенностью данного случая стало наличие технической неисправности прибора учета, выражавшейся в отсутствии индикации потребления электроэнергии при фактическом функционировании измерительных цепей.

  • Прибор учета электрической энергии Меркурий 236 ART-03 PQRS, заводской номер 36619760-18
  • Материалы дела № А06-6663/2024 в электронном виде

Город

Астрахань

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью установления технического состояния прибора учета электроэнергии и определения обстоятельств его неисправности. Перед экспертами стояла сложная задача диагностики электронного счетчика с множественными отказами функционирования. В процессе исследования специалисты столкнулись с необходимостью преодоления ограничений, связанных с невозможностью доступа к журналу событий и профилю мощности через интерфейс «Оптопорт» из-за его неработоспособности.

Для достижения поставленных целей эксперты применяли комплекс методов, включая пофазные испытания прибора под нагрузкой с использованием контрольного счетчика, метод электрических измерений и визуальный осмотр внутренних компонентов. Особое внимание уделялось сопоставлению данных, полученных в ходе натурного исследования, с информацией из материалов дела и ранее составленных технических документов. Сложность заключалась в необходимости точной диагностики причин неисправности среди нескольких возможных вариантов без возможности определения точной даты возникновения дефекта на основании только технического исследования оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Определить, исправен или не исправен прибор учета - электрический счетчик «Меркурий 236» ART-03 PQRS заводской номер 36619760-18, если неисправен, то какова причина неисправности и дата ее возникновения?
  2. В случае выявления неисправности прибора учета электрический счетчик «Меркурий 236» ART-03 PQRS заводской номер 36619760-18 в виде недоучета, определить его размер.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №172522

Завершена в августе 2025 года

Каширский городской суд Московской области | Дело №2-14/2025

СНТ Надежда,

Аннотация

Судебная электротехническая и строительно-техническая экспертиза объектов электросетевого хозяйства садового товарищества в Каширском районе Московской области. Экспертами проведен натурный осмотр воздушных линий электропередачи напряжением 0,4 кВ, кабельных линий 10 кВ и трансформаторных подстанций с применением методов визуального обследования, изучения нормативной документации и сравнительного анализа. Исследование включало оценку объема и стоимости выполненных работ, их соответствия требованиям Правил устройства электроустановок, определение стоимости использованных материалов и выявление возможных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №173660

Завершена в августе 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-25/2025

, АО "Газпром газораспределение Смоленск", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительных систем низкого давления с выездом на место в город Ярцево Смоленской области. Экспертами проводились масштабные вскрышные работы на участках уличного газопровода и придомовой территории с использованием специализированной техники. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений, фотофиксации, эндоскопического исследования маркировок труб, сопоставления с проектной документацией и данными предыдущих обследований. Выполнено обследование газопроводов-вводов, узлов врезок и цокольных вводов для установления фактического состояния газораспределительной инфраструктуры.

Вид экспертизы

Экспертиза №168634

Завершена в августе 2025 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А75-18032/2023

МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ", Товарищество собственников недвижимости "Лесозаготовителей 9"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам работоспособности и точности показаний общедомового прибора учета (ОДПУ) тепловой энергии, установленного в жилом доме в городе Югорске. Экспертиза была назначена для оценки пригодности ОДПУ к эксплуатации в период с марта по ноябрь 2023 года и возможности использования его данных для коммерческих расчетов за теплоснабжение. В рамках исследования экспертами был проведен анализ обширной документации, включающей договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг, сведения о поверках измерительных приборов, ведомости учета потребления тепла и горячей воды, паспортные данные расходомера-счетчика, а также проектную документацию по установке узла учета. Работа осуществлялась с применением методов изучения действующего законодательства, нормативно-правовых актов, отраслевых стандартов и технической документации. Также использовались методы анализа и синтеза для сопоставления фактических параметров работы ОДПУ с установленными метрологическими требованиями и правилами коммерческого учета. Целью экспертизы было всестороннее изучение представленных материалов для формирования обоснованного заключения о состоянии и функциональности ОДПУ, а также о потенциальных факторах, влияющих на его показания.

Вид экспертизы

Экспертиза №159577

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-888/2024

ООО "Башенная инфраструктурная компания", ООО "Санаторий "Старица"

Аннотация

Комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена по делу об установлении сервитута на земельные участки в городе Рязани. Эксперты выполнили натурное обследование территории с применением геодезического спутникового оборудования, провели анализ градостроительных и противопожарных нормативов, а также определили рыночную стоимость ежегодной платы за сервитут. В процессе исследования использовались методы сравнительного подхода к оценке, геодезической съемки и анализа документации для разработки вариантов обеспечения доступа к объекту связи и прокладки инженерных коммуникаций.

Вид экспертизы

Комиссионные и комплексные экспертизы, оценка недвижимости, экспертиза для установления сервитута, (еще 9 ... )

Экспертиза №166268

Завершена в июле 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-124600/2024

, Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза промышленного здания с комплексным обследованием несущих конструкций, кровельной системы, фасадных конструкций и инженерных систем. Экспертиза включала визуальное обследование, инструментальный контроль, анализ проектной документации на соответствие ГОСТ 27751-2014, СП 20.13330.2016 и других нормативных требований к промышленным объектам. Проведено исследование причинно-следственных связей инженерного инцидента с техническим состоянием объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, инженерно-техническая экспертиза, экспертиза инженерных сетей, (еще 12 ... )

Экспертиза №170933

Завершена в июле 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99667/2022

ООО "МП-Недвижимость", ООО "ВЕГА", ООО "СТРОЙМИКС"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по установлению фактов пересечения границ нежилых зданий с границами газопровода высокого давления и его охранной зоны в Ленинском городском округе Московской области. Эксперты проводили натурные исследования с применением геодезического спутникового оборудования EFT M3 GNSS, трассоискателя RD8200G, выполняли координатную привязку характерных точек газопровода, графическое моделирование взаимного расположения объектов. Исследование включало анализ соблюдения требований правил охраны газораспределительных сетей и оценку возможности обслуживания газопровода.

Вид экспертизы

Экспертиза №170474

Завершена в июле 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-11577/2024

ООО "Мастер Плюс", ООО "А-Инжиниринг"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза воздуховодов и комплектующих системы пневмотранспорта текстильного производства с выездом на осмотр объектов в город Родники Ивановской области. Экспертом проводились исследования соответствия изготовленного оборудования условиям договора подряда и определение его пригодности для монтажа в системе перемещения волокнистых материалов. В процессе экспертизы применялись методы натурного осмотра, анализа нормативно-технической документации и специализированной технической литературы, сопоставления фактических характеристик с требованиями нормативных актов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!