Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-6663/2024
Объект исследования
Основным объектом исследования являлся трехфазный статический счетчик электроэнергии, представленный на экспертизу в рамках судебного разбирательства. Особенностью данного случая стало наличие технической неисправности прибора учета, выражавшейся в отсутствии индикации потребления электроэнергии при фактическом функционировании измерительных цепей.
- Прибор учета электрической энергии Меркурий 236 ART-03 PQRS, заводской номер 36619760-18
- Материалы дела № А06-6663/2024 в электронном виде
Город
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления технического состояния прибора учета электроэнергии и определения обстоятельств его неисправности. Перед экспертами стояла сложная задача диагностики электронного счетчика с множественными отказами функционирования. В процессе исследования специалисты столкнулись с необходимостью преодоления ограничений, связанных с невозможностью доступа к журналу событий и профилю мощности через интерфейс «Оптопорт» из-за его неработоспособности.
Для достижения поставленных целей эксперты применяли комплекс методов, включая пофазные испытания прибора под нагрузкой с использованием контрольного счетчика, метод электрических измерений и визуальный осмотр внутренних компонентов. Особое внимание уделялось сопоставлению данных, полученных в ходе натурного исследования, с информацией из материалов дела и ранее составленных технических документов. Сложность заключалась в необходимости точной диагностики причин неисправности среди нескольких возможных вариантов без возможности определения точной даты возникновения дефекта на основании только технического исследования оборудования.
Вопросы на исследование
- Определить, исправен или не исправен прибор учета - электрический счетчик «Меркурий 236» ART-03 PQRS заводской номер 36619760-18, если неисправен, то какова причина неисправности и дата ее возникновения?
- В случае выявления неисправности прибора учета электрический счетчик «Меркурий 236» ART-03 PQRS заводской номер 36619760-18 в виде недоучета, определить его размер.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №172522
Каширский городской суд Московской области | Дело №2-14/2025
Аннотация
Судебная электротехническая и строительно-техническая экспертиза объектов электросетевого хозяйства садового товарищества в Каширском районе Московской области. Экспертами проведен натурный осмотр воздушных линий электропередачи напряжением 0,4 кВ, кабельных линий 10 кВ и трансформаторных подстанций с применением методов визуального обследования, изучения нормативной документации и сравнительного анализа. Исследование включало оценку объема и стоимости выполненных работ, их соответствия требованиям Правил устройства электроустановок, определение стоимости использованных материалов и выявление возможных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №173660
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-25/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительных систем низкого давления с выездом на место в город Ярцево Смоленской области. Экспертами проводились масштабные вскрышные работы на участках уличного газопровода и придомовой территории с использованием специализированной техники. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений, фотофиксации, эндоскопического исследования маркировок труб, сопоставления с проектной документацией и данными предыдущих обследований. Выполнено обследование газопроводов-вводов, узлов врезок и цокольных вводов для установления фактического состояния газораспределительной инфраструктуры.
Вид экспертизы
Экспертиза №168634
Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А75-18032/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам работоспособности и точности показаний общедомового прибора учета (ОДПУ) тепловой энергии, установленного в жилом доме в городе Югорске. Экспертиза была назначена для оценки пригодности ОДПУ к эксплуатации в период с марта по ноябрь 2023 года и возможности использования его данных для коммерческих расчетов за теплоснабжение. В рамках исследования экспертами был проведен анализ обширной документации, включающей договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг, сведения о поверках измерительных приборов, ведомости учета потребления тепла и горячей воды, паспортные данные расходомера-счетчика, а также проектную документацию по установке узла учета. Работа осуществлялась с применением методов изучения действующего законодательства, нормативно-правовых актов, отраслевых стандартов и технической документации. Также использовались методы анализа и синтеза для сопоставления фактических параметров работы ОДПУ с установленными метрологическими требованиями и правилами коммерческого учета. Целью экспертизы было всестороннее изучение представленных материалов для формирования обоснованного заключения о состоянии и функциональности ОДПУ, а также о потенциальных факторах, влияющих на его показания.
Вид экспертизы
Экспертиза №159577
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-888/2024
Аннотация
Комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена по делу об установлении сервитута на земельные участки в городе Рязани. Эксперты выполнили натурное обследование территории с применением геодезического спутникового оборудования, провели анализ градостроительных и противопожарных нормативов, а также определили рыночную стоимость ежегодной платы за сервитут. В процессе исследования использовались методы сравнительного подхода к оценке, геодезической съемки и анализа документации для разработки вариантов обеспечения доступа к объекту связи и прокладки инженерных коммуникаций.
Вид экспертизы
Экспертиза №166268
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-124600/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза промышленного здания с комплексным обследованием несущих конструкций, кровельной системы, фасадных конструкций и инженерных систем. Экспертиза включала визуальное обследование, инструментальный контроль, анализ проектной документации на соответствие ГОСТ 27751-2014, СП 20.13330.2016 и других нормативных требований к промышленным объектам. Проведено исследование причинно-следственных связей инженерного инцидента с техническим состоянием объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №170933
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99667/2022
Аннотация
Судебная землеустроительная экспертиза по установлению фактов пересечения границ нежилых зданий с границами газопровода высокого давления и его охранной зоны в Ленинском городском округе Московской области. Эксперты проводили натурные исследования с применением геодезического спутникового оборудования EFT M3 GNSS, трассоискателя RD8200G, выполняли координатную привязку характерных точек газопровода, графическое моделирование взаимного расположения объектов. Исследование включало анализ соблюдения требований правил охраны газораспределительных сетей и оценку возможности обслуживания газопровода.
Вид экспертизы
Экспертиза №170474
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-11577/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза воздуховодов и комплектующих системы пневмотранспорта текстильного производства с выездом на осмотр объектов в город Родники Ивановской области. Экспертом проводились исследования соответствия изготовленного оборудования условиям договора подряда и определение его пригодности для монтажа в системе перемещения волокнистых материалов. В процессе экспертизы применялись методы натурного осмотра, анализа нормативно-технической документации и специализированной технической литературы, сопоставления фактических характеристик с требованиями нормативных актов.