Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №19171

Завершена в феврале 2016 года

Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-10743/2015

ООО "Центр", ООО "Центр Монтаж"

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлся силовой трансформатор сухого типа, демонтированный с трансформаторной подстанции ТП-1140 по причине аварии, произошедшей 12 февраля 2015 года. В период проведения экспертизы трансформатор находился в гаражном боксе по адресу его хранения. В ходе осмотра объекта были обнаружены следы термического повреждения в верхней части трансформатора в области отвода высокого напряжения (фазы А), что выразилось в обугливании части проводника и наличии следов сажи на верхней части катушки, изоляторе и раме трансформатора. Механические повреждения на объекте не были выявлены.

Основные характеристики объекта исследования:

  • Полное наименование: Трансформатор силовой сухой типа ТС-СЭЩ-1000/10-УХЛ2
  • Заводской номер: 01697
  • Номинальная мощность: 1000 кВА
  • Частота: 50 Гц
  • Напряжение высокой стороны (ВН): 10000В±2х2,5%
  • Ток высокой стороны (ВН): 57,74 А
  • Напряжение низкой стороны (НН): 400В
  • Ток низкой стороны (НН): 1443,38 А
  • Класс напряжения: 10 кВ
  • Полная масса: 2620 кг
  • Напряжение короткого замыкания: 6%
  • Класс изоляции: F
  • Исполнение кожуха: Без указания
  • Схема и группа соединения: Y/Yн-0
  • ТУ: 3411-114-15356352-2009
  • Производство: ЗАО «ГК Электрощит-ТМ-Самара»
  • Дата выпуска: Ноябрь 2014 года

Город

Киров

Адрес

г. Киров, ул. Воровского, 77

Цель экспертизы

Проведение настоящей инженерно-технической экспертизы было направлено на всестороннее установление первопричины выхода из строя силового трансформатора сухого типа. Основной целью являлось определение, произошла ли поломка оборудования вследствие скрытого производственного дефекта, некорректных условий эксплуатации или ненадлежащего выполнения электромонтажных работ. Для достижения этой цели экспертом был выполнен тщательный анализ обширного комплекса представленных материалов дела. Данный комплекс включал проектную, эксплуатационную и ремонтную документацию, а также протоколы испытаний и акты осмотров. Особое внимание уделялось детальному исследованию технических характеристик трансформатора, его паспортных данных, схем подключения и условий, предусмотренных проектом реконструкции трансформаторной подстанции. Эти данные сопоставлялись с информацией, содержащейся в оперативных журналах и отчетах о работе электрических сетей, что позволило сформировать полную картину функционирования оборудования до инцидента. Важной частью работы стал экспертный осмотр самого объекта исследования, проводившийся по месту его хранения. В ходе осмотра применялись органолептический метод для выявления видимых повреждений и инструментальные измерения для фиксации параметров окружающей среды. Эксперты сталкивались с необходимостью вычленения возможных внутренних дефектов, которые могли не проявляться на ранних стадиях эксплуатации. Эти сложности обуславливались особенностями конструкции сухих силовых трансформаторов, где монолитные обмотки, залитые эпоксидным компаундом, могут содержать микротрещины, труднообнаружимые без разрушающего контроля. Работа требовала не только глубоких знаний в области электротехники, но и умения интерпретировать косвенные признаки потенциальных неисправностей, обеспечивая формирование объективной оценки вероятных сценариев развития аварийной ситуации.

В процессе экспертного исследования активно использовались методы сопоставления представленных данных с фактическим состоянием оборудования и действующими нормативными документами. Особое внимание было уделено проверке соответствия условий эксплуатации и монтажа установленным требованиям, а также анализу потенциального влияния внешних факторов на работу трансформатора. Применялись положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также отраслевые стандарты, такие как ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» и ГОСТ 26522-85 «Короткие замыкания в электроустановках. Термины и определения». Проверяемые ТУ, в частности ТУ 3411-114-15356352-2009, регулирующие производство силовых трансформаторов, также являлись ключевым элементом анализа. Версии поломки, связанные с производственным браком, некорректной эксплуатацией или ненадлежащим монтажом, тщательно рассматривались с учетом всех доступных сведений. Эксперты исключали варианты, не подтвержденные документально или противоречащие наблюдаемым фактам, что позволило сузить круг возможных причин аварии и сосредоточиться на обоснованных с технической точки зрения версиях. Детально изучалась специфика работы сети и потенциальные перегрузки, а также наличие систем защиты и их срабатывание.

Вопросы на исследование

  1. Какова причина поломки трансформатора конкретного типа и заводского номера (производственный брак, неправильная эксплуатация, ненадлежащее выполнение электромонтажных работ и т.д.)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №9652

Завершена в феврале 2016 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5766/2014

ООО "РЕХАУ", Смоленская таможня

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, химическая, материаловедческая экспертиза была проведена с целью определения природы и технологии изготовления полимерных профилей — цоколей для кухонной мебели. Эксперты анализировали химический состав материалов, выявляли особенности производственного процесса, включая применение экструзии и коэкструзии, а также исследовали характер соединения различных элементов профиля. В рамках экспертизы применялись методы визуального осмотра, качественного химического анализа и изучения технической документации. Особое внимание уделялось установлению возможности отделения гибких уплотнителей от жестких профилей без механических повреждений и определению полноты технологических операций.

Вид экспертизы

Экспертиза №16814

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-100468/15

ООО "РОМАДА", ООО ДЕКА РУС, ООО Лазерные технологии

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по делу о причинах пожара в помещении дизайнерского дома, г. Владикавказ. Экспертиза включала комплексный анализ представленных материалов дела, в том числе фотоматериалов, технических отчетов и заключений других специалистов. Центральной задачей было установление причины возникновения пожара, определение его первичного очага, а также оценка состояния специализированного оборудования SYNCHRO REPLA:Y one 0,7 и соответствующей ему системы электроснабжения после термического воздействия. В рамках исследования использовались методы детального анализа термических повреждений конструкций и электропроводки, сопоставление фактических данных с нормативными требованиями и эксплуатационными инструкциями. Особое внимание эксперты уделили изучению потенциальной роли аварийных режимов работы электрооборудования в развитии инцидента. Проведенная работа позволила прояснить обстоятельства, которые могли привести к возгоранию.

Вид экспертизы

Экспертиза №20221

Завершена в январе 2016 года

Судебный участок №321 района Южное Медведково г. Москвы | Дело №2-664-321/15

,

Аннотация

Судебная технологическая и товароведческая экспертиза шторы была проведена для установления причин возникновения дефектов после химической чистки. В ходе исследования эксперты провели детальный визуальный осмотр изделия и его сравнение с образцом, а также осуществили ряд лабораторных испытаний. Была оценена устойчивость окраски к световому воздействию (дневному и искусственному) и к воздействию органических растворителей (уайт-спирита и тетрахлорэтилена), применяемых при химчистке, в соответствии с требованиями действующих ГОСТов. Целью работы было определить, могли ли выявленные дефекты стать результатом нарушения технологии химической чистки, производственного брака или естественной эксплуатации изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №17976

Завершена в декабре 2015 года

Калужский областной суд | Дело №33-3215/2015

, ООО "Т2 Мобайл"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и экологическая экспертиза по определению уровней электромагнитного излучения от базовой станции сотовой связи. Работа включала выезд на место установки базовой станции и в жилое помещение для проведения инструментальных измерений плотности потока энергии электромагнитного поля. В процессе исследования был выполнен анализ технических характеристик передающего радиотехнического объекта и его антенно-фидерных устройств, а также сопоставление полученных данных с действующими санитарными нормами и правилами Российской Федерации. Эксперты также изучили возможность изменения уровней излучения при различных режимах работы станции.

Вид экспертизы

Экспертиза №16313

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015

ООО "ИСТ-Колыма", Федеральная таможенная служба, Магаданская таможня

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа специализированного контейнерного погрузчика (ричстакера) модели KALMAR DRF 450-65S5. Целью исследования стало определение основных и вспомогательных функций оборудования, его корректной классификации в качестве подъемного крана или самоходного погрузчика, а также оценка его технических возможностей по перемещению грузов. Эксперты детально изучили документацию на оборудование, применили методы сравнения и сопоставления с положениями применимых ГОСТов и нормативных документов. В ходе экспертизы были проанализированы операции по подъему, транспортировке и выгрузке грузов, особенности передвижения ричстакера под нагрузкой и конструктивные принципы его работы, что позволило дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №16263

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4335/2015

Администрация Трубичинского сельского поселения, Администрация Новгородского муниципального района

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по газопроводу, расположенному в Новгородском районе Новгородской области, была проведена для оценки соответствия объекта проектной документации, градостроительным нормам и правилам, а также для определения наличия угрозы жизни и здоровью граждан. Эксперты осуществили выездной осмотр надземной части газопровода и газорегуляторной подстанции, а также провели глубокий анализ обширного пакета проектной, исполнительной и эксплуатационной документации. Исследование включало сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов, СНиПов и других нормативных актов, регулирующих безопасность и строительство газораспределительных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №10980

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-12191/2014

ЗАО "Когалым ТО-КО Телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления давности монтажа телекоммуникационного оборудования Linea UT-100 производства Italtel S.p.A. в городе Когалыме. В процессе работы экспертами был выполнен детальный осмотр коммутационного и кроссового оборудования, блоков питания, а также различных складированных компонентов, расположенных в нескольких точках. Исследование включало глубокий анализ предоставленной договорной, технической, приемо-сдаточной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих отрасль связи. Особое внимание было уделено маркировочным данным оборудования и сопоставлению их с требованиями государственных стандартов и сертификатами соответствия. Применяемые методы, такие как экспертный осмотр, фотофиксация, документальный, а также нормативный анализ, позволили тщательно исследовать комплектность и особенности эксплуатации оборудования в сложных условиях отсутствия части исходных данных.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!