Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-10743/2015
Объект исследования
Объектом настоящего исследования являлся силовой трансформатор сухого типа, демонтированный с трансформаторной подстанции ТП-1140 по причине аварии, произошедшей 12 февраля 2015 года. В период проведения экспертизы трансформатор находился в гаражном боксе по адресу его хранения. В ходе осмотра объекта были обнаружены следы термического повреждения в верхней части трансформатора в области отвода высокого напряжения (фазы А), что выразилось в обугливании части проводника и наличии следов сажи на верхней части катушки, изоляторе и раме трансформатора. Механические повреждения на объекте не были выявлены.
Основные характеристики объекта исследования:
- Полное наименование: Трансформатор силовой сухой типа ТС-СЭЩ-1000/10-УХЛ2
- Заводской номер: 01697
- Номинальная мощность: 1000 кВА
- Частота: 50 Гц
- Напряжение высокой стороны (ВН): 10000В±2х2,5%
- Ток высокой стороны (ВН): 57,74 А
- Напряжение низкой стороны (НН): 400В
- Ток низкой стороны (НН): 1443,38 А
- Класс напряжения: 10 кВ
- Полная масса: 2620 кг
- Напряжение короткого замыкания: 6%
- Класс изоляции: F
- Исполнение кожуха: Без указания
- Схема и группа соединения: Y/Yн-0
- ТУ: 3411-114-15356352-2009
- Производство: ЗАО «ГК Электрощит-ТМ-Самара»
- Дата выпуска: Ноябрь 2014 года
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение настоящей инженерно-технической экспертизы было направлено на всестороннее установление первопричины выхода из строя силового трансформатора сухого типа. Основной целью являлось определение, произошла ли поломка оборудования вследствие скрытого производственного дефекта, некорректных условий эксплуатации или ненадлежащего выполнения электромонтажных работ. Для достижения этой цели экспертом был выполнен тщательный анализ обширного комплекса представленных материалов дела. Данный комплекс включал проектную, эксплуатационную и ремонтную документацию, а также протоколы испытаний и акты осмотров. Особое внимание уделялось детальному исследованию технических характеристик трансформатора, его паспортных данных, схем подключения и условий, предусмотренных проектом реконструкции трансформаторной подстанции. Эти данные сопоставлялись с информацией, содержащейся в оперативных журналах и отчетах о работе электрических сетей, что позволило сформировать полную картину функционирования оборудования до инцидента. Важной частью работы стал экспертный осмотр самого объекта исследования, проводившийся по месту его хранения. В ходе осмотра применялись органолептический метод для выявления видимых повреждений и инструментальные измерения для фиксации параметров окружающей среды. Эксперты сталкивались с необходимостью вычленения возможных внутренних дефектов, которые могли не проявляться на ранних стадиях эксплуатации. Эти сложности обуславливались особенностями конструкции сухих силовых трансформаторов, где монолитные обмотки, залитые эпоксидным компаундом, могут содержать микротрещины, труднообнаружимые без разрушающего контроля. Работа требовала не только глубоких знаний в области электротехники, но и умения интерпретировать косвенные признаки потенциальных неисправностей, обеспечивая формирование объективной оценки вероятных сценариев развития аварийной ситуации.
В процессе экспертного исследования активно использовались методы сопоставления представленных данных с фактическим состоянием оборудования и действующими нормативными документами. Особое внимание было уделено проверке соответствия условий эксплуатации и монтажа установленным требованиям, а также анализу потенциального влияния внешних факторов на работу трансформатора. Применялись положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также отраслевые стандарты, такие как ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» и ГОСТ 26522-85 «Короткие замыкания в электроустановках. Термины и определения». Проверяемые ТУ, в частности ТУ 3411-114-15356352-2009, регулирующие производство силовых трансформаторов, также являлись ключевым элементом анализа. Версии поломки, связанные с производственным браком, некорректной эксплуатацией или ненадлежащим монтажом, тщательно рассматривались с учетом всех доступных сведений. Эксперты исключали варианты, не подтвержденные документально или противоречащие наблюдаемым фактам, что позволило сузить круг возможных причин аварии и сосредоточиться на обоснованных с технической точки зрения версиях. Детально изучалась специфика работы сети и потенциальные перегрузки, а также наличие систем защиты и их срабатывание.
Вопросы на исследование
- Какова причина поломки трансформатора конкретного типа и заводского номера (производственный брак, неправильная эксплуатация, ненадлежащее выполнение электромонтажных работ и т.д.)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №9652
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5766/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16814
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-100468/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №20221
Судебный участок №321 района Южное Медведково г. Москвы | Дело №2-664-321/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №17976
Калужский областной суд | Дело №33-3215/2015
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и экологическая экспертиза по определению уровней электромагнитного излучения от базовой станции сотовой связи. Работа включала выезд на место установки базовой станции и в жилое помещение для проведения инструментальных измерений плотности потока энергии электромагнитного поля. В процессе исследования был выполнен анализ технических характеристик передающего радиотехнического объекта и его антенно-фидерных устройств, а также сопоставление полученных данных с действующими санитарными нормами и правилами Российской Федерации. Эксперты также изучили возможность изменения уровней излучения при различных режимах работы станции.
Вид экспертизы
Экспертиза №16313
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа специализированного контейнерного погрузчика (ричстакера) модели KALMAR DRF 450-65S5. Целью исследования стало определение основных и вспомогательных функций оборудования, его корректной классификации в качестве подъемного крана или самоходного погрузчика, а также оценка его технических возможностей по перемещению грузов. Эксперты детально изучили документацию на оборудование, применили методы сравнения и сопоставления с положениями применимых ГОСТов и нормативных документов. В ходе экспертизы были проанализированы операции по подъему, транспортировке и выгрузке грузов, особенности передвижения ричстакера под нагрузкой и конструктивные принципы его работы, что позволило дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.