Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №30335

Завершена в мае 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16

ООО "Ленэлектромонтаж", ООО "Единая Инжиниринговая Компания"

Объект исследования

Объектами исследования являлись сметы на проектные изыскательские работы и локально-сметные расчеты, касающиеся строительства крупного объекта энергетической инфраструктуры. Исследование было направлено на проверку их соответствия договорным условиям и действующим нормативам в области ценообразования строительной продукции.

  • Сметы на проектные изыскательские работы, представленные одной из сторон договора подряда, сформированные для решения следующих задач:
    • Инженерно-геодезические изыскания
    • Инженерно-геологические изыскания
    • Строительство двух высоковольтных линий 500 кВ и прилегающих пунктов
    • Подвеска волоконно-оптических линий связи, прокладка волоконно-оптических кабелей, организация каналов связи
    • Установка оборудования на подстанциях 500 кВ
    • Установка оборудования противоаварийной автоматики на высоковольтных линиях 500 кВ
    • Установка системы диагностики высоковольтных линий 500 кВ
  • Локально-сметные расчеты, представленные другой стороной договора подряда, аналогичные по составу и касающиеся тех же видов работ и объектов, включая:
    • Инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания для высоковольтных линий 500 кВ
    • Вынос осей кабельных линий в натуру
    • Строительство двух высоковольтных линий 500 кВ и прилегающих пунктов
    • Подвеска волоконно-оптических линий связи, прокладка волоконно-оптических кабелей, организация каналов связи
    • Установка оборудования на подстанциях 500 кВ
    • Установка оборудования противоаварийной автоматики на высоковольтных линиях 500 кВ
    • Установка системы диагностики высоковольтных линий 500 кВ

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной строительно-технической экспертизы являлось комплексное исследование сметной документации, а именно смет на проектные изыскательские работы и локально-сметных расчетов, с целью установления их соответствия условиям заключенного договора подряда и нормативным требованиям. В процессе работы экспертами была проведена детальная оценка всех представленных сметных расчетов на выполнение проектно-изыскательских работ для объекта капитального строительства "Заходы BJI 500 кВ Троицкая ГРЭС - Шагол в РУ 500 кВ Южноуральской ГРЭС-2". Особое внимание уделялось проверке применения методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, а также использования справочников базовых цен на проектные работы, включенных в реестр государственных сметных нормативов. Было необходимо проанализировать корректность применения индексов изменения сметной стоимости, рекомендованных для проектно-изыскательских работ профильным министерством. Задача осложнялась большим объемом представленной документации и необходимостью сопоставления данных, полученных от разных участников проекта, в контексте сложной системы договорных отношений. Проектные работы касались инженерных изысканий и разработки рабочей документации, а также осуществления авторского надзора за строительством крупного энергетического объекта, что требовало глубоких знаний в области ценообразования для объектов такого уровня.

Для достижения поставленных целей экспертами были применены общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, а также специализированные частнонаучные подходы, включая аналитический и расчетно-аналитический методы. Проводился тщательный сравнительный анализ проектной документации с требованиями действующей нормативной документации, охватывающей Градостроительный кодекс РФ, отраслевые ГОСТы и СНиПы, такие как СП 48.13330.2011, СП 70.13330.2012, ГОСТ Р 53778-2010 и другие, регулирующие организацию строительства, несущие конструкции, обследование технического состояния зданий и сооружений. Особое внимание было уделено соответствию расчетов требованиям МДС 81-35.2004 "Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации" и актуальным справочникам базовых цен на проектные работы. Эксперты также изучали рекомендации Министерства регионального развития Российской Федерации по применению индексов изменения сметной стоимости. Все цитаты из представленных материалов были использованы с сохранением оригинальной стилистики. Процесс исследования включал систематизацию полученных данных и формирование обоснованных выводов на основе проведенного анализа.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли Сметы на проектные изыскательские работы, представленные одной из сторон, в том числе смета в составе Смет, условиям Договора от 23.07.2014г. № ЛЭМ-ПИР-004/14-ЮжУр, то есть составлены ли Сметы в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 по Справочникам базовых цен на проектные работы, включенным в реестр государственных сметных нормативов, с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых профильным министерством для проектно-изыскательских работ?
  2. Соответствуют ли Локально-сметные расчеты, представленные другой стороной, в том числе локально-сметный расчет в составе ЛСР, условиям Договора от 23.07.2014г. № ЛЭМ-ПИР-004/14-ЮжУр, то есть составлены ли ЛСР в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 по Справочникам базовых цен на проектные работы, включенным в реестр государственных сметных нормативов, с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых профильным министерством для проектно-изыскательских работ?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №35809

Завершена в мае 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-2037/2015

ООО "Технологии комфорта", Дачное некоммерческое товарищество "Металлург"- 4

Аннотация

Данная дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и соответствия выполненных работ по бурению и обустройству артезианской скважины условиям договора № 60 от 30.05.2013 и заявленным в актах приема-передачи объемам. В процессе работы осуществлялся детальный анализ предоставленной технической и финансовой документации, проведение натурного осмотра объекта с использованием инструментальных измерений и телеинспекции скважины для оценки её фактического состояния. Исследование также включало сопоставление выявленных объемов и качества работ с применимыми строительными нормами и правилами, а также выявление причин возникновения обнаруженных дефектов и оценку их характера (скрытые или явные). Также была проведена оценка фактической стоимости выполненных работ и необходимые рекомендации по устранению выявленных проблем.

Вид экспертизы

Экспертиза №36001

Завершена в мае 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-9550/16

ООО "ГРАДФОРМ", Администрация Красногорского муниципального района Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная для Десятого арбитражного апелляционного суда, была направлена на определение реальной стоимости выполненных работ по контракту на строительство крытой стоянки на 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи. Эксперты провели анализ обширной технической и исполнительной документации, выявили несоответствия проекта и сметы, а также объемы дополнительных работ, необходимые для реализации проекта. Исследование включало расчётно-аналитический метод, сравнение проектной документации с нормативными требованиями и систематизацию данных, собранных в Московской области, в районе нахождения объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №30583

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016

ООО "Строительное управление-3", ООО "Контрактор"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза внутренних деревянных и противопожарных дверей, включающая натурный осмотр объектов в Улан-Удэ, лабораторные испытания образцов методами ИК-спектроскопии и газовой хроматографии. Эксперты проводили анализ дефектов (трещины, расслоения, сколы стеклопакетов), а также изучали техническую документацию, соответствие ГОСТам и условия эксплуатации, хранения и транспортировки дверей с целью выявления причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №28470

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119

Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексной оценки нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3. Экспертиза была назначена в рамках арбитражного дела и включала изучение объекта, который ранее являлся складским помещением и был переоборудован под специализированную научную лабораторию для производства волоконных световодов. В процессе работы осуществлялся детальный анализ представленных документов, проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения конструкций, а также сопоставление их состояния и эксплуатации с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, экологических норм и правил, санитарно-гигиенических требований, а также норм безопасности. Целью было определить статус объекта как капитального строительства и его соответствие установленным стандартам для безопасного функционирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №38050

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015

ООО "Градэкс", ООО "Объединение "Инжстрой"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления неисправностей и определения причин выхода из строя силового масляного трансформатора и установок компенсации реактивной мощности, являющихся частью комплектной трансформаторной подстанции. В рамках исследования был выполнен натурный осмотр электрооборудования по месту его фактического расположения, а также произведен детальный анализ проектной, эксплуатационной и аварийной документации. Применялись экспертный осмотр, сопоставление данных с действующими нормативами и инструментальные измерения, что позволило оценить техническое состояние устройств и выявить факторы, приведшие к их некорректной работе в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ и ведомственных правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №33822

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-158911/16-159-1339

АО "Производственное объединение "ТяжПромМаш", АО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза автоматического запорного клапана немецкого производства была проведена для оценки соответствия его материальных и функциональных характеристик заявленным требованиям в рамках договорных обязательств. Исследование было направлено на определение марок стали ключевых компонентов клапана (корпуса, крышки, штока, шпильки, гайки) и его динамических характеристик, таких как время срабатывания. В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ технической документации, включая руководства по монтажу, наладке, эксплуатации, паспорта изделия и дополнительные соглашения к договору поставки. Работа включала сравнительный анализ указанных марок стали с данными из специализированных марочников и гостов. Отмечались методологические сложности, связанные с подтверждением заявленных характеристик материалов при ограничениях на проведение разрушающего контроля, а также с отсутствием утвержденных методик от производителя для точного измерения времени закрытия клапана, что потребовало бы создания специализированного и дорогостоящего испытательного стенда.

Вид экспертизы

Экспертиза №36092

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5526/2016

ООО "Галеон-Плюс", ООО "АСК Старт"

Аннотация

Комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда Самарской области. Основной целью исследования являлось установление необходимости проведения ремонтных работ по устранению протечек кровли многофункционального центра, расположенного в г. Калуга, а также оценка фактической стоимости выполненных и уже оплаченных работ. В рамках экспертизы был осуществлен детальный визуальный осмотр кровли и внутренних помещений здания, зафиксированы следы протечек и дефекты кровельного покрытия. Применены методы фотофиксации и сопоставления выявленных данных с действующими строительными нормами и правилами, а также с предоставленной проектной, сметной и финансовой документацией. Оценка стоимости работ производилась на основании Федеральных Единичных Расценок.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!