Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16
Объект исследования
Объектами исследования являлись сметы на проектные изыскательские работы и локально-сметные расчеты, касающиеся строительства крупного объекта энергетической инфраструктуры. Исследование было направлено на проверку их соответствия договорным условиям и действующим нормативам в области ценообразования строительной продукции.
-
Сметы на проектные изыскательские работы, представленные одной из сторон договора подряда, сформированные для решения следующих задач:
- Инженерно-геодезические изыскания
- Инженерно-геологические изыскания
- Строительство двух высоковольтных линий 500 кВ и прилегающих пунктов
- Подвеска волоконно-оптических линий связи, прокладка волоконно-оптических кабелей, организация каналов связи
- Установка оборудования на подстанциях 500 кВ
- Установка оборудования противоаварийной автоматики на высоковольтных линиях 500 кВ
- Установка системы диагностики высоковольтных линий 500 кВ
-
Локально-сметные расчеты, представленные другой стороной договора подряда, аналогичные по составу и касающиеся тех же видов работ и объектов, включая:
- Инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания для высоковольтных линий 500 кВ
- Вынос осей кабельных линий в натуру
- Строительство двух высоковольтных линий 500 кВ и прилегающих пунктов
- Подвеска волоконно-оптических линий связи, прокладка волоконно-оптических кабелей, организация каналов связи
- Установка оборудования на подстанциях 500 кВ
- Установка оборудования противоаварийной автоматики на высоковольтных линиях 500 кВ
- Установка системы диагностики высоковольтных линий 500 кВ
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной строительно-технической экспертизы являлось комплексное исследование сметной документации, а именно смет на проектные изыскательские работы и локально-сметных расчетов, с целью установления их соответствия условиям заключенного договора подряда и нормативным требованиям. В процессе работы экспертами была проведена детальная оценка всех представленных сметных расчетов на выполнение проектно-изыскательских работ для объекта капитального строительства "Заходы BJI 500 кВ Троицкая ГРЭС - Шагол в РУ 500 кВ Южноуральской ГРЭС-2". Особое внимание уделялось проверке применения методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, а также использования справочников базовых цен на проектные работы, включенных в реестр государственных сметных нормативов. Было необходимо проанализировать корректность применения индексов изменения сметной стоимости, рекомендованных для проектно-изыскательских работ профильным министерством. Задача осложнялась большим объемом представленной документации и необходимостью сопоставления данных, полученных от разных участников проекта, в контексте сложной системы договорных отношений. Проектные работы касались инженерных изысканий и разработки рабочей документации, а также осуществления авторского надзора за строительством крупного энергетического объекта, что требовало глубоких знаний в области ценообразования для объектов такого уровня.
Для достижения поставленных целей экспертами были применены общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, а также специализированные частнонаучные подходы, включая аналитический и расчетно-аналитический методы. Проводился тщательный сравнительный анализ проектной документации с требованиями действующей нормативной документации, охватывающей Градостроительный кодекс РФ, отраслевые ГОСТы и СНиПы, такие как СП 48.13330.2011, СП 70.13330.2012, ГОСТ Р 53778-2010 и другие, регулирующие организацию строительства, несущие конструкции, обследование технического состояния зданий и сооружений. Особое внимание было уделено соответствию расчетов требованиям МДС 81-35.2004 "Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации" и актуальным справочникам базовых цен на проектные работы. Эксперты также изучали рекомендации Министерства регионального развития Российской Федерации по применению индексов изменения сметной стоимости. Все цитаты из представленных материалов были использованы с сохранением оригинальной стилистики. Процесс исследования включал систематизацию полученных данных и формирование обоснованных выводов на основе проведенного анализа.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли Сметы на проектные изыскательские работы, представленные одной из сторон, в том числе смета в составе Смет, условиям Договора от 23.07.2014г. № ЛЭМ-ПИР-004/14-ЮжУр, то есть составлены ли Сметы в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 по Справочникам базовых цен на проектные работы, включенным в реестр государственных сметных нормативов, с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых профильным министерством для проектно-изыскательских работ?
- Соответствуют ли Локально-сметные расчеты, представленные другой стороной, в том числе локально-сметный расчет в составе ЛСР, условиям Договора от 23.07.2014г. № ЛЭМ-ПИР-004/14-ЮжУр, то есть составлены ли ЛСР в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 по Справочникам базовых цен на проектные работы, включенным в реестр государственных сметных нормативов, с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых профильным министерством для проектно-изыскательских работ?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №35809
Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-2037/2015
Аннотация
Данная дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и соответствия выполненных работ по бурению и обустройству артезианской скважины условиям договора № 60 от 30.05.2013 и заявленным в актах приема-передачи объемам. В процессе работы осуществлялся детальный анализ предоставленной технической и финансовой документации, проведение натурного осмотра объекта с использованием инструментальных измерений и телеинспекции скважины для оценки её фактического состояния. Исследование также включало сопоставление выявленных объемов и качества работ с применимыми строительными нормами и правилами, а также выявление причин возникновения обнаруженных дефектов и оценку их характера (скрытые или явные). Также была проведена оценка фактической стоимости выполненных работ и необходимые рекомендации по устранению выявленных проблем.