Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №36867

Завершена в январе 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-6286/2016

ОАО "Липецкая энергосбытовая компания", Администрация городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации

Объект исследования

Объектом исследования являлось здание трансформаторной подстанции (ТП 260) площадью 56,4 кв.м., инвентарный номер 5860пр\01. Данная подстанция предназначена для приема, преобразования и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока частотой 50 Гц. Она функционирует в системах с изолированной нейтралью на стороне 6 кВ и глухо-заземленной нейтралью на стороне 0,4 кВ, осуществляя энергоснабжение жилищно-коммунальных, общественных и промышленных объектов, а также коттеджных поселков.

Конструктивно ТП 260 выполнена как отдельно стоящее строение. В ее состав входят распределительное устройство высокого напряжения (РУВН), распределительное устройство низкого напряжения (РУНН), щит собственных нужд (ЩСН), силовой трансформатор типа ТМГ, а также кабельные и шинные соединения. Вентиляция подстанции приточно-вытяжная, обеспечивается жалюзийными решётками. Отделка внутренних поверхностей исключает образование конденсата, а сами шины и кабели проложены в шинопроводах и на кабельных держателях для обеспечения безопасности и надежности эксплуатации.

  • Трансформаторная подстанция (ТП 260): трансформаторная (распределительная) подстанция.
  • Предназначение: прием, преобразование и распределение электрической энергии.
  • Площадь: 56,4 кв.м.
  • Инвентарный номер: 5860пр\01.
  • Мощность силового трансформатора: 630х2 кВА.
  • Номинальное напряжение на стороне ВН: 6 кВ.
  • Номинальное напряжение на стороне НН: 0,23; 0,4 кВ.
  • Номинальный ток сборных шин на стороне ВН: 400 А.
  • Номинальный ток сборных шин на стороне НН: 3200 А.
  • Номинальное напряжение вторичных цепей: 220 В.
  • Климатическое исполнение: У1, УХЛ1 по ГОСТ 15150-69.
  • Степень защиты: IP23 по ГОСТ 14254.
  • Срок службы: не менее 25 лет.

Город

Елец

Адрес

Липецкая область, г.Елец, ул.Коммунаров, д. 127Е

Цель экспертизы

Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало детальное установление наличия и характеристики потерь электроэнергии в здании конкретной трансформаторной подстанции (ТП 260), а также определение точного объема и стоимостного выражения этих потерь за строго определенные временные периоды. В процессе работы экспертная группа столкнулась с рядом методологических и технических сложностей, включая необходимость обработки обширного массива данных по электропотреблению. Одной из ключевых трудностей стало отсутствие полной проектной документации, в частности, принципиальной схемы электросети и исчерпывающих данных о всех присоединенных нагрузках. Это потребовало от экспертов разработки и применения упрощенной функциональной схемы для адекватного представления картины распределения электроэнергии. Дополнительно, был проведен тщательный экспертный осмотр прилегающей к трансформаторной подстанции территории на предмет возможных несанкционированных подключений к электрическим сетям, которые могли бы влиять на учитываемые показатели до прохождения через основные приборы учета. Это позволило сформировать комплексное понимание возможных источников потерь и оценить их локализацию.

Для достижения поставленных целей и преодоления выявленных затруднений был задействован комплекс методов, включающий глубокий экспертный осмотр объекта исследования, всесторонний теоретический анализ предоставленных материалов, а также их сопоставление с действующими нормативно-техническими требованиями электроэнергетической отрасли. В основу анализа легли положения ключевых законодательных актов, таких как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об электроэнергетике». Важными руководящими документами выступили Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств и Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные Правительством РФ. Для комплексной оценки и проведения расчетов применялись специализированные нормативы: Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7), Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭУ), а также ГОСТ 24291-90, устанавливающий термины и определения в электроэнергетике. Определение объема и стоимости потерь осуществлялось на основе методики, предполагающей суммирование и усреднение разностей показаний приборов учета за анализируемые временные промежутки, с учетом специфики рабочих графиков объектов электропотребления и естественных технологических особенностей работы подстанции.

Вопросы на исследование

  1. Имелись ли потери электроэнергии в здании трансформаторной подстанции площадью 56,4 кв.м., инвентарный номер 5860пр\01, расположенной по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Коммунаров, д. 127Е, в период с 01.07.2013 по 30.05.2014, с 01.06.2016 по 30.06.2016 и с 01.09.2016 по 30.09.2016 (помесячно)? Если имелись, то определить их объем и стоимость в указанные периоды.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №45167

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-7311/2017

ООО "Алиан", БУ "Нижневартовская городская поликлиника"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза отоларингического оборудования проводилась с целью оценки соответствия поставленного оборудования условиям государственного контракта и спецификации к нему. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр установки Dixion ST-E1000, произведено сопоставление фактических характеристик и комплектации с требованиями договора, а также с применимыми нормативными документами и техническими стандартами, регулирующими медицинское оборудование. Анализировалась эксплуатационная документация, наличие регистрационных удостоверений и деклараций соответствия. Целью работы было выявление возможных несоответствий и дефектов для определения их типа, существенности и потенциальной устранимости. Экспертиза охватила как технические аспекты, так и документальное сопровождение поставки.

Вид экспертизы

Экспертиза №41582

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-1472/2017

АО "Энергосбытовая компания "Восток", ИП Глазков Дмитрий Николаевич

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза, сфокусированная на детальном исследовании прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ и установленной на нем магнитной пломбы, была проведена для выявления факта и характера несанкционированного внешнего воздействия. Основной задачей стало установление причин изменения состояния защитного индикатора магнитной пломбы и оценка возможности нарушения работы счетчика. В процессе работы экспертами применялись комплексные методы, включая физико-технический анализ состояния оборудования и изучение нормативной документации, регламентирующей работу электроизмерительных приборов и защитных средств. Дополнительно использовались специализированные данные, полученные от производителя магнитных пломб, что позволило точно определить природу выявленных изменений и их соответствие факту вмешательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №41499

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-2095/2017

АО "Энергосбытовая компания "Восток", Аббасов Инглаб Магеррам оглы

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза прибора учета электрической энергии "Нева 303 IS" была проведена для установления факта и характера возможного магнитного воздействия на прибор и его магнитную пломбу. В рамках исследования эксперт провел детальный физико-технический анализ состояния счетчика и пломбы, изучил их конструктивные особенности и документацию, включая ГОСТы и ТУ. Применялись общенаучные и специализированные методы, направленные на выявление признаков внешнего влияния. Экспертиза позволила определить причины изменения структуры индикатора пломбы и оценить возможности для дальнейшего исследования внутренних частей оборудования, подтвердив наличие определенных воздействий, согласно поставленным судом вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №47863

Завершена в декабре 2017 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-2981/2017

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза жилого дома и бани, расположенных в Московской области. Экспертиза была направлена на определение характера, объема и стоимости неотделимых улучшений, выполненных в объектах недвижимости в период с 2012 по 2017 год. В рамках исследования также производилось установление рыночной стоимости указанных строений и земельных участков на две даты: ноябрь 2012 года и июнь 2017 года. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр объектов, изучена имеющаяся документация, а также осуществлен анализ рыночных данных с применением затратного и сравнительного подходов к оценке. Дополнительно был выполнен анализ влияния произведенных улучшений на изменение рыночной стоимости объектов, учитывая динамику рынка и физический износ за указанный период.

Вид экспертизы

Оценка недвижимости, инженерно-техническая экспертиза, экспертиза систем канализации, (еще 14 ... )

Экспертиза №48179

Завершена в декабре 2017 года

Люблинский районный суд города Москвы | Дело №2-5681/2017

Якушин А.Б., ООО УК "УЮТ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена по факту залива жилого помещения и повреждения имущества в многоквартирном доме. Основной целью исследования являлось установление точных причин данного происшествия, включая анализ возможного неисправного состояния шарового крана системы горячего водоснабжения и наличие технологических нарушений в его эксплуатации. Эксперты также выполнили оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества, руководствуясь действующими нормативными документами. Процесс включал детальный визуально-инструментальный осмотр объекта с применением фотофиксации, сопоставление данных с проектной и технической документацией, а также комплексный анализ применимых строительных норм и стандартов оценки. Эта экспертиза обеспечила всесторонний подход к разрешению спорной ситуации, затрагивающей вопросы инженерной безопасности и материального ущерба.

Вид экспертизы

Экспертиза №46162

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-18279/17

ООО "Медицинская экспертная группа", ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза устройства «аСкрин» по ТУ 9442-075-13218158-2014, проведенная по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан. В рамках исследования эксперты анализировали технические характеристики, типы интерфейсов соединения (RS232, USB, Bluetooth), а также особенности панелей управления (сенсорные и мембранные). Были изучены положения "Руководства по эксплуатации" и технические условия устройства, сопоставленные с требованиями договора. Основной задачей было установить функциональные возможности, способы подключения и условия эксплуатации системы, включая ее устойчивость к дезинфицирующим растворам и возможность работы в медицинских перчатках. Экспертиза включала детальное сравнение различных технологий обмена данными и управления.

Вид экспертизы

Экспертиза №47630

Завершена в ноябре 2017 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017

Шумская Е.Н., Шумская С.А., Шумский А.М., ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для установления причин залива жилого помещения (квартиры) по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 449, произошедшего 10 января 2017 года. Эксперты установили, что залив произошел вследствие неисправности системы отопления в вышерасположенном помещении. В рамках экспертизы также была проведена оценка стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ для устранения всех повреждений, нанесенных внутренней отделке, с учетом цен Московского региона на дату инцидента. Применялись визуально-инструментальный метод осмотра повреждений, метод информационного и ситуационного анализа материалов дела, а также затратный метод для калькуляции стоимости восстановления.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!