Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-6286/2016
Объект исследования
Объектом исследования являлось здание трансформаторной подстанции (ТП 260) площадью 56,4 кв.м., инвентарный номер 5860пр\01. Данная подстанция предназначена для приема, преобразования и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока частотой 50 Гц. Она функционирует в системах с изолированной нейтралью на стороне 6 кВ и глухо-заземленной нейтралью на стороне 0,4 кВ, осуществляя энергоснабжение жилищно-коммунальных, общественных и промышленных объектов, а также коттеджных поселков.
Конструктивно ТП 260 выполнена как отдельно стоящее строение. В ее состав входят распределительное устройство высокого напряжения (РУВН), распределительное устройство низкого напряжения (РУНН), щит собственных нужд (ЩСН), силовой трансформатор типа ТМГ, а также кабельные и шинные соединения. Вентиляция подстанции приточно-вытяжная, обеспечивается жалюзийными решётками. Отделка внутренних поверхностей исключает образование конденсата, а сами шины и кабели проложены в шинопроводах и на кабельных держателях для обеспечения безопасности и надежности эксплуатации.
- Трансформаторная подстанция (ТП 260): трансформаторная (распределительная) подстанция.
- Предназначение: прием, преобразование и распределение электрической энергии.
- Площадь: 56,4 кв.м.
- Инвентарный номер: 5860пр\01.
- Мощность силового трансформатора: 630х2 кВА.
- Номинальное напряжение на стороне ВН: 6 кВ.
- Номинальное напряжение на стороне НН: 0,23; 0,4 кВ.
- Номинальный ток сборных шин на стороне ВН: 400 А.
- Номинальный ток сборных шин на стороне НН: 3200 А.
- Номинальное напряжение вторичных цепей: 220 В.
- Климатическое исполнение: У1, УХЛ1 по ГОСТ 15150-69.
- Степень защиты: IP23 по ГОСТ 14254.
- Срок службы: не менее 25 лет.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало детальное установление наличия и характеристики потерь электроэнергии в здании конкретной трансформаторной подстанции (ТП 260), а также определение точного объема и стоимостного выражения этих потерь за строго определенные временные периоды. В процессе работы экспертная группа столкнулась с рядом методологических и технических сложностей, включая необходимость обработки обширного массива данных по электропотреблению. Одной из ключевых трудностей стало отсутствие полной проектной документации, в частности, принципиальной схемы электросети и исчерпывающих данных о всех присоединенных нагрузках. Это потребовало от экспертов разработки и применения упрощенной функциональной схемы для адекватного представления картины распределения электроэнергии. Дополнительно, был проведен тщательный экспертный осмотр прилегающей к трансформаторной подстанции территории на предмет возможных несанкционированных подключений к электрическим сетям, которые могли бы влиять на учитываемые показатели до прохождения через основные приборы учета. Это позволило сформировать комплексное понимание возможных источников потерь и оценить их локализацию.
Для достижения поставленных целей и преодоления выявленных затруднений был задействован комплекс методов, включающий глубокий экспертный осмотр объекта исследования, всесторонний теоретический анализ предоставленных материалов, а также их сопоставление с действующими нормативно-техническими требованиями электроэнергетической отрасли. В основу анализа легли положения ключевых законодательных актов, таких как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об электроэнергетике». Важными руководящими документами выступили Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств и Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные Правительством РФ. Для комплексной оценки и проведения расчетов применялись специализированные нормативы: Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7), Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭУ), а также ГОСТ 24291-90, устанавливающий термины и определения в электроэнергетике. Определение объема и стоимости потерь осуществлялось на основе методики, предполагающей суммирование и усреднение разностей показаний приборов учета за анализируемые временные промежутки, с учетом специфики рабочих графиков объектов электропотребления и естественных технологических особенностей работы подстанции.
Вопросы на исследование
- Имелись ли потери электроэнергии в здании трансформаторной подстанции площадью 56,4 кв.м., инвентарный номер 5860пр\01, расположенной по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Коммунаров, д. 127Е, в период с 01.07.2013 по 30.05.2014, с 01.06.2016 по 30.06.2016 и с 01.09.2016 по 30.09.2016 (помесячно)? Если имелись, то определить их объем и стоимость в указанные периоды.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №45167
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-7311/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №41582
Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-1472/2017
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза, сфокусированная на детальном исследовании прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ и установленной на нем магнитной пломбы, была проведена для выявления факта и характера несанкционированного внешнего воздействия. Основной задачей стало установление причин изменения состояния защитного индикатора магнитной пломбы и оценка возможности нарушения работы счетчика. В процессе работы экспертами применялись комплексные методы, включая физико-технический анализ состояния оборудования и изучение нормативной документации, регламентирующей работу электроизмерительных приборов и защитных средств. Дополнительно использовались специализированные данные, полученные от производителя магнитных пломб, что позволило точно определить природу выявленных изменений и их соответствие факту вмешательства.