Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №4958

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-97866/12

ИФНС № 10 по г. Москве, ЗАО "НПО ГАЛИОН-ИНВЕСТ"

Объект исследования

Объектом исследования являлось движимое имущество, принадлежащее компании. Данное имущество отличалось значительным разнообразием, включая как производственное оборудование, так и стандартную офисную технику, а также специализированные средства. Разнородный состав объектов требовал индивидуального подхода к сбору данных и оценке их характеристик для точного определения рыночной стоимости. Особенности каждого вида имущества, такие как функциональное назначение, год выпуска, степень износа и рыночная ликвидность, оказывали существенное влияние на процесс экспертной оценки.

Перечень объектов исследования:

  • Пакетодательная машина DBZ-600
  • Пакетодательная машина FR-700
  • Сварочное оборудование для производства пакетов FR-700
  • Экструдер SJ-40DX2-600M
  • Экструдер SJ-BMZ-400V
  • Экструдер SJ-BMZ-800M
  • Траверса I МВТЗ F/5-2/2 в комплекте 2СЦ2,0/1000
  • Ноутбук Lenovo IdeaPad
  • Сейф СТ-206.С04
  • Сейф СТ-206.КС04
  • Система видеонаблюдения
  • Гарнитура Royal
  • Кресло Omiros 1
  • Кресло Omiros 2
  • Гарнитура Numen
  • Кресло Admiral
  • Кофемашина TK70NORU SN70
  • Кофемашина Gaggia Titanium
  • Блок-контейнер БК-01 (ДВП)
  • Весы электронные лабораторные AND GX-8000
  • Плазменный аппарат BRIMA LGK-160
  • Стрела безбалочная

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведенной судебной оценочной экспертизы являлось установление рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего компании, по состоянию на конкретную отчетную дату, как это было определено Арбитражным судом. Эта задача потребовала преодоления ряда методических сложностей, присущих оценке разнородного парка активов, охватывающего как специализированное промышленное оборудование, так и стандартную офисную мебель и технику. Одной из ключевых задач было точное определение текущих рыночных цен для каждой категории имущества, с учетом их возраста, технического состояния, степени морального и физического износа, а также актуальности для производственных процессов и рыночной ликвидности. Эксперты стремились обеспечить, чтобы проведенная оценка была объективной, беспристрастной и обоснованной, что является критически важным условием для принятия решений в рамках судебного разбирательства. Это обусловило необходимость тщательного сбора и анализа данных, а также проведения корректировок в случаях отсутствия прямых рыночных аналогов.

Для достижения поставленной цели экспертная группа применила затратный подход, считающийся одной из фундаментальных и надежных методологий в оценочной практике, особенно при оценке уникального или специфического оборудования. В рамках этого подхода систематически рассчитывалась стоимость воспроизводства или замещения каждого объекта исследования, из которой затем вычиталась накопленная величина износа. В процессе определения стоимости воспроизводства/замещения были задействованы два основных метода: прямой пересчет на основе актуальных прайс-листов от производителей и дистрибьюторов, а также прямая индексация исторической (первоначальной балансовой) стоимости с использованием соответствующих индексов инфляции. Особое внимание уделялось расчету физического износа, отражающего потерю изначальных эксплуатационных характеристик в результате использования и воздействия внешней среды, а также функционального устаревания, характеризующего снижение стоимости из-за несоответствия актива современным техническим и функциональным требованиям. Этот процесс опирался на ведущие методические пособия, такие как "Оценка машин и оборудования" Комитета по Машинам и Специальному Техническому Оборудованию Американского Общества Оценщиков, а также специализированную литературу, включая работы В.М. Рутгайзера и учебные пособия А.Н. Асаула и В.Н. Старинского, что гарантировало соответствие процедуры общепринятым стандартам и нормативным требованиям.

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость на дату проведения экспертного исследования объектов движимого имущества: пакетодательная машина DBZ-600, пакетодательная машина FR-700, сварочное оборудование для производства пакетов FR-700, экструдер SJ-40DX2-600M, экструдер SJ-BMZ-400V, экструдер SJ-BMZ-800M, траверса I МВТЗ F/5-2/2 в комплекте 2СЦ2,0/1000, ноутбук Lenovo IdeaPad, сейф СТ-206.С04, сейф СТ-206.КС04, система видеонаблюдения, гарнитура Royal, кресло Omiros 1, кресло Omiros 2, гарнитура Numen, кресло Admiral, кофемашина TK70NORU SN70, кофемашина Gaggia Titanium, блок-контейнер БК-01 (ДВП), весы электронные лабораторные AND GX-8000, плазменный аппарат BRIMA LGK-160, стрела безбалочная?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №5258

Завершена в октябре 2014 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1246/14

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза, проведенная с целью установления фактических границ земельных участков и их соответствия историческим планам. В рамках исследования было выполнено выявление и описание строений и насаждений на одном из участков, а также оценка существующего прохода к другому участку. Эксперты также анализировали возможность установления частного сервитута для проезда, проверяя его соответствие требованиям СНиП и СанПиН, и рассчитывали стоимость демонтажных работ, необходимых для его обустройства. Работа включала выезд на место осмотра объектов в дер. Тимонино Клинского района Московской области и применение геодезического оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №4633

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-11466/2013

ООО Максимум, ООО Строительная Индустрия-Маркет

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда Ульяновской области, касалась анализа качества работ по реконструкции фасада жилого дома в Димитровграде, Ульяновской области. В ходе исследования эксперты проводили осмотр объекта, замеры, фотофиксацию и сравнительный анализ, а также изучали примененные строительные материалы и соблюдение технологий работ. Целью экспертизы было установление причин обрушения керамогранитной плитки с фасада здания, оценка соответствия выполненных работ действующим нормативным требованиям, а также рассмотрение возможности влияния качества клеевых смесей и нарушений технологии на возникновение дефектов. Осмотр выявил отслоение плитки от клеевой смеси, признаки несоблюдения рекомендаций по нанесению материалов и заполнению швов.

Вид экспертизы

Экспертиза №1398

Завершена в декабре 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-106465/13

ООО "Флайснэр", ООО "Новус Инвест"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения была проведена с целью установления фактических границ, размеров и рыночной стоимости офисного кабинета, являющегося предметом имущественного спора между двумя сторонами. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ представленных поэтажных планов, отражающих состояние объекта до и после существенных перепланировок. Был осуществлен натурный осмотр объекта с использованием высокоточных измерительных приборов для верификации размеров. Для определения рыночной стоимости оцениваемого помещения применялись такие методы, как сравнительный подход, основанный на анализе аналогичных предложений на рынке недвижимости, и доходный подход, учитывающий потенциальную прибыльность объекта. Работа включала согласование данных из различных источников и применение специализированных ГОСТов и федеральных стандартов оценки, чтобы обеспечить объективность и достоверность полученных результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №1642

Завершена в ноябре 2013 года

Озерский городской суд Московской области | Дело №2-12/2014 (2-796/2013;) ~ М-673/2013

,

Аннотация

Судебная дополнительная оценочная экспертиза транспортного средства, проведенная для определения рыночной стоимости ½ доли автомобиля марки Mazda 6, 2012 года выпуска, с учетом его износа. Эксперты выполнили тщательный анализ рынка аналогичных транспортных средств, используя сравнительный подход и сведения из открытых источников и специализированных изданий. Были учтены такие особенности объекта, как пробег и наличие повреждений, а также применены корректировки на коэффициент уторговывания и стоимость доли, обеспечивая высокую точность оценки в соответствии с Федеральными стандартами оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №1632

Завершена в ноябре 2013 года

Нагатинский районный суд города Москвы | Дело №2-2122/13

,

Аннотация

Судебная автотехническая и оценочная экспертиза снегоболотохода проводилась с целью выявления технических недостатков и дефектов транспортного средства, определения их происхождения (производственные или эксплуатационные), установления возможности их устранения, а также оценки соразмерности стоимости и сроков ремонта. В ходе работы был выполнен детальный экспертный осмотр объекта, проведен анализ технической документации и сведений о предыдущих ремонтных работах. Эксперты использовали комплекс методов, включая визуальный осмотр, анализ документации, расчеты эксплуатационных параметров и сопоставление данных с действующими стандартами и нормативами. Особое внимание было уделено причинам негерметичности двигателя, проблемам с механизмом переключения передач и неисправностям электрических систем, а также расчету стоимости их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №112

Завершена в июне 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-79000/12

ООО "Магазин Хлеб", Департамент имущества г. Москвы

Аннотация

Была проведена судебная оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного в городе Москва, с целью определения его рыночной стоимости. В рамках детального исследования эксперты тщательно проанализировали представленные материалы дела, кадастровую и техническую документацию объекта. Применялись ключевые в оценочной практике доходный и сравнительный подходы. Доходный подход включал в себя метод капитализации ожидаемых доходов, а сравнительный подход — метод сопоставления продаж объектов-аналогов с последующей корректировкой на различия. Отдельное внимание было уделено выявлению неотделимых улучшений, произведенных в помещении, их описанию и оценке их восстановительной стоимости с учетом износа. Экспертный анализ учитывал текущую макроэкономическую ситуацию, ценообразующие факторы и особенности московского рынка коммерческой недвижимости, обеспечивая всестороннюю оценку объекта в контексте судебного разбирательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №101

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-8311/11

ЗАО "НПО"Циклон", ФГУ Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры

Аннотация

Судебная экономическая экспертиза по определению стоимости выполненных работ включала в себя глубокий анализ финансовой и бухгалтерской документации, предоставленной ЗАО «НПО «Циклон», в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Специалисты провели калькуляцию затрат по одиннадцати актам выполненных работ по договору сервисного обслуживания и обеспечения эксплуатации сложной наземной космической техники. В ходе исследования эксперты использовали метод пофакторной калькуляции, проверяя соответствие заявленных затрат, таких как заработная плата, социальные отчисления, накладные расходы и командировочные, условиям договора и действующим нормативным актам, включая Постановление Правительства РФ и приказы Минпромэнерго. Ключевой задачей являлось предотвращение двойного начисления отдельных видов затрат и обеспечение их документального подтверждения, что позволило объективно установить корректную стоимость проведенных работ, принятых войсковой частью 12991.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!