Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Объект исследования

Объектом исследования явилось помещение, представляющее собой квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенную в сельском поселении. Особенности объекта заключались в его текущем состоянии после проведенного капитального ремонта, качество которого стало предметом судебного разбирательства. Важной характерной чертой являлась также система отопления, включающая как печное отопление, так и радиаторы в комнатах, а также наличие кирпичного дымохода, что требовало особого внимания к соблюдению противопожарных норм и правил.

Перечень и основные характеристики объектов исследования:

  • Жилое помещение: Квартира №5, расположенная в доме №14 по ул. Рабочая.
  • Элементы системы вентиляции: Кирпичный дымоход, а также естественная вентиляция через форточки и вытяжные каналы на кухне, в ванной и туалете.
  • Элементы системы отопления: Печь, радиаторы, трубы, расширительный бачок.
  • Конструктивные и отделочные элементы: Потолки, стены, полы, оконные блоки, дверные блоки, подоконники, наличники, плинтусы.
  • Элементы электроснабжения: Приборы искусственного освещения, электрическая разводка.

Город

Выльгорт

Адрес

Выльгорт, ул. Рабочая, д.14, кв. 5

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование жилого помещения после капитального ремонта для установления соответствия выполненных работ действующим строительным нормам, правилам и требованиям качества. Экспертам предстояло определить, насколько качество строительно-монтажных работ, а также примененных оборудования и материалов, в частности систем вентиляции и отопления, отвечало строительным нормативам, проектной документации и другим регламентирующим документам. Значимую сложность представляла необходимость оценки жилого помещения на предмет его соответствия множеству нормативных актов, включая положения в области пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, ГОСТов и Технических условий, что требовало глубоких знаний в различных областях.

В процессе выполнения работы экспертами были применены такие методы, как анализ нормативно-технической документации, изучение материалов гражданского дела, детальное визуальное обследование объекта, а также инструментальные измерения. Были тщательно изучены Градостроительный и Жилищный кодексы РФ, Федеральные законы "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", СП 42.13330.2011, СП 13-102-2003, СП 4.13130.2013, СанПиН 2.1.2.2645-10, СНиП 3.04.01-87, а также ГОСТы на оконные и дверные блоки. Особое внимание было уделено поиску нарушений качества работ и установлению причин выявленных дефектов. При необходимости эксперты использовали графическое моделирование на ЭВМ. По итогам анализа была также оценена возможность устранения выявленных несоответствий и определена ориентировочная стоимость необходимых восстановительных работ, что требовало анализа средних рыночных цен на строительные работы и материалы, представленные в прайс-листах различных строительных компаний.

Вопросы на исследование

  1. Какие нормативные требования предъявляются к капитальному ремонту жилого помещения в виде квартиры многоквартирного дома?
  2. Соответствует ли качество строительно-монтажных работ, примененного оборудования и материалов, в том числе в отношении системы вентиляции и отопления при капитальном ремонте жилого помещения требованиям строительных норм и правил, проектной документации и требованиям иных нормативных документов, предъявляемым к таким видам работ?
  3. Соответствует ли исследуемый объект недвижимости действующим нормативным документам в области строительства, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, ГОСТов, ТУ и т.п.?
  4. Какие действующие строительные нормы и правила при производстве ремонтных работ исследуемого жилого помещения были нарушены?
  5. При наличии несоответствий качества работ, примененного оборудования и материалов, указать признаки и критерии несоответствий, а также их виды и объем.
  6. Установить причину выявленных недостатков.
  7. При наличии несоответствий качества работ, примененного оборудования и материалов, указать о наличии (отсутствии) возможности их устранения, и, при наличии такой возможности, установить способ устранения выявленных недостатков.
  8. При наличии несоответствий качества работ, примененного оборудования и материалов и при возможности их устранения установить стоимость восстановительно-ремонтных работ по проведению исследуемого жилого помещения в соответствии с действующими нормативными документами, предъявляемым к жилым помещениям.
  9. Является ли жилое помещение пригодным для проживания.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №4982

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-82649/08

ИФНС № 10 по г. Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза административного нежилого здания общей площадью 1578,8 кв. м, расположенного в Москве. Целью исследования было установление рыночной стоимости объекта на две ключевые даты: ретроспективную (18 марта 2011 года) и актуальную (ноябрь 2014 года). Экспертная работа основывалась на применении сравнительного подхода с использованием метода сравнения продаж. В процессе оценки были выполнены детальные корректировки, учитывающие множество ценообразующих факторов, таких как разница в датах оценки и предложения, территориальное расположение объекта, его общая площадь, этажность, а также уровень внутренней отделки и техническое состояние. Проведенный анализ позволил всесторонне исследовать динамику рыночной стоимости здания в указанные периоды.

Вид экспертизы

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза систем канализации, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №2738

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-98077/13

ООО "ФасадДомСтрой", ЗАО "СНМТ "Спецмашмонтаж"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки объемов, стоимости и соответствия договорным условиям и нормативным требованиям работ по облицовке фасадов зданий навесной фасадной системой. Исследование включало анализ предоставленной документации, такой как договор строительного подряда, журнал производства работ и проектная документация. В ходе экспертизы было выявлено отсутствие ключевых приложений к договору, что существенно ограничило возможности экспертов по полному и объективному ответу на поставленные вопросы относительно объема и стоимости работ, а также их соответствия нормам. Работа экспертов была направлена на анализ имеющихся данных с учетом применимых ГОСТов и СНиПов, однако невозможность применения оценочных подходов из-за неполноты информации стала одной из центральных проблем исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №5940

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014

ООО "РОСГОССТРАХ", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза многоквартирного здания по установлению причины и механизма возникновения пожара, произошедшего 14 сентября 2012 года. В ходе исследования были проанализированы материалы дела, включая акты о пожаре, постановления и технические заключения, а также свидетельские показания, для воссоздания хронологии событий. Экспертами были изучены возможные версии возникновения пожара, связанные с электротехническими аспектами, такими как короткие замыкания, перегрузки и явление большого переходного сопротивления в электросети здания. Применялись методы теоретического исследования и сопоставления информации, что позволило определить факторы, способствовавшие возгоранию электропроводки.

Вид экспертизы

Экспертиза №6053

Завершена в ноябре 2014 года

Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд | Дело №А53-27029/2013

, ООО "Строительно-ремонтная фирма "САНТЕХПРОГРЕСС"

Аннотация

Судебная материаловедческая (химическая) экспертиза латунных трубок из водо-водяных секционных водоподогревателей, целью которой было установление соответствия материала государственным стандартам и выявление причин коррозии, приведшей к потере герметичности. Исследование проводилось с применением высокочувствительного метода масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) для определения химического состава образцов, а также анализа характера деградации материала в условиях эксплуатации. Эксперты осуществляли анализ литературных данных о коррозионной стойкости меди и латуни в различных средах, а также изучали наличие солевых отложений и признаки обесцинкования. Были проанализированы образцы, взятые по адресам расположения объектов в городе Таганрог, чтобы получить полную картину произошедшего. Методы исследования включали отбор проб в соответствии с ГОСТ 24231-80. Результаты исследования позволили выявить особенности химического состава материала и определить механизмы коррозионных процессов.

Вид экспертизы

Экспертиза №6456

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5476/2014

Жилищный кооператив "МИР", ООО "Энергосервис"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения (пентхауса) в многоквартирном жилом доме, расположенном в городе Владимир. Целью экспертизы было определение функционального назначения помещения, наличия и доступности инженерных коммуникаций жизнеобеспечения дома, а также анализ соответствия фактического состояния проектной документации и нормативным требованиям. В ходе исследования был проведен выездной осмотр объекта с фотофиксацией и замерами, выполнен сравнительный анализ представленной технической документации (проектные чертежи систем отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения, технический паспорт) и фактического расположения систем. Экспертиза позволила оценить роль помещения в инфраструктуре здания и соблюдение стандартов эксплуатации инженерных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №7571

Завершена в ноябре 2014 года

Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области | Дело №2-738/2014

,

Аннотация

Судебная товароведческая и техническая экспертиза наушников Monster Beats модели Solo HD была проведена для установления наличия заявленных дефектов, определения их природы (производственные или эксплуатационные) и выявления следов нарушения правил использования товара. Эксперты провели детальный визуальный осмотр объекта с применением фото- и микрофотосъемки, а также функциональные испытания на различных устройствах для проверки работоспособности и качества звучания. Исследование проводилось с учетом положений Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» и ГОСТ 28278-89 «Наушники стереофонические. Методы измерений», что обеспечило строгое соответствие нормативным требованиям. Основная цель заключалась в объективной оценке состояния товара без деструктивного вмешательства и формировании научно обоснованных ответов на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!