Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №6428

Завершена в январе 2015 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-4561/14

, ГСК "Березки"

Объект исследования

Объектом исследования выступает гаражный бокс, представляющий собой одноэтажное строение, предназначенное для размещения транспортных средств. Его конструкция выполнена по каркасному принципу с использованием металлических элементов, обеспечивающих жесткость и устойчивость.

Особенности объекта, повлиявшие на экспертизу, включали анализ его конструктивных решений и используемых материалов, а также соответствие его физического расположения данным земельных участков.

  • Название: Гаражный бокс №42
  • Размеры: 2,7х6 метра
  • Площадь: 22,3 кв. м.
  • Высота первого этажа: 2,10 метра
  • Фундаменты: не указаны в деталях, но подразумеваются в общей конструкции
  • Стены, перегородки и колонны: Металлические
  • Перекрытие, покрытие: Металлические
  • Кровля: Рулонная, асбестоцементная, металл
  • Полы: Бетонные, асфальтовые
  • Ворота: Металлические
  • Электроснабжение: Имеется
  • Конструктивная схема: Каркасная, по металлическому каркасу
  • Несущие конструкции: Металлические стойки
  • Водосток: Неорганизованный

Город

Химки

Адрес

Московская область, Химкинский район, г. Химки, мкр. Левобережный, ГСК «Березки», гаражный бокс №42

Цель экспертизы

Проведение судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы было назначено судебным органом в рамках гражданского дела, целью которого являлось разрешение спора о признании права собственности на гаражный бокс. Перед экспертами стояла многоаспектная задача, требующая детального изучения объекта с различных позиций. Основные цели включали комплексную оценку соответствия исследуемого строения действующим строительным нормам и правилам (таким как СНиП, СанПиН), градостроительным регламентам, а также требованиям технической и пожарной безопасности. Кроме того, критически важной задачей было установление факта, создает ли данный гаражный бокс потенциальную угрозу для жизни и здоровья третьих лиц и не нарушает ли права и законные интересы других участников процесса. Землеустроительная часть экспертизы была сфокусирована на точном определении фактического местоположения гаражного бокса относительно границ двух конкретных земельных участков, на один из которых могли заявляться права, и последующим графическим отображением его расположения на плане с указанием подробных геодезических координат.

В ходе выполнения экспертной работы специалисты столкнулись с характерными для подобных дел сложностями, связанными с необходимостью интеграции данных из разных областей: строительного надзора, землеустройства и безопасности. Для решения поставленных вопросов экспертами был применен комплексный набор методов. Сначала проводился тщательный анализ всех предоставленных материалов дела, включая гражданское дело №2-4561/14, а также актуальной нормативно-технической документации. В перечень нормативных источников вошли Федеральные законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также своды правил СП 42.13330.2011 «Градостроительство» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Затем последовало визуальное и визуально-инструментальное обследование непосредственно на объекте, включающее детальные измерения геометрических параметров конструкций и оценку их общего технического состояния. Используемое оборудование (лазерный дальномер Leica DISTO D3a, тахеометр Leica TCR307, GPS-приемник Leica GX1220) позволило выполнить высокоточные замеры и определить географические координаты, что было критически важно для корректного графического моделирования на ЭВМ и точной привязки объекта к кадастровым данным земельных участков.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли гаражный бокс №42 нормам СНиП, СанПиН, градостроительным нормам, технической, пожарной безопасности?
  2. Создает ли угрозу жизни и здоровья гаражный бокс №42 третьим лицам, не нарушает ли их законные права и интересы?
  3. Расположен ли гаражный бокс №42 площадью 22,3 кв. м., находящийся в ГСК «Березки», по адресу: Московская область, Химкинский район, г. Химки, мкр. Левобережный, Лихачевское шоссе, на одном из следующих земельных участков:
    • на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010403:1380 площадью 57463 кв. м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственно-складских объектов с учетом ограничений;
    • на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010403:1381 площадью 7257 кв. м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственно-складских объектов с учетом ограничений.
  4. В случае положительного ответа указать, на каком именно земельном участке находится гаражный бокс №42 и изобразить его на плане земельного участка, географически его расположение с указанием картографических координат поворотных точек пятен застройки данного бокса.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №7896

Завершена в январе 2015 года

Третейский энергетический суд | Дело №2-69/14

ООО "Мосттрубомонтаж", ООО "Строительная группа "Компромисс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Третейского энергетического суда для установления причин намокания тепловой изоляции магистрального тепловода и негерметичности подземных коверов на участке теплосети в Казани. В рамках экспертизы осуществлялся анализ качества строительно-монтажных работ, выполнявшихся по реконструкции тепловода с ППУ-изоляцией. Исследование включало изучение проектной и исполнительной документации, а также выездной осмотр объекта с применением визуальных и инструментальных методов, фотофиксации. Особое внимание было уделено функциональности системы оперативно-дистанционного контроля (СОДК) и соответствию работ требованиям ГОСТ 30732-2006 и других строительных норм. Целью было определить, связана ли выявленная неисправность с нарушением технологии выполнения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №8580

Завершена в январе 2015 года

Звенигородский городской суд Московской области | Дело №2-343/14

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для установления фактических границ и площадей двух соседних земельных участков в Московской области, г. Звенигород. В ходе исследования эксперты проверили соответствие фактического землепользования данным государственного кадастра недвижимости и правоустанавливающих документов. Работа включала в себя визуально-инструментальное обследование на местности с использованием геодезического оборудования и последующий анализ полученных данных с применением графического моделирования. Основной задачей было выявление возможных наложений или смещений границ и определение причин их возникновения, а также разработка предложений по их устранению.

Вид экспертизы

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление объема и стоимости работ по газификации, выполненных на территории садового некоммерческого товарищества в Московской области. В ходе исследования проводился анализ представленной документации, включающей множество договоров на проектно-изыскательские работы, разработку различных разделов проектной документации (охрана окружающей среды, организация строительства, пожарная безопасность, гражданская оборона), проведение инженерно-экологических изысканий, поставку оборудования, топографические работы и юридические действия по регистрации газопровода. Также был выполнен выездной осмотр объекта с фотофиксацией. Эксперты применяли методы сравнительного анализа данных и фотофиксации, а также учитывали положения строительных норм и правил, таких как СП 62.13330.2011 и ГОСТ 31937-2011, для определения фактического объема работ по газификации и их стоимости в установленный период.

Вид экспертизы

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительная экспертиза системы центрального отопления в многоквартирном жилом доме, проведенная с целью установления причин возникновения стука в стояке центрального отопления и разработки комплекса мероприятий по его устранению. В рамках исследования был осуществлен детальный осмотр элементов системы отопления в квартире и в подвальном помещении здания в городе Москва. Эксперты проанализировали состояние радиаторов, трубопроводов, теплового узла, а также выявили отступления от норм монтажа и эксплуатации, используя методы визуального обследования и сравнительного анализа с требованиями строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ). Экспертиза позволила получить объективные данные о состоянии системы и сформулировать необходимые шаги для решения проблемы акустического дискомфорта.

Вид экспертизы

Экспертиза №6545

Завершена в январе 2015 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-2598/2014

, ГСК "Березки", Администрация г.Химки

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза была проведена для определения статуса гаражного бокса (капитального или некапитального строения) и его соответствия нормам безопасности. В рамках экспертизы осуществлялось детальное обследование объекта, включавшее визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ предоставленных материалов. Эксперты также оценивали соответствие постройки строительным, градостроительным, техническим и пожарным требованиям и устанавливали отсутствие угрозы жизни и здоровью. Одним из важных аспектов стало определение точного местоположения гаражного бокса на земельном участке с конкретным кадастровым номером в городе Химки Московской области. В работе использовались геодезические приборы и графическое моделирование для фиксации координат.

Вид экспертизы

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных материалов, строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 20 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!