Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №72119

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018

Зайцева Анастасия Александровна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ"

Объект исследования

Объектами исследования выступали нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже жилого многоквартирного дома, а также канализационный колодец, который функционирует как точка соединения внутридомовой системы канализации с общегородской канализационной сетью.

Многоквартирный жилой дом, где находится исследуемое помещение, характеризуется следующими параметрами:

  • Год постройки: 1956
  • Перекрытия: железобетонные
  • Каркас: Кирпичный
  • Стены: Кирпичные
  • Фундамент: Ленточный
  • Износ дома: 37.8%
  • Назначение: Жилой дом
  • Тип дома: Многоквартирный дом
  • Категория: муниципальный
  • Количество квартир: 52
  • Количество нежилых помещений: 9
  • Этажей всего: 5
  • Подвальных этажей: 1
  • Высота этажа: 280 см
  • Количество подъездов: 3
  • Газ в квартирах: подключен
  • Общая площадь: 4679 м²
  • Жилая площадь: 2044 м²
  • Нежилая площадь: 1266 м²

На момент осмотра в нежилом помещении были зафиксированы следы воздействия бытовых стоков, плесень и отслоение отделочных материалов на поверхности стен, а также деформация стяжки и изломы облицовочной плитки, что указывало на длительное воздействие влаги. Ревизии в некоторых помещениях были оборудованы дополнительными компенсационными секциями ПВХ труб высотой 1 метр.

Город

Москва

Адрес

Москва, ул. Большая Очаковская, д. 29

Цель экспертизы

Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин регулярного возникновения засоров и заливов в нежилом помещении, расположенном в цокольном этаже многоквартирного дома. Перед экспертами ставились задачи по детальному изучению канализационного колодца на предмет наличия или отсутствия приемного лотка приходящей трубы, оценке его влияния на скопление посторонних предметов и образование засоров, а также уточнению связи этих факторов с заливами в помещении. Проводилось исследование приходящей трубы на предмет наличия изгибов, их воздействия на скопление отходов и последующее образование засоров, приводящих к заливам. Эксперты также анализировали необходимость замены текущего канализационного выпуска и влияние возможных изменений в инженерных системах многоквартирного дома на возникновение проблем с водоотведением.

В процессе работы эксперты применяли органолептический метод исследования для непосредственного осмотра объектов и фиксации видимых дефектов, а также метод сопоставления фактического состояния объектов с требованиями нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации. Были тщательно изучены следующие стандарты и нормативы: Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «О техническом регулировании», Градостроительный кодекс РФ, Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», ГОСТ Р 56534-2015, ГОСТ 8020-2016, ГОСТ 6942-98, ГОСТ Р 56194-2014, СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Особое внимание было уделено анализу архивных копий планов цокольного этажа для сравнения первоначального расположения инженерных систем с фактическим.

Вопросы на исследование

  1. Установить наличие/отсутствие в выпускном колодце приёмного лотка приходящей трубы?
    • влияет ли отсутствие приёмного лотка приходящей трубы на скопление посторонних предметов на выходе приходящей трубы и образование засоров?
    • связано ли образование засоров и возникновение заливов в нежилом помещении, расположенном на цокольном этаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, д. 29 с отсутствием приёмного лотка приходящей трубы, присутствует ли скопление посторонних предметов на выходе трубы?
  2. Имеет ли приходящая труба сильный изгиб на расстоянии 3-х метров от колодца?
    • находится ли полностью в воде часть трубы?
    • связан ли сильный изгиб трубы с тем, что на отрезке трубы происходит скопление посторонних предметов, попавших в канализационную сеть (тряпки, бумага, очистки и т.д.)?
    • приводит ли скопление посторонних предметов к образованию постоянных засоров и заливов в помещении?
  3. Необходима ли замена данного канализационного выпуска?
  4. Как повлияло изменение инженерных систем, а именно системы слива канализационных стоков многоквартирного дома, при создании дополнительных мокрых зон на возникновение засоров?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №72889

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-18867/2019

ООО "Элгад ЗСИ",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения статуса и конструктивных особенностей промышленного приемного устройства извести. Исследование включало визуальный осмотр объекта, расположенного в Московской области, город Коломна, и подробный анализ проектной, технической документации, а также применимых строительных норм и законодательства. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа для классификации объекта как сооружения, оценки его взаимосвязи с основным производственным корпусом и идентификации всех его составных конструктивных элементов. Целью было установление, является ли устройство самостоятельным объектом или интегрированной частью комплекса, а также детальное описание его строительных характеристик. Экспертиза позволила сформировать обоснованные выводы по всем поставленным судом вопросам о природе и составе исследуемого объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №75059

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166996/2018

ООО "Терра де люкс", АО "СК БИТЭКС"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза проектной документации промышленного объекта в Тамбовской области. Эксперты провели детальный анализ проектной документации на соответствие условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление предоставленных материалов с многочисленными нормативно-техническими актами. В рамках экспертизы определен объем и стоимость качественно выполненных проектных работ, а также изучен объем использования разработанной ранее документации в новых проектных решениях.

Вид экспертизы

Экспертиза №71573

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-44356/2018

ООО "ХимСтар",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и материаловедческая экспертиза напыляемого полиуретанового утеплителя «Polynor» была проведена с целью оценки его соответствия строительным нормам и стандартам, регулирующим тепло- и звукоизоляционные материалы. В ходе экспертизы были осуществлены лабораторные испытания для определения таких физико-механических характеристик, как плотность, водопоглощение, теплопроводность и прочность на сжатие. Исследование включало глубокий анализ химического состава и свойств полиуретана, а также сравнение полученных данных с требованиями государственных стандартов и обязательных нормативных документов, применимых к строительным теплоизоляционным материалам.

Вид экспертизы

Экспертиза №73394

Завершена в июле 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани | Дело №2-1463/2019

, ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая, пожарно-техническая экспертиза жилого дома, назначенной Советским районным судом города Астрахани, проводилась с целью установления причин и обстоятельств возгорания. В рамках данной работы осуществлялось исследование строения и помещений жилого дома по ул. Бегичева, а также анализ элементов его электрической сети. Эксперты применяли органолептический метод, сопоставляли факты с действующими нормативными актами, такими как Правила устройства электроустановок, и положениями Федеральных законов о пожарной безопасности. Особое внимание уделялось определению очага пожара, анализу возможных аварийных режимов электросети и оценке соответствия электрооборудования техническим нормам. Исследование включало изучение представленных материалов дела и выявление характера термических повреждений для реконструкции картины происшествия, несмотря на частичное восстановление объектов до момента осмотра.

Вид экспертизы

Экспертиза №73177

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-52476/19-83-329

ООО "Бриолайт", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги северо-западного административного округа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия объемов, стоимости и качества выполненных работ по благоустройству и озеленению территории на Строгинском бульваре города Москвы. В ходе исследования эксперты провели визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также выполнили информационный и ситуационный анализ, изучили представленную документацию, включая гражданско-правовой договор, техническое задание, сметы, акты выполненных работ (формы КС-2 и КС-3). Основное внимание уделялось определению соответствия фактических параметров работ и использованных посадочных материалов нормативным требованиям (ГОСТ, СП) и условиям договора. Экспертиза также затронула вопросы обоснованности заявленных стоимостей работ и возможности определения затрат на устранение обнаруженных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №68314

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50131/2019

ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3553, ОАО "РОСТОВСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ №412"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза электронного вариометра модели IVA-81D, используемого на борту воздушного судна, была проведена для установления причин неисправности прибора, выразившейся в задымлении и отсутствии изображения. В рамках исследования эксперты устанавливали, связаны ли выявленные дефекты с производственными недостатками или стали результатом иных факторов, а также определяли наличие следов вскрытия и проведения ремонтных работ. Была также оценена возможность восстановления работоспособности прибора. Исследование включало проведение детального визуального осмотра, фиксацию обнаруженных деталей посредством фотосъемки и расширенный анализ внутренних компонентов с использованием рентгеновского оборудования. Применялись общие научные методы, такие как анализ и синтез, наблюдение, измерение и ретроспективный анализ, что позволило выявить ключевые аспекты технического состояния прибора и определить вероятные факторы, приведшие к его выходу из строя.

Вид экспертизы

Экспертиза №73190

Завершена в июле 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-230898/18

ООО "Промучасток", ООО "Северные фасады"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для детальной проверки наименований, объемов и стоимости работ, отраженных в акте по форме КС-2. В ходе исследования экспертная группа тщательно анализировала представленные финансово-строительные документы, включая договоры, акты, счета, платежные поручения, товарные накладные, акты ответственного хранения и паспорта качества материалов. Работа велась методом информационного и ситуационного анализа, а также путем сопоставления всех сведений с нормативно-технической документацией, регламентирующей состав и порядок ведения исполнительной документации в строительстве и финансовую отчетность. Основной задачей было установление факта подтверждения каждой позиции акта КС-2 сторонними организациями. Эта экспертиза обеспечила комплексную оценку документальной обоснованности заявленных строительных и связанных с ними затрат.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!