Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №76561

Завершена в октябре 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285305/18

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО "Новые решения"

Объект исследования

Объектом исследования являлись работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений многоквартирного жилого дома. Этот жилой 4-этажный многоквартирный дом был построен в 1907 году. Его конструктивные особенности включают кирпичные стены, смешанные перекрытия (деревянные и бетонные) и ленточный фундамент. Здание газифицировано и подключено к системе центрального отопления.

  • Ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения
  • Ремонт внутридомовых инженерных сетей холодного водоснабжения (разводящие магистрали)
  • Ремонт внутридомовых инженерных сетей горячего водоснабжения (разводящие магистрали)
  • Ремонт внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (стояки)
  • Ремонт внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (разводящие магистрали)
  • Ремонт подвала
  • Электромонтажные работы
  • Монтаж отопительных радиаторов

Город

Москва

Адрес

Москва, Гагаринский пер, д. 23, стр. 2

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее и объективное определение фактического выполнения, объемов и стоимости работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений многоквартирного дома, а также выявление возможных недостатков, если таковые имеются. Экспертной комиссией были поставлены задачи по сопоставлению представленных актов выполненных работ, сметной документации и условий заключенного договора с реальным состоянием объекта. Ключевым аспектом являлась оценка соответствия проведенных ремонтно-строительных мероприятий Техническому заданию, проектной документации и действующим строительным нормам, правилам и стандартам. Это включало анализ работ по ремонту сетей холодного и горячего водоснабжения, систем отопления, электроснабжения и обустройству подвальных помещений. Для формирования максимально объективной картины экспертами было проведено подробное изучение всех представленных материалов дела, которые включали договор на выполнение работ, расчет стоимости, односторонние акты выполненных работ по форме КС-2 для различных инженерных систем, а также официальные акты приемки выполненных работ и акт готовности системы теплопотребления здания к эксплуатации в зимний период. Эти комплексные мероприятия по изучению документации и обследованию объекта стали основой для обоснованных экспертных выводов.

В процессе выполнения экспертного исследования комиссии экспертов пришлось преодолевать ряд методологических и интерпретационных сложностей. Одной из таких особенностей стало изучение материалов дела, доставленных курьером в неупакованном виде, что потребовало особого подхода к их обработке и систематизации. Выяснялась необходимость уточнения и детализации некоторых формулировок, например, в части отнесения электромонтажных работ и монтажа отопительных радиаторов к общим категориям ремонта внутридомовых инженерных сетей. Важным аспектом стала также юридическая квалификация ремонтных работ в подвальных помещениях – необходимо было строго разграничить общедомовое имущество от личных пространств, поскольку это влияло на правомерность включения таких работ в смету капитального ремонта. Основными методами, примененными в работе, были информационный и ситуационный анализ, а также критическое изучение представленных материалов путем их сопоставления с актуальными положениями нормативно-технической документации. В перечень применяемых стандартов входили Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федеральный закон "О техническом регулировании", Приказ Ростехнадзора РД от 26 декабря 2006 года №1128, СП 30.13330.2016 "Внутренний водопровод и канализация зданий", СП 60.13330.2016 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха", СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства", а также Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Были также использованы методические рекомендации по производству судебных строительно-технических экспертиз, что обеспечило комплексный и обоснованный подход к исследованию.

Вопросы на исследование

  1. Выполнены ли ответчиком по дому, расположенному по адресу: г. Москва, [адрес дома удален], указанные в актах приемки выполненных работ нижеперечисленные работы:
    • ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения;
    • ремонт внутридомовых инженерных сетей холодного водоснабжения (разводящие магистрали);
    • ремонт внутридомовых инженерных сетей горячего водоснабжения (разводящие магистрали);
    • ремонт внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (стояки);
    • ремонт внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (разводящие магистрали);
    • ремонт подвала;
    • электромонтажные работы;
    • монтаж отопительных радиаторов.
  2. Каков объем, перечисленных в пункте 1 выполненных работ?
  3. Определить стоимость перечисленных в пункте 1 выполненных работ?
  4. Имеются ли недостатки перечисленных в пункте 1 работ, в чем они заключаются и их денежная оценка?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №64547

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-10945/2018

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", АО Концерн ВКО Алмаз-Антей

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию программно-аппаратного комплекса "Стенд для проверки экспериментального программного обеспечения для отработки человеко-машинного интерфейса перспективной АС УВД". Эксперты проводили оценку работоспособности серверного оборудования и рабочих станций, включая пульты диспетчера РЦ с интегрированными мониторами. Была выполнена проверка инсталляции и функционирования прикладного программного обеспечения, а также детальный анализ совместимости аппаратной части специализированных рабочих мест с требованиями операционной системы и целевого ПО. В рамках исследования использовались методы запуска тестовых задач, анализа системных параметров через BIOS и сопоставления характеристик оборудования с техническими требованиями, в том числе с выездом на осмотр объекта в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза серверов и серверного оборудования, аппаратно-компьютерная экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, (еще 6 ... )

Экспертиза №76162

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-63550/2018

ООО "СТРОЙИНВЕСТ", АО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию подземных тепловых сетей и сопутствующей документации в Плесецке Архангельской области. В ходе исследования проводился анализ соответствия фактически выполненных объемов работ по договору подряда № 69-СМР/2012 от 16.05.2012, их стоимости и качества, а также устанавливался фактический период выполнения работ. Эксперты изучали акты форм КС-2 и КС-3, строительную и исполнительную документацию, применяя методы информационного анализа и визуального обследования объектов. Особое внимание было уделено проверке на предмет превышения или задвоения объемов работ, а также соответствия качества работ действующим строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза систем отопления, оценочная экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №72921

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-5226/19-11-38

ЗАО "Комсомольский", ООО "Компания АРС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для комплексного анализа объемов и стоимости работ по реконструкции кровли нежилого здания. В рамках исследования эксперты изучили проектно-сметную документацию, договор подряда и дополнительные соглашения. Был выполнен визуальный осмотр объекта на Комсомольском проспекте, где фиксировались выполненные работы, их соответствие заявленным требованиям и техническому состоянию. Применялись методы ситуационного анализа и ресурсного расчета сметной стоимости для определения фактических затрат и выявления расхождений с рыночными ценами.

Вид экспертизы

Экспертиза №71671

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-435/2018

ФГУП "Росморпорт", ГУП ЧАО "Чукотснаб"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения причин разрушений участка причалов генеральных грузов морского порта, а также для установления объема и стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ. Объектом исследования выступили причалы № 3, 4, 5, расположенные в морском порту федерального значения. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также глубокий анализ нормативно-технической документации, включая Федеральные законы и своды правил, регулирующие безопасность гидротехнических сооружений. В ходе исследования изучались акты осмотров, техническая документация и материалы судебного дела. Работа включала сопоставление зафиксированных повреждений с возможными факторами воздействия и оценку сметных расчетов на соответствие отраслевым стандартам.

Вид экспертизы

Экспертиза №70754

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-61778/2018

ОАО "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ", АО "УРАЛЬСКАЯ БОЛЬШЕГРУЗНАЯ ТЕХНИКА-УРАЛВАГОНЗАВОД"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена с целью всестороннего исследования полиуретановых вставок адаптера, снятых с железнодорожного вагона. В ходе работы использовались современные аналитические и измерительные методы, такие как визуальный осмотр, Фурье-ИК-спектроскопия, гравиметрия, а также специальные испытания на определение твердости, упругопрочностных свойств, температурной хрупкости и водопоглощения. Основной задачей являлось установление соответствия данных изделий требованиям действующих технических условий и стандартов, а также выявление характера и причин возможных неисправностей. Экспертиза позволила глубоко проанализировать состав и свойства полимерного материала, оценить соблюдение производственных технологий и условия эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №74900

Завершена в сентябре 2019 года

Коломенский городской суд Московской области | Дело №1-80К/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая и строительно-техническая экспертиза по расследованию инцидента с электротравмой на промышленном объекте. В рамках экспертизы проводился анализ шинопровода, его соответствия нормам электробезопасности, включая ГОСТы, ПУЭ и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Исследовалась также легитимность эксплуатации электрооборудования в условиях консервации цеха. Были осмотрены конструкции цеха, включая кровлю и светопрозрачные фонари, для оценки возможности несанкционированного доступа. Работа включала сопоставление фактического состояния объекта с требованиями нормативно-правовых актов, установление причинно-следственных связей и выявление нарушений, способствовавших происшествию.

Вид экспертизы

Экспертиза №71581

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-127916/18-151-889

ООО "Компания АРС", ООО "Группа компаний Нужное"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда. В ходе исследования эксперты провели всесторонний анализ предоставленной документации, включая сметные расчеты, акты выполненных работ и техническое задание. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с требованиями действующих нормативно-технических документов и утвержденных сметных нормативов. Работа была направлена на установление соответствия объема и стоимости работ условиям заключенного договора.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!