Экспертиза №8084

Объектами настоящего исследования являлись электрощитовые шкафы и вводно-распределительные устройства (ВРУ), расположенные в коридоре первого этажа жилого дома.

Эти объекты обладали рядом особенностей, повлиявших на проведение экспертизы: ВРУ были размещены в четырех металлических шкафах напольного исполнения, окрашенных в серый цвет, со следами износа. Они были заперты, и на каждом шкафу присутствовал знак «Опасность поражения электрическим током». Важным нюансом стало расположение ближайшего к одной из квартир шкафа таким образом, что он блокировал открывание двери жилого помещения при касании.

• Электрошкафы (4 шт.): напольного исполнения, окрашены в серый цвет, со следами износа. Размеры варьировались: 200х63х46 см (2 шт.) и 200х45х46 см (2 шт.).
• Вводно-распределительные устройства (ВРУ №1 и ВРУ №2): размещены внутри электрошкафов №1 и №2. Их характеристики включали: место установки – вне электрощитового помещения, вид установки – напольная, степень защиты – IP 41, схема ввода – двухвводная, способ защиты от поражения электрическим током – класс 1. Устройства не имели блока автоматического ввода резерва (АВР) и блока автоматического управления общедомовым освещением. Для обслуживания требовался квалифицированный персонал.
• Кабельный жгут питания: расположен в электрошкафу №3, имел бирку «Подвал. Вход I», обозначение 0512538.
• Металлический ящик белого цвета: закреплен на стене над электрическими шкафами. Габаритные размеры: 40х30х20 см.
• Встроенный металлический шкаф: предназначен для электрического освещения и телефонных сетей, расположен на противоположной от электрошкафов стороне коридора. Габаритный размер: 94х94 см.
• Электропроводка и изоляционное покрытие: состояние кабелей и их изоляции в электрошкафах.
• Система заземления дома: элементы системы, расположенные в том числе в подвальном помещении под коридором.

Основной целью проведенной экспертизы являлось всестороннее исследование состояния электроустановок и вводно-распределительных устройств, расположенных в коридоре жилого дома, для определения соответствия их характеристик, монтажа и эксплуатации действующим нормам электро- и пожарной безопасности. Перед экспертами ставилась задача выявить технические характеристики электроустановок, наличие и характер неисправностей, а также причины их возникновения (неправильная эксплуатация или иные факторы). Особое внимание уделялось оценке состояния электропроводки и изоляционного покрытия на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, а также анализу характеристик электрозащиты в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Экспертам было поручено зафиксировать следы аварийных явлений, таких как оплавления или токовые перегрузки, и оценить их влияние на характеристики оборудования. Кроме того, требовалось определить, относится ли исследуемый коридор к электропомещениям, и выяснить условия безопасного прохода по нему, включая необходимость использования специальных средств защиты. Важной частью исследования стала оценка возможности безопасного использования коридора для лиц с ограниченными физическими возможностями и наличия для них потенциальных угроз. Отдельный блок вопросов касался измерения силы электромагнитного излучения от электрощитовых шкафов и сравнения полученных значений с допустимыми нормами для жилых помещений, установленными санитарно-эпидемиологическими правилами.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Значительным препятствием стало отсутствие запрошенной проектной документации дома и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, что потребовало проведения исследования без полного пакета исходных данных. Это вынудило экспертов опираться преимущественно на методы визуального осмотра, инструментальных измерений и анализ материалов дела, включая протоколы измерений, выполненных сторонними организациями. Проведение полноценного осмотра внутреннего содержания электрошкафов потребовало организации повторного выезда на объект, поскольку изначально доступ к ним был ограничен. На одном из осмотров отсутствовал представитель Ответчика, что могло затруднить получение оперативной информации и разъяснений на месте. Для достижения поставленных целей были применены такие методы, как анализ полученных данных, сопоставление и сравнение представленных документов с нормативными актами, расчетно-аналитический метод, а также электротехнический метод непосредственной оценки. В ходе осмотров использовалась фотосъемка, осуществлялись контрольные замеры помещения и электрического оборудования с помощью рулетки и штангенциркуля. Для электрических измерений токов кабельных линий применялись тепловизор Fluke TiS и токовые клещи Fluke-324. Исследование проводилось с учетом требований таких нормативных документов, как СНиП 21-01-97*, ГОСТ 32396-2013, ГОСТ Р 50571.17-2000, СП 59.13330.2012, СНиП 3.05.06-85, СП 48.13330.2011, ГОСТ 10434-82, СанПиН 2.1.2.2645-10, ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07, а также Правил устройства электроустановок (ПУЭ), Межотраслевых правил по охране труда (МПОТ) и Правил технической эксплуатации (ПТЭ).

1. Каковы технические характеристики электроустановки, размещенной в коридоре первого этажа жилого дома?
2. Находится ли данная электроустановка в рабочем состоянии? Имеются ли в этом вводно-распределительном устройстве неисправности, если имеются, то какие именно? Каков характер таких неисправностей, и в результате чего они возникли: в результате неправильной эксплуатации или по другим причинам?
3. Каково состояние электропроводки и изоляционного покрытия во вводно-распределительном устройстве, находящемся в холле между квартирами, и соответствует ли оно требованиям пожарной безопасности?
4. Соответствуют ли характеристики электрозащиты (например, плавкого предохранителя, автоматического выключателя и т. д.) в электроустановке требованиям электробезопасности, согласно нормативно-правовым актам, действующим в данной области в Российской Федерации?
5. Есть ли следы изменений во вводно-распределительном устройстве, возникших в результате аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания и т. п.)? Если это так, то как это отразилось на их характеристиках?
6. Относится ли коридор в подъезде первого этажа между квартирами к электропомещениям? Каковы условия прохода по таким помещениям, нужны ли для этого специальные средства защиты, такие как, диэлектрические боты и диэлектрические коврики для безопасного прохождения в квартиру истца?
7. Разрешается ли с позиции электробезопасности ежедневный свободный доступ к помещению, в котором расположено четырехпанельное вводно-распределительное устройство, не только квалифицированного и обслуживающего персонала, но и обычных жильцов для безопасного прохождения в свою квартиру? Насколько возможно, с точки зрения пожарной безопасности, размещение вводно-распределительного устройства в непосредственной близости от входа в жилую квартиру, применимо к размещению вводно-распределительного устройства прямо примыкающим к жилой квартире?
8. Возможно ли безопасное пользование коридором первого этажа между квартирами лицами с ограниченными физическими возможностями, проживающими в этих квартирах? Существует ли угроза безопасности указанных лиц?
9. Какова сила электромагнитного излучения, исходящего от электрощитовых шкафов, размещенных в коридоре первого этажа между квартирами? Превышает ли оно допустимые нормы, установленные к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях?