Орехово-Зуевский городской суд Московской области | Дело №2-440/2020
Объект исследования
Исследуемый объект представляет собой часть жилого пятиэтажного многоквартирного дома, построенного в 1940 году. Здание характеризуется ленточным типом фундамента, смешанными перекрытиями и несущими стенами, выполненными из кирпича. Все инженерные коммуникации централизованы. На момент проведения экспертизы в здании производился капитальный ремонт кровли. Обследуемые помещения, расположенные на последнем этаже, пострадали от залива, что привело к необходимости оценки восстановительных работ.
- Жилое помещение, расположенное на последнем этаже многоквартирного жилого дома.
- Прихожая площадью 11,5 кв. метров, с выявленными следами протечек на потолке и стенах.
- Коридор площадью 7,25 кв. метров, также имеющий признаки протечек на потолке и стенах.
- Две жилых комнаты (спальня и зал), в которых не было обнаружено следов протечек на момент осмотра, но зафиксировано отсутствие верхнего освещения.
- Электропроводка в жилом помещении, выполненная медным двухжильным проводом.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведенной судебной экспертизы являлось определение стоимости восстановительного ремонта жилого помещения после инцидента с заливом, произошедшего вследствие протечки кровли. Эта задача требовала комплексной оценки ущерба, причиненного утечками, особенно в условиях продолжающегося капитального ремонта крыши здания. Эксперты столкнулись с необходимостью точного выявления всех пострадавших зон и количественной оценки объема требуемых ремонтных работ. Сложность заключалась в том, чтобы оценить только те повреждения, которые были непосредственно связаны с заявленным событием, исключая при этом любые уже существовавшие дефекты, не относящиеся к предмету исследования. Работа потребовала проведения тщательного осмотра на месте, а также анализа фотоматериалов и других документов, предоставленных судом, для формирования точной картины повреждений, вызванных заливом.
Примененная методология включала визуальный осмотр поврежденных помещений с экспертной фотофиксацией, детальный анализ полученной информации, а также всестороннее изучение представленной документации. Эксперты тщательно исследовали материалы гражданского дела, включая предыдущие отчеты и акты осмотра, для установления фактических обстоятельств инцидента, таких как время и характер проникновения воды. Значимым аспектом исследования стала оценка состояния электрической системы, где было зафиксировано короткое замыкание. Она потребовала внимательного изучения ее функционального состояния и определения необходимого объема ремонтных работ. При проведении оценки и формировании рекомендаций по восстановлению эксперты строго руководствовались нормативными актами и стандартами, такими как Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности» и «Об оценочной деятельности», Федеральные стандарты оценки, а также строительные нормы и правила: СП 13-102-2003, СП 71.13330.2017 и ГОСТ 31937-2011. Кроме того, применялись Правила устройства электроустановок (ПУЭ) в части касающейся поврежденных электрических компонентов и их безопасного восстановления. Результатом работы стало определение точного объема и стоимости работ, необходимых для приведения пострадавших участков в исходное состояние, с соблюдением всех соответствующих технических норм и правил безопасности.
Вопросы на исследование
- Какова стоимость восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д. 54/150, на момент залива с учетом износа и без учета износа?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №84193
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98898/16-5-850
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83174
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81811
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80297
Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-3734/2019
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, целью которой являлась оценка соответствия объема, стоимости и качества выполненных работ по реконструкции участка тепловой магистрали. Экспертиза включала выезд на объект исследования, расположенный в городе Курске, где было выполнено комплексное визуальное обследование с подробной фотофиксацией. В ходе работы анализировался широкий спектр представленной документации, включая договор подряда, акты выполненных работ, полную проектную и рабочую документацию, а также общий журнал работ и акты освидетельствования скрытых работ. Специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также осуществляли тщательное сопоставление фактического положения дел с действующими нормативно-техническими требованиями, государственными стандартами и строительными правилами. Внимание уделялось выявлению несоответствий и дефектов, таких как нарушения теплоизоляции трубопроводов, проявления коррозии металлических элементов и недостатки асфальтового покрытия вокруг тепловых камер.