Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №83998

Завершена в апреле 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области | Дело №2-440/2020

,

Объект исследования

Исследуемый объект представляет собой часть жилого пятиэтажного многоквартирного дома, построенного в 1940 году. Здание характеризуется ленточным типом фундамента, смешанными перекрытиями и несущими стенами, выполненными из кирпича. Все инженерные коммуникации централизованы. На момент проведения экспертизы в здании производился капитальный ремонт кровли. Обследуемые помещения, расположенные на последнем этаже, пострадали от залива, что привело к необходимости оценки восстановительных работ.

  • Жилое помещение, расположенное на последнем этаже многоквартирного жилого дома.
  • Прихожая площадью 11,5 кв. метров, с выявленными следами протечек на потолке и стенах.
  • Коридор площадью 7,25 кв. метров, также имеющий признаки протечек на потолке и стенах.
  • Две жилых комнаты (спальня и зал), в которых не было обнаружено следов протечек на момент осмотра, но зафиксировано отсутствие верхнего освещения.
  • Электропроводка в жилом помещении, выполненная медным двухжильным проводом.

Город

Подольск

Адрес

Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д. 54/150

Цель экспертизы

Основной целью проведенной судебной экспертизы являлось определение стоимости восстановительного ремонта жилого помещения после инцидента с заливом, произошедшего вследствие протечки кровли. Эта задача требовала комплексной оценки ущерба, причиненного утечками, особенно в условиях продолжающегося капитального ремонта крыши здания. Эксперты столкнулись с необходимостью точного выявления всех пострадавших зон и количественной оценки объема требуемых ремонтных работ. Сложность заключалась в том, чтобы оценить только те повреждения, которые были непосредственно связаны с заявленным событием, исключая при этом любые уже существовавшие дефекты, не относящиеся к предмету исследования. Работа потребовала проведения тщательного осмотра на месте, а также анализа фотоматериалов и других документов, предоставленных судом, для формирования точной картины повреждений, вызванных заливом.

Примененная методология включала визуальный осмотр поврежденных помещений с экспертной фотофиксацией, детальный анализ полученной информации, а также всестороннее изучение представленной документации. Эксперты тщательно исследовали материалы гражданского дела, включая предыдущие отчеты и акты осмотра, для установления фактических обстоятельств инцидента, таких как время и характер проникновения воды. Значимым аспектом исследования стала оценка состояния электрической системы, где было зафиксировано короткое замыкание. Она потребовала внимательного изучения ее функционального состояния и определения необходимого объема ремонтных работ. При проведении оценки и формировании рекомендаций по восстановлению эксперты строго руководствовались нормативными актами и стандартами, такими как Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности» и «Об оценочной деятельности», Федеральные стандарты оценки, а также строительные нормы и правила: СП 13-102-2003, СП 71.13330.2017 и ГОСТ 31937-2011. Кроме того, применялись Правила устройства электроустановок (ПУЭ) в части касающейся поврежденных электрических компонентов и их безопасного восстановления. Результатом работы стало определение точного объема и стоимости работ, необходимых для приведения пострадавших участков в исходное состояние, с соблюдением всех соответствующих технических норм и правил безопасности.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д. 54/150, на момент залива с учетом износа и без учета износа?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №84193

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98898/16-5-850

ООО Виктория, ЗАО "ПК "ТЕРМОСЕРВИС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, стоимости и качества работ по строительству канализации и водопровода, выполненных в рамках крупномасштабного проекта реконструкции шоссе. Исследование включало глубокий документальный анализ проектной, исполнительной и финансовой документации, а также сметных расчетов. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа актов, подписанных в одностороннем порядке, и решения расхождений в стоимостных показателях. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы и нормативно-правовая база в области строительства для определения соответствия выполненных работ установленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза дорог и дорожных покрытий, инженерно-техническая экспертиза, (еще 8 ... )

Экспертиза №83174

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572

ООО "ПремиумПроект", ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ, а также их соответствия условиям договора подряда и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен детальный осмотр объекта капитального строительства, расположенного в городе Москве, и обширной проектной и исполнительной документации. Эксперты применяли методы визуального анализа, фотофиксации и сопоставления фактического состояния объекта с представленными данными и применимыми строительными нормами и правилами для оценки общестроительных, электромонтажных работ, систем автоматического пожаротушения, водопровода, спутникового и эфирного телевидения, а также систем управления освещением, шторами и климатом. Основная задача заключалась в разрешении спорных вопросов между сторонами договора подряда.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, инженерно-техническая экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №81811

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019

ООО "Промбурвод", МУП "Старооскольский водоканал"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза водозаборной скважины №7, проведенная с целью установления соответствия выполненных работ по капитальному ремонту требованиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 и действующим строительным нормам. В ходе исследования проводился анализ технологии бурения, определения конструкции и характеристик фильтровой части, а также выполнения гравийной обсыпки. Эксперты также определяли объем и стоимость фактически выполненных работ, выявляли недостатки и оценивали их устранимость и стоимость устранения. Были применены методы натурного осмотра объекта, инструментальных измерений и расчетно-аналитического анализа. Особое внимание уделялось анализу предоставленной документации и сравнению с требованиями СНиП, СП и ГОСТ для водозаборных сооружений.

Вид экспертизы

Экспертиза №80297

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-3734/2019

ООО "СК "СЭМ", ПАО "Квадра" в лице Филиала "Квадра"-"Курская Генерация"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, целью которой являлась оценка соответствия объема, стоимости и качества выполненных работ по реконструкции участка тепловой магистрали. Экспертиза включала выезд на объект исследования, расположенный в городе Курске, где было выполнено комплексное визуальное обследование с подробной фотофиксацией. В ходе работы анализировался широкий спектр представленной документации, включая договор подряда, акты выполненных работ, полную проектную и рабочую документацию, а также общий журнал работ и акты освидетельствования скрытых работ. Специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также осуществляли тщательное сопоставление фактического положения дел с действующими нормативно-техническими требованиями, государственными стандартами и строительными правилами. Внимание уделялось выявлению несоответствий и дефектов, таких как нарушения теплоизоляции трубопроводов, проявления коррозии металлических элементов и недостатки асфальтового покрытия вокруг тепловых камер.

Вид экспертизы

Экспертиза №84105

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188

ООО "ТеплоЭнергоКомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза центрального теплового пункта (ЦТП) была проведена с целью определения организаций, выполнивших строительно-монтажные работы, и фактического объема этих работ по адресу: г. Москва. Исследование включало визуальный осмотр объекта, а также комплексный анализ проектной, исполнительной и иной технической документации, в том числе актов выполненных работ (КС-2, КС-3), актов скрытых работ и договора субподряда. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с нормативно-технической документацией, включая требования Ростехнадзора и различные Своды Правил (СП). Экспертиза позволила установить, какие работы были выполнены каждым из подрядчиков в рамках строительства конструкций ЦТП и монтажа его внутренних коммуникаций и оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза систем газоснабжения, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза электрического оборудования, (еще 22 ... )

Экспертиза №78194

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-2970/2019

ООО "ЭЛЕРОН", ООО ФИРМА "СИНТЕЗ Н"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и экономическая экспертиза по определению объема и стоимости выполненных работ по созданию и модернизации информационно-коммуникационной инфраструктуры медицинского учреждения. Эксперты провели детальный анализ исполнительной и сметной документации, а также осуществили выездной осмотр объектов, чтобы установить соответствие фактически выполненных объемов работ данным, указанным в актах приемки и справках о стоимости. В процессе исследования применялись органолептические, сравнительные и экономические методы оценки, а также учитывались действующие стандарты и нормы в строительной, электрической и телекоммуникационной отраслях.

Вид экспертизы

Экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, экспертиза оборудования, строительная экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №82395

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-240524/19-5-1984

ООО "Бернаскони", ООО "Альвента-стиль"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза документации архитектурной концепции многофункционального комплекса, включающего физкультурно-оздоровительный центр и комплекс апартаментов, проводилась с целью оценки ее соответствия условиям заключенного договора и техническому заданию. Эксперты анализировали представленные альбомы с концепцией, протоколы совещаний и договорную документацию, применяя методы информационного, ситуационного анализа и сопоставления с нормативно-техническими требованиями. Исследование было направлено на определение качества и пригодности документации для дальнейшей реализации проекта.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!