Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-127090/20-67-1005
ООО "Строительная компания "Альтаир", ООО "ССУ-10"
Объект исследования
Результаты работ по завершению строительства объекта: «Реконструкция существующего здания школы № 2075 со строительством пристройки на 300 мест по адресу: поселение Краснопахорское, поселок Красная Пахра. Пристройка на 300 мест»
Адрес
г. Москва, поселение Краснопахорское, поселок Красная Пахра, 23, пристройка ГБОУ школа 2075
Вопросы на экспертизу
- Имеет ли место фактическое выполнение работ, которые указаны в актах:
- КС-3 №1, КС-2 №1 от 18.02.2020 г. (на сумму 14 870 293,65 руб.);
- КС-3 №2, КС-2 №2 от 21.04.2020 г. (на сумму 24 463 083,73 руб.);
- КС-3 №1, КС-2 №3 от 21.04.2020 г. (на сумму 19 044 441,46 руб.);
- КС-3 №2, КС-2 №3 от 28.07.2020 г. (на сумму 4 247 798,63 руб.)?
- Каковы объем и стоимость фактически выполненных работ исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчете к Договору (либо если в условиях договора нет сведений о цене и способах ее определения, исходить из цены, которая обычно при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные работы)?
- Соответствуют ли работы, проведенные в ходе выполнения работ, которые указаны в актах КС-3 №1, КС-2 №1 от 18.02.2020 г. (на сумму 14 870 293,65 руб.), условиям договора и требованиям СНиП? Если нет, то какие именно имеются отступления от указанных требований, ухудшающих качество работ?
- Какие вилы работ выполнены с надлежащим качеством в соответствии с Договором и строительными нормами и правилами, каковы их объем и стоимость? Какие виды работ выполнены некачественно, каковы их объем и стоимость?
- Каковы перечень и стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ?
- Какова причина появления дефектов и недостатков выполненных работ?
- Имеется ли причинно-следственная связь между выявленными недостатками выполненных работ и выполненными работами ООО «Строительная компания «Альтаир»? Могли бы действия третьих лиц повлиять на образование недостатков выполненных работ?
- Могло ли являться следствием выявленных недостатков выполненных работ использование некачественных строительных материалов?
- Определить на основании исполнительной документации объем и стоимость фактически выполненных ООО «Строительная компания «Альтаир» работ исходя из расценок, указанных в договоре (либо исходя из цен, которые обычно применяются при проведении работ при сравниваемых обстоятельствах);
- Определить на основании экспертного заключения № 034/СЭ-2020 от 15.07.2020г., соответствие выполненных ООО «СК «Альтаир» работ требованиям строительных норм и правил. Если выполненные ООО «СК «Альтаир» работы не соответствуют заявленным требованиям − указать наименование и виды работ, выполненных с недостатками;
- Определить на основании акта фиксации недостатков от 16.06.2020г., а также на основании экспертного заключения № 034/СЭ-2020 от 15.07.2020г. перечень и стоимость устранения имеющихся недостатков в работах, выполненных ООО «СК «Альтаир»;
- Определить на основании исполнительной документации наименование и стоимость дополнительных работ (указанных в КС-2 №3), выполненных ООО «СК «Альтаир» и принятых ООО «ССУ-10».
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №92059
Завершена в сентябре 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №41-41594/2019
Газовое сообщество "ФАКЕЛ", СНТ "Луч"
Вопросы на экспертизу
- Определить размер затрат, направленных на создание газопровода высокого давления и МРП-1000 кадастровый номер 50:27:0000000:132349 с учетом сопутствующих затрат, в том числе понесенных до заключения инвестиционного контракта от 28.07.2014 № 06/1356-3097-31/11-14 между Министерством имущественных отношений МО и СНТ «Лучинское-К», не вошедших в акт о результатах реализации инвестиционного контракта от 18 мая 2016 года, а также не вошедших в дополнительное соглашение № 1 от 08 июня 2013 года и в дополнительное соглашение № 2 от 27 февраля 2015 года к договору простого товарищества № 1 о совместной деятельности от 08 июня 2013 года, заключенному между СНТ «Лучинское-К» и СНТ «Луч», в соответствии с представленными в материалы дела документами (проектные, землеустроительные, земельные, кадастровые и прочие работы), в том числе с учетом следующих расходов, подтвержденных документально, согласно материалам дела (приложение к исковому заявлению № 16-39, № 41-62).
Вид экспертизы
Экспертиза №89516
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-301833/19-89-1714
ООО "Строй-Монтаж 2002", ООО "Инжекттрейд"
Объект исследования
Работы по устранению протечек на станциях Московского метрополитена «Солнцево» Калининско-Солнцевской линии, ст. «Раменки» – ст. «Рассказовка»
Вопросы на экспертизу
- Какой объем фактически выполненных работ по договору строительного подряда № СМ-ИТ-КСЛ-НС1-2018 от 01.08.2018 года и их стоимость?
Вид экспертизы
Экспертиза №88481
Завершена в сентябре 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №40-40436/20-83-204
Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" департамента спорта города Москвы, ООО "Научно-производственная фирма "ХимХолодСервис"
Объект исследования
Конькобежная дорожка ГБУ (год постройки 2017) спортивной школы № 70 «Молния» Москомспорта 98,8 х 51,24 метров овальной формы на объекте ГБУ «Спортивная школа № 70 «Молния» Москомспорта
Адрес
г. Москва, ул. Лобненская, л. 13А
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и качество работ, выполненных ООО "НПФ "ХИМХОЛОДСЕРВИС" по Контракту № 0173200001416001110_48808 от 05 декабря 2016 г. на объекте ГБУ «Спортивная школа № 70 «Молния» Москомспорта по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. 13А?
- Определить перечень недостатков (видов и объемов) выполненных работ ООО "НПФ "ХИМХОЛОДСЕРВИС" по Контракту № 0173200001416001110_48808 от 05 декабря 2016 г. на объекте ГБУ «Спортивная школа № 70 «Молния» Москомспорта по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. 13А?
- Установить фактическую стоимость устранения выявленных недостатков выполненных работ ООО "НПФ "ХИМХОЛОДСЕРВИС" по Контракту № 0173200001416001110_48808 от 05 декабря 2016 г. на объекте ГБУ «Спортивная школа № 70 «Молния» Москомспорта по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, л. 13А?
- Относятся ли устранение выявленных недостатков выполненных работ ООО "НПФ "ХИМХОЛОДСЕРВИС" по Контракту № 0173200001416001110_48808 от 05 декабря 2016 г. на объекте ГБУ «Спортивная школа № 70 «Молния» Москомспорта по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. 13А к гарантийным обязательствам?
Вид экспертизы
Экспертиза №88352
Завершена в сентябре 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23012/20
ООО "ОРТО+", ООО "Капитал-инвест МСК"
Адрес
Московская область, г. Щелково, ул. Центральная, д. 17
Вопросы на экспертизу
- Определить, имеются ли дефекты (повреждения) части нежилого помещения № XXV-1 (аптеки ООО «Орто+») на первом этаже жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Щелково, ул. Центральная, д. 17;
- Определить размер убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ООО «Орто+» в результате залива части нежилого помещения № XXV-1 (аптеки ООО «Орто+») на первом этаже жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Щелково, ул. Центральная, д. 17, произошедшего 22.10.2018 г.
Вид экспертизы
Экспертиза №88224
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
ООО "Теплоэнергокомплект", АО "МОЭК-Проект"
Вопросы на экспертизу
- Смонтировано ли оборудование и/или выполнены ли какие-либо работы ООО «Теплоэнергокомплект», укачанные в актах о приемке выполненных работ (КС-2) от 18.06.2019 № 4.2, 6.2, 7.1, 8.1 в центральном тепловом пункте (ЦТП), расположенном на Объекте капитального строительства «Жилая застройка» по адресу: г. Москва, Некрасовка р-н, ЛПА, кв. 13аб, корп. 1,2, 3,4аб, 4в, 4г, 5, 6а, 66, 6в, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, КП1, КП2, КПЗ (ЦТП) на общую сумму 7 770 760,60 руб. с НДС.
- Какая общая стоимость фактически выполненных работ ООО «ТеплоЭнергоКомплект» по договору субподряда № 14-СМР-СП/18 от 17.09.2018 на Объекте капитального строительства «Жилая застройка» по адресу: г. Москва Некрасовка р-н. ЛПА. кв.1 3аб. корп.1. 2. 3. 4аб. 4в. 4г, 5. 6а. 66. 6в, 7. 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17,18 , КП1, КП2, КПЗ (ЦТП), исходя из расценок согласованных сторонами в сметном расчёте к Договору (либо если в условиях договора нет сведений о цене или способах её определения, исходить из цены, которая обычно, при сравнимых обстоятельствах, взимается за аналогичные работы), с учетом выводов Заключения комиссии экспертов от 18.03.2020 № 166 20 и имеющихся в материалах дела актов по форме КС-2:
- от 30.04.2019 №№ 1.2, 3.1,4, 5;
- от 31.05.2019 №№ 1.3,6.1;
- от 18.06.2019 № 4.2, 6.2, 7.1, 8.1.
Вид экспертизы
Экспертиза №86115
Завершена в августе 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285522/19-83-1536
ООО "Сервис-Стройторг", АО "АтомЭнергоПроект"
Объект исследования
Работы по демонтажу бетонного основания зданий на территории Нововоронежской АЭС-2, энергоблок №2.
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли объем и стоимость работ, порученных письмом № 02-240/30554/240-16.22 от 15.12.2017, объемам и стоимости работ, указанных в односторонних актах КС-3 № 1 от 10.06.2019г. и КС-2 № 1 от 10.06.2019г., представленных ООО «Сервис-Стройторг» в дело № А40-285522/19?
- Выполнялись ли данные виды работ ООО «Сервис-Стройторг» или иными третьими лицами?
- Если работы выполнялись, в том числе, третьими лицами, то определить долю участия ООО «Сервис-Стройторг» в работах, указанных в односторонних актах КС-3 № 1 от 10.06.2019г. и КС-2 № 1 от 10.06.2019г., представленных ООО «Сервис-Стройторг» в дело № А40-285522/19?
- Какова стоимость фактически выполненных работ ООО «Сервис-Стройторг»? Соответствует ли она стоимости, указанной в актах КС-3 № 1 от 10.06.2019г. и КС-2 № 1 от 10.06.2019г. (представленных ООО «Сервис-Стройторг» в дело № А40-285522/19)? Определить наличие (отсутствие) задвоения заявленных работ.
