Экспертиза №68109
Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-537/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №67783
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-27615/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №66976
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-9863/2018
Аннотация
Судебная химическая экспертиза по определению качественного и количественного химического состава, физико-химических свойств и способности к полимеризации реологической добавки BYK-D 410. В рамках исследования были применены методы ИК-Фурье спектроскопии, газовой и высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-селективным детектированием, а также гравиметрический анализ и испытания на полимеризацию, позволившие детально охарактеризовать сложный полимерный композит.
Вид экспертизы
Экспертиза №60450
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии | Дело №А79-15923/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №55555
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-103410/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №55102
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3006/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №54574
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-18464/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №54051
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64787/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №53789
Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-27600/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №52493
Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-46/2018
Аннотация
Судебная комплексная почерковедческая и криминалистическая экспертиза проводилась по определению Зеленоградского районного суда города Москвы в рамках гражданского дела № 2-46/2018. Основной целью было установление исполнителя подписи в расписке, датированной 01.10.2013 года, а также определение давности создания как самой подписи, так и печатного текста расписки. В ходе исследования экспертами были применены методы визуального и микроскопического осмотра, тонкослойной и газожидкостной хроматографии для анализа состава красящих веществ и их естественного старения. Для почерковедческого исследования использовались сравнительные методики идентификации, а для определения давности — специализированная методика по относительному содержанию летучих растворителей. В отношении определения давности часть материалов имела объективные ограничения для исследования, обусловленные особенностями их химического состава, что является стандартным научным ограничением при работе с подобными объектами.