Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза бытовой техники

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

22 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза бытовой техники Показать все
Показаны 1–20 из 22
Опубликованный пример
Завершена в июле 2025 года

Судебная экспертиза причины поломки телевизора №173385

Судебный участок № 34 в МО "Духовщинский муниципальный округ" Смоленской областиДело №2-80/2025
Участники: ,

Аннотация

В потребительском споре проверяли причину поломки телевизора и соответствие товара заявленным характеристикам: судебная товароведческая экспертиза сопоставляла обе версии. Эксперты товароведческого и инженерно-технического профилей выехали на осмотр в Смоленскую область. В работе использовали 1 том материалов дела и подготовили 23 снимка осмотра экрана. Осмотр охватил технику, пользовательские принадлежности и транспортную упаковку.

Проверка охватывала жидкокристаллическую панель, рамку корпуса, крепёж и транспортную тару. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр, включили технику для оценки изображения и изучили локальные участки портативным микроскопом. Наблюдения сопоставили с руководством по эксплуатации и критериями визуального контроля ГОСТ Р ЕН 13018–2014 «Контроль визуальный. Общие положения (Переиздание)». Такие задачи возникают в потребительских спорах о качестве бытовой техники и причинах её поломки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2024 года

Экспертиза телевизора: повреждения и условия перевозки №162093

Дубненский городской суд Московской областиДело №2-1026/2024
Участники: , ООО "МВМ"

Аннотация

После доставки возник спор о качестве телевизора: судебная товароведческая экспертиза бытовой техники проверяла наличие и возможные причины повреждений. Эксперты выехали на осмотр в Тверскую область. В работе участвовали эксперты товароведческого профиля, изучившие 1 телевизор и 1 том материалов гражданского дела. Выездной осмотр самого изделия на месте занял около 30 минут.

Проверка охватила сохранность дисплея, геометрию панели и защитные свойства тары. Эксперты применили органолептический метод, фотофиксацию и сопоставление снимков распаковки с состоянием товара при осмотре. Возможные сценарии механического воздействия рассматривали для 4 этапов обращения изделия: производства, хранения, перевозки и эксплуатации. Термины оценки качества соотнесли с ГОСТ 15467-79, а технические требования — с ГОСТ 18198-89.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2025 года

Экспертиза качества ремонта комбинированной плиты №160957

Судебный участок №115 мирового судьи Люберецкого района Московской областиДело №2-7/2025
Участники: ,

Аннотация

Владелец оспаривал качество ремонта комбинированной плиты: комплексная судебная товароведческая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза проверяла связь работ с повреждениями. Эксперты выехали на осмотр бытовой техники в Московскую область. В работе участвовали эксперты по инженерной механике, товароведению непродовольственных товаров и оценке движимого имущества. Документальная база занимала 1 том и включала 2-листное судебное определение.

Проверка охватила корпус, органы управления, газовую варочную поверхность и электрическую духовку. Эксперты применили органолептический метод, испытание в рабочих режимах и фотофиксацию. Для оценки плиты они использовали сравнительный подход по 3 рыночным предложениям, корреляционно-регрессионный анализ и модернизированный метод сроков жизни. Технические операции соотносили с требованиями ГОСТ 20831–75 и ГОСТ Р 50696-2006.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2024 года

Комплексная экспертиза качества ноутбука и видео распаковки №158345

Подольский городской суд Московской областиДело №2-6437/2024
Участники: ,

Аннотация

После распаковки возник спор о качестве ноутбука: комплексная товароведческая, видеотехническая экспертиза проверяла состояние товара, упаковки и видеозаписи. Эксперты работали по материалам дела и осмотрели ноутбук в экспертном учреждении. Спор рассматривался в Московской области. Эксперты по товароведению и видеотехнике изучили одно устройство, один цифровой носитель с 4 файлами и 159 листов дела.

Ролик длительностью около 7 минут разобрали покадрово и сопоставили с корпусом, защитной плёнкой, коробкой и контрольными этикетками. Последовательность действий проверяли от первого показа упаковки до осмотра устройства. MediaInfo использовали для чтения параметров видео, Adobe Premiere Pro — для раскадровки, Adobe Photoshop — для увеличения фрагментов. Монтажные переходы оценивали по ГОСТ 13699-91 «Запись и воспроизведение информации. Термины и определения».

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2024 года

Экспертиза ущерба после залива помещения в Серпухове №151629

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-144670/2023
Участники: , ООО "АПТЕКА-А.В.Е-1"

Аннотация

После залива помещения спор касался отделки и имущества: комплексная судебная строительно-техническая, товароведческая, оценочная экспертиза определяла причины повреждений и стоимость ремонта. Эксперты выехали на осмотр в Серпухов. Комиссия объединила знания в товароведении, инженерно-технической диагностике и оценке имущества. Осмотр охватил 11 предметов мебели, 5 дверей, 2 электрических щита, 2 многофункциональных устройства и 1 системный блок.

Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр, замеры, фотофиксацию и функциональную проверку техники. Для калькуляции восстановительных работ они применили ресурсно-индексный метод и программу «Гранд-Смета». Износ мебели рассчитывали методом срока службы, а параметры оргтехники сверяли по руководствам пользователя. Рыночные ориентиры подбирали по 4 предложениям сопоставимых товаров. Визуальный контроль соотносили с ГОСТ Р ЕН 13018–2014 «Контроль визуальный. Общие положения (Переиздание)».

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2024 года

Экспертиза камер видеонаблюдения после демонтажа в Москве №151181

Судебный участок № 72 Головинского района города МосквыДело №02-0002/72/2024
Участники: ,

Аннотация

После демонтажа камер видеонаблюдения стороны спорили об их состоянии: комплексная судебная инженерно-техническая, оценочная экспертиза проверяла работоспособность, причины неполадок и стоимость. Осмотр 4 камер провели в Москве; эксперты инженерно-технического и оценочного профилей также изучили 1 том дела. Проверка охватывала корпуса, электронные узлы, сетевое подключение, передачу сигнала и работу программ управления.

Корпуса и электронные узлы осматривали с фотофиксацией, затем устройства поочерёдно включали в локальный стенд. Сетевые сеансы контролировали через маршрутизатор, SmartPSS Lite и DMSS: программы использовали для поиска оборудования и проверки доступа к видеопотоку. Предложения новых аналогов с сопоставимыми техническими характеристиками сравнивали на торговой площадке, отдельно рассматривая стоимость возможного восстановительного ремонта.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2023 года

Экспертиза качества ремонта телевизора в Москве №141823

Переславский районный суд Ярославской областиДело №2-970/2023
Участники: ,

Аннотация

После ремонта телевизора возник спор о качестве изображения: судебная товароведческая экспертиза проверяла состояние устройства, причины недостатков и стоимость восстановления. Эксперты осмотрели доставленную бытовую технику стационарно в Москве и изучили материалы дела. Вопросы суда касались сервисного вмешательства, потребительских свойств изделия и расходов на повторный ремонт. В работе участвовали эксперты с инженерно-технической подготовкой.

Проверка охватила 1 телевизор, 1 пульт и 6 листов документации. Эксперты включили аппарат, выполнили визуальный осмотр с фотофиксацией и частично разобрали корпус для доступа к креплениям, печатным платам, шлейфам и подсветке. Наблюдения сопоставили с хронологией сервисных операций и рыночными предложениями по восстановлению. Состояние электронного изделия оценивали по ГОСТ 18198–89 и ГОСТ Р 27.102–2021.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2022 года

Товароведческая экспертиза качества телевизора №123748

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской РеспубликиДело №2-663/2022
Участники: , М-Видео, ООО "МВМ"

Аннотация

В споре о качестве телевизора требовалось проверить наличие недостатков, их влияние на свойства и причины возникновения; эти задачи решала судебная товароведческая экспертиза. Эксперты инженерно-технического профиля выехали на осмотр в Кабардино-Балкарскую Республику и изучили 1 том материалов дела вместе с эксплуатационной документацией. Проверку построили от общего обзора устройства к отдельным соединениям и штатному запуску.

Маршрут проверки охватил экранную панель, рамку, корпус, крепёж и органы управления. Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр по ГОСТ Р ЕН 13018-2014 Контроль визуальный. Общие положения (Переиздание) и функциональную проверку. Они сделали более 20 фотоснимков этапов осмотра. Версии о механизме воздействия сопоставляли с конструкцией настенного монтажа и состоянием сопряжённых элементов.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2022 года

Оценка бытовой техники и мебели при разделе имущества супругов №103180

Истринский городской суд Московской областиДело №2-721/22
Участники: ,

Аннотация

Бывшие супруги делили нажитые вещи и спорили об их цене: эксперты выясняли, сколько стоят подержанные техника и мебель, — судебная оценочная экспертиза для суда. Работа проведена с выездом на осмотр по 2 адресам в Московской области и Республике Мордовии, где вещи хранились у разных сторон. Её выполнили эксперты-оценщики с подготовкой в товароведении непродовольственных товаров.

На месте эксперты сверяли вещи с перечнями сторон, вели фотофиксацию и составляли акты осмотра. Цену каждой позиции определяли методом прямого сравнительного анализа продаж: подбирали 2–3 объявления о продаже такой же модели с рук, сопоставляли аналоги по возрасту, износу и комплектности, затем выводили среднюю рыночную цену. Подход выбирали по критериям ФСО № 1.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2021 года

Экспертиза мебели и техники, повреждённых при переезде, в Москве №102113

Тракторозаводский районный суд г. ЧелябинскаДело №2-531/2021 (2-5517/2020;)
Участники: ,

Аннотация

После переезда владелец нашёл мебель и технику испорченными: товароведческая экспертиза упаковки и условий перевозки товара выясняла, есть ли повреждения и откуда они. Эксперты выезжали на осмотр в Москву. Товароведы и оценщики изучили 1 том дела и груз, проехавший около 1800 километров.

Эксперты осмотрели фургон перевозчика: жёсткий металлический каркас, тент, фиксаторы и обшивку бортов. Затем они сопоставили следы на вещах с условиями погрузки и тряски в пути. Цену замены определяли методом сопоставимых продаж по объявлениям вторичного рынка. Правила упаковки хрупкого груза сверяли с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом 2020 года.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2021 года

Экспертиза неисправности бытовой приточной установки с подогревом №101321

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. РязаньДело №2-604/2021
Участники: , ООО "Онлайн Трейд"

Аннотация

Покупатель жаловался, что домашняя приточная установка не греет воздух и теряет обороты, а продавец это оспаривал: инженерно-техническая экспертиза проверяла, исправен ли прибор. Эксперты-электротехники выехали на осмотр в Рязанскую область и испытали установку на месте при обеих сторонах. По 5 вопросам суда они проверили 3 режима работы прибора, сняли его со стены и вскрыли корпус, чтобы добраться до нагревателя.

Нагрев приточного воздуха контролировали тепловизором CONDTROL IR-CAM2, электрическую часть проверяли мультиметром APPA-73. Беспроводное управление проверяли через фирменное приложение, а заявленные производителем температурный диапазон и режимы сверяли с паспортными данными. Причину каждого недостатка относили к производственной или эксплуатационной по классификации отказов ГОСТ 27.002-2015.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2021 года

Товароведческая экспертиза качества смартфона в Москве №96956

Гагаринский районный суд города МосквыДело №02-0150/2021
Участники: , ООО "МВМ"

Аннотация

После покупки возник спор о качестве смартфона: судебная товароведческая экспертиза в Москве устанавливала наличие недостатков, их причины, возможность ремонта и его стоимость. Эксперты осмотрели устройство в помещении экспертной организации и изучили материалы дела. Проверки касались работоспособности сенсорного интерфейса, органов управления и возможных следов вмешательства. Эксперты имели инженерно-технический профиль и подготовку в области электронных вычислительных машин.

Органолептическим методом эксперты осмотрели 1 устройство, а расходы рассчитывали по 2 сервисным источникам. Функциональные пробы включали запуск, принудительную перезагрузку, проверку клавиш, сенсорных жестов и мобильного подключения. Эксперты сопоставляли идентификационные сведения с документацией, фотографировали этапы проверки, сверяли гарантийные сведения и справочные данные об аппарате. Возможный ремонт рассчитывали по стоимости компонентов и сервисных операций.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2019 года

Экспертиза кухонного оборудования при приёмке в Москве №72405

Девятый арбитражный аппеляционный судДело №А40-95961/18
Участники: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ООО "БАЙКАЛ"

Аннотация

Поставщик передал по государственному контракту кухонное оборудование, а заказчик оспорил приёмку: товароведческой экспертизе требовалось установить качество и техническое состояние техники. Эксперты выехали на склад в Москве и сопоставили около 150 единиц по 21 товарной позиции с документами поставки. Комиссия объединила компетенции в товароведении, инженерных системах и эксплуатации машин и оборудования.

Экспертный осмотр сопровождался фотофиксацией: эксперты сверяли сведения на шильдах, проверяли транспортную тару, индивидуальную упаковку, маркировку и комплектующие. Фотоархив включал холодильные агрегаты, весовое и тепловое оборудование для пищеблоков. Они сопоставляли паспорта со спецификацией, «ГОСТ 17527-2003 Упаковка. Термины и определения» и «ГОСТ 24104-2001 Весы лабораторные. Общие технические требования». Электронные весы эксперты включали в сеть; крупную трёхфазную технику оценивали по внешнему состоянию, комплектности и техническим паспортам.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2018 года

Компьютерно-техническая экспертиза ремонта ноутбука №59639

Чеховский городской суд Московской областиДело №2-1560/18
Участники: , ООО "Эджастерс ПРО"

Аннотация

После обращения в сервис возник спор о переносном компьютере: судебной компьютерно-технической экспертизе требовалось установить исправность, причины неполадок, объём работ и цену восстановления. Эксперты также проверяли историю обслуживания и возможное вмешательство в конструкцию. Работа прошла в Москве на представленном ноутбуке и по материалам дела. Эксперты имели подготовку в области радиотехники и компьютерно-технической экспертизы.

Эксперты провели 2 цикла функциональных проб с термопаузой, частично разобрали корпус и проверили вентиляционные каналы, соединения и печатные платы. Каждый рабочий сеанс они фиксировали по этапам. Экспериментальный метод включал запуск от штатного блока питания и наблюдение за работой устройства во времени. Для расчёта стоимости эксперты сопоставили 3 предложения сервисных организаций Московской области.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2017 года

Экспертиза №34729

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района Московской областиДело №2-8/17
Участники: ,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и товароведческая экспертиза материнской платы ASUS B75M-plus. Исследование проводилось с целью определения соответствия характеристик изделия заявленной маркировке, выявления дефектов, оценки его пригодности к эксплуатации по назначению, а также установления причин возникновения выявленных недостатков. В процессе работы экспертами был выполнен визуальный осмотр платы, произведено функциональное тестирование с подключением основных компьютерных компонентов, таких как процессор и оперативная память, а также проведена измерение напряжения на батарейке BIOS с использованием высокоточного цифрового мультиметра. Была выявлена несогласованность между маркировкой на изделии и на упаковочной коробке, а также обнаружены существенные дефекты, влияющие на работоспособность оборудования и препятствующие его нормальному использованию.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2016 года

Экспертиза №31933

Судебный участок №96 мирового судьи Красногорского судебного района Московской областиДело №2-242/16
Участники: ,

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза планшетного компьютера Samsung Galaxy GT-P7500, проводившаяся по определению мирового судьи Красногорского судебного района, была направлена на идентификацию возможных дефектов и определение причин их появления. В рамках исследования эксперты осуществили детальный органолептический осмотр устройства, провели тестирование его функциональности методом контрольной эксплуатации в соответствии с применимыми ГОСТами, а также выполнили частичную разборку для микроскопического анализа внутренних компонентов. Целью экспертизы было выявить наличие заявленных недостатков, следов некорректной эксплуатации и установить, носят ли выявленные дефекты производственный характер или обусловлены использованием.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2017 года

Экспертиза №30487

Арбитражный суд Самарской областиДело №А55-22361/2016
Участники: ООО "РПК Антарес", ООО "Спецкомплект-Самара"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза проектора, выполненная по определению арбитражного суда. В рамках исследования проводился подробный технический анализ устройства и его комплектующих для установления фактического состояния гарантийных пломб, определения ориентировочного периода эксплуатации и выявления конкретных причин выявленных неисправностей. Эксперты применяли методы натурного осмотра, органолептического исследования и инструментальных измерений, а также проводили глубокий анализ предоставленной технической документации и использовали данные сторонних диагностических заключений. Основной целью работы было предоставление суду объективной и научно обоснованной информации о текущем техническом состоянии объекта исследования, характере его дефектов и истории использования, необходимой для разрешения спорных вопросов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2016 года

Экспертиза №30425

Судебный участок № 412 района Останкинский города МосквыДело №2-132/2016
Участники: ,

Аннотация

Судебная товароведческая и компьютерно-техническая экспертиза планшета ПК Tesla Effect 10/1, проведенная для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти, и определения их характера. В ходе исследования эксперты провели детальный органолептический осмотр устройства и его комплектующих, выявив незначительные следы эксплуатации. Функциональность планшета была проверена методом контрольной эксплуатации с использованием карты памяти. Применялись специализированные измерительные приборы, такие как цифровой микроскоп, и комплекс методологических подходов, включая анализ, синтез, индукцию, дедукцию и информационно-аналитический метод, в соответствии с действующими ГОСТами и нормативно-правовыми актами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2016 года

Экспертиза №26515

Арбитражный суд Республики БашкортостанДело №А07-5957/2016
Участники: ООО "Надежный партнер", ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза цифрового фотоаппарата и его комплектующих, инициированная арбитражным судом Республики Башкортостан. Экспертиза была направлена на исследование пригодности устройства к эксплуатации, определение причин возникновения дефектов после гарантийного ремонта и их классификацию. В рамках работы эксперты применяли комплекс методов, включая детальный органолептический осмотр, инструментальный анализ с использованием микроскопов Pen Scope и МБС-10, а также контрольную эксплуатацию фотооборудования. Были также использованы информационно-аналитические методы для изучения технической и справочной литературы, а также соответствующих ГОСТов. Целью было установление характера выявленных недостатков и их причинно-следственной связи с производственными дефектами, условиями эксплуатации или транспортировки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2016 года

Экспертиза №19399

Лефортовский районный суд города МосквыДело №2-4596/2015
Участники: , АО "Мосводоканал", ГБУ г.Москвы "Жилищник Нижегородского р-на"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза бытовой радиоаппаратуры (телевизор, интегральный многоканальный усилитель, акустические системы, сабвуфер и другая сопутствующая электроника) была проведена по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Целью исследования стало определение исправности и работоспособности оборудования, подвергшегося затоплению канализационными водами, а также выявление возможных причин неисправностей. В ходе экспертизы были осуществлены натурный осмотр на объекте, фиксирование видимых повреждений (следы плесени, отслоения, загрязнения) и следов воздействия агрессивной среды, а также последующие инструментальные испытания в специализированных условиях. Экспертами применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и анализа полученных данных. Особое внимание уделялось влиянию агрессивной среды (повышенной влажности, химически активных веществ из сточных вод) на компоненты устройств и их ресурс в долгосрочной перспективе.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России