Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №110151

Завершена в феврале 2022 года
, ООО "АРГУС"

Объект исследования

Объектами исследования являлись мебелированные нежилые помещения, расположенные на 3 этаже здания А в составе многофункционального административно-торгового комплекса, а также прилегающие парковочные места. Комплекс представляет собой хороший бизнес-центр с современным дизайном, отличным ремонтом, большим холлом и турникетной системой доступа. Внутри здания расположены комфортабельные офисы и оборудованные зоны отдыха с кухнями.

Объект исследования является частью крупного административно-торгового комплекса, общей площадью около 85 159 квадратных метров, включающего значительное количество парковочных мест, в том числе на открытой двухуровневой автостоянке. Физический износ оцениваемого помещения был определен как 15%, что соответствует хорошему состоянию.

  • Нежилое помещение на 3 этаже здания А:
    • Период с 30.08.2016 г. по 09.11.2017 г.: арендуемая площадь 1100 кв.м., 46 парковочных мест.
    • Период с 10.11.2017 г. по 30.10.2018 г.: арендуемая площадь 2614 кв.м., 97 парковочных мест.
  • Тип недвижимости: Нежилое помещение.
  • Местоположение: В составе многофункционального административно-торгового комплекса «К2 Бизнес-парк».
  • Физический износ: 15% (Хорошее).
  • Паркинг: Большая, двухуровневая автостоянка.

Город

Москва

Адрес

142770, г.Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км. домовл. 14, стр. 3

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной оценочной экспертизы было ретроспективное определение рыночной стоимости права владения и пользования меблированными нежилыми помещениями и соответствующими парковочными местами, предоставляемыми по договору аренды. Экспертам предстояло установить эту стоимость для двух различных исторических периодов: с 30 августа 2016 года по 9 ноября 2017 года и с 10 ноября 2017 года по 30 октября 2018 года. Ключевой задачей было проведение расчетов как с учетом эксплуатационных расходов, так и без них, что требовало двойного анализа для каждого периода. Сложность работы заключалась в необходимости восстановить рыночную ситуацию прошлых лет, опираясь на ограниченные архивные данные и современные аналоги. Это требовало применения специфических методик для временной корректировки стоимости и учета всех ценообразующих факторов, актуальных для каждого из исследуемых временных отрезков.

В процессе выполнения работы эксперты использовали сравнительный (рыночный) подход, основанный на анализе предложений по аренде аналогичных объектов недвижимости. Это включало детализированный подбор объектов-аналогов, их компаративный анализ по таким элементам как объем передаваемых прав, условия финансирования сделки, дата предложения и физические характеристики. Значимым нюансом стало применение поправок, учитывающих как процентные, так и абсолютные различия между объектами, а также адаптация текущих рыночных данных к историческим периодам с использованием калькулятора инфляции. Применялся также учет скидки на торг ("уторговывание"), определенной на основании специализированных справочников. Экспертиза проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ, а также Федеральных стандартов оценки (ФСО № 1, 2, 3, 7) и Гражданского кодекса Российской Федерации, что обеспечило методологическую надежность и юридическую обоснованность расчетов.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости-мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: г.Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км. домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 1100 кв.м. и 46 парковочных мест, расположенных на открытой двухуровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 30.08.2016 по 09.11.2017г. (включительно), с учетом эксплуатационных расходов.
  2. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости- мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: г.Москва, п. Сосенское, Калужское шоссе 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 1100 кв.м. и 46 парковочных мест, расположенных на открытой двух уровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 30.08.2016г. по 09.11.2017г. (включительно), без учета эксплуатационных расходов.
  3. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости – мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на открытой двух уровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 10.11.2017г. по 30.10.2018г. (включительно), с учетом эксплуатационных расходов.
  4. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости – мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на открытой двух уровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 10.11.2017г. по 30.10.2018г. (включительно), без учета эксплуатационных расходов.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №113568

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-148629/2021

ООО "ВИРСО", АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L, проведенная для выявления дефектов, оценки соответствия оборудования условиям договора поставки, техническому заданию и действующим стандартам. Эксперты осуществили выездной осмотр оборудования в городе Москва, провели натурные испытания, а также изучили обширный пакет технической документации. Были применены методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление фактических характеристик машины с нормативными требованиями. Дополнительно была произведена оценка примерной стоимости и сроков, необходимых для устранения выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №115066

Завершена в феврале 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-34088/2021

, ПАО "Россети Московский регион"

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая, землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена для всестороннего анализа комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа и прилегающих к ней электросетевых коммуникаций. В рамках работы эксперты тщательно исследовали техническое состояние подстанции, ее конструкцию и соответствие действующим нормативным требованиям, таким как ГОСТ 14695-80. Также было уделено внимание выявлению всех подключенных электросетевых коммуникаций, их функциональному назначению и кругу обслуживаемых потребителей. Использовались методы натурного осмотра, информационного анализа и геодезических измерений для получения точных данных о расположении объектов. Целью также являлось определение возможности демонтажа и переноса подстанции, а также оценка стоимости таких работ, с учетом сохранения электроснабжения и предотвращения несоразмерного ущерба всей электросетевой инфраструктуре в населенном пункте.

Вид экспертизы

Экспертиза №105865

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-85065/2019

ИФНС № 3 по г. Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза, направленная на определение рыночной стоимости земельного участка, расположенного в Новой Москве. Исследование включало глубокий анализ рынка недвижимости и применение сравнительного подхода к оценке, который был выбран после обоснованного отклонения доходного и затратного подходов. Эксперты учли такие значимые факторы, как местоположение, площадь участка, его разрешенное использование (ИЖС), а также провели корректировку цен аналогов с учетом инфляции, условий продаж и возможности уторговывания. В процессе работы были использованы данные из Единого государственного реестра недвижимости и специализированных справочников оценщика. Целью экспертизы было установление рыночной стоимости объекта на конкретную дату.

Вид экспертизы

Экспертиза №113247

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-149082/2019

ООО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ", ИФНС России №29 по г.Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости двух жилых квартир, расположенных на 16 этаже многоквартирного дома в Москве. Исследование было инициировано определением арбитражного суда и проведено на основании предоставленных материалов дела, поскольку осмотр объектов не осуществлялся. В ходе экспертизы основной акцент был сделан на применении сравнительного подхода, включающего систематический сбор и анализ рыночной информации о сопоставимых объектах недвижимости. Были выявлены и учтены ключевые факторы стоимости, такие как местоположение объектов, транспортная доступность, развитость социальной инфраструктуры района, а также технические характеристики здания и внутренние параметры каждой из квартир, включая общую площадь и особенности планировки. Методика также включала расчет и применение корректировок к ценам аналогов для достижения максимальной точности оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №106433

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-7075/2021

ООО "Зарина", ООО "Строй профиль"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости работ по реставрации кирпичной кладки и усилению конструкции здания на Объекте культурного наследия в городе Москва. В ходе экспертизы экспертами был осуществлен выездной осмотр объекта с фотофиксацией, а также комплексный анализ представленной документации, регулирующих договоров и действующих нормативов. Работа была направлена на сопоставление выполненных объемов с актами приемки работ и установления их фактической стоимости, несмотря на то, что часть работ была скрыта последующей отделкой.

Вид экспертизы

Экспертиза №105534

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-1610/2010

ФГУП "Махачкалинский морской торговый порт", ООО "СПК МТК Плюс"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза морского судна проводилась по определению Арбитражного суда для установления его эксплуатационной пригодности, выявления дефектов, влияющих на управление и водонепроницаемость, а также определения остаточной стоимости. В ходе исследования был проведён тщательный осмотр судна, находившегося в крайне повреждённом состоянии с множественными демонтированными конструктивными элементами и системами. Специалисты оценили физический износ, анализировали техническую документацию, рыночные данные и применили доходный подход для определения стоимости объекта как металлолома. Экспертиза позволила комплексно оценить состояние и экономическую ценность судна.

Вид экспертизы

Экспертиза №103884

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-73553/2020

ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС", МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая, оценочная экспертиза была проведена в отношении электроустановки административного здания в Московской области. Основной задачей стало определение соответствия выполненных работ условиям муниципального контракта, проектной документации и нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный выездной осмотр объекта, сопоставили фактически установленное оборудование и проложенные инженерные сети с данными актов выполненных работ и локальных сметных расчетов. Применялись органолептический метод, компаративный анализ документации и фактического состояния, а также оценка соответствия действующим ГОСТам и Правилам устройства электроустановок (ПУЭ). Экспертная работа позволила выявить как выполненные качественно работы, так и существенно некачественные виды работ, которые влияли на возможность безопасной эксплуатации электрооборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза сметной стоимости, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!