Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №121102

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-17318/2020

Управление муниципальной собственности г.Владивостока, Администрация города Владивостока

Объект исследования

Объектом исследования являлось общественное нежилое здание школы, предназначенное для организации общеобразовательного процесса. Здание состоит из пяти этажей, включая один подземный, и расположено на земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:020035:2141, 25:28:020035:2142 и 25:28:020035:2143. Здание находится в оперативном управлении общеобразовательной организации.

Строительство объекта производилось в несколько этапов, что обусловило его сложную архитектурно-конструктивную структуру и разнообразие примененных строительных материалов. В частности, центральная часть здания была возведена в 1938 году, позднее, в 1965 году, была добавлена западная пристройка, а в 1978 году — восточная. Значительная реконструкция объекта, включающая устройство мансардного этажа над всем зданием, проводилась в период с 2009 по 2010 годы. Мансардный этаж предназначен для размещения учебных классов и актового зала.

Согласно имеющейся технической документации, здание условно разделено на три блока с различными характеристиками:

  1. Блок 1 (центральная часть):
    • Год постройки: 1936.
    • Размеры: прямоугольный в плане 56,98 x 11,25 м с выступающим двухэтажным холлом 14,68 x 5,50 м.
    • Высота: 7,80 м.
    • Фундаменты: ленточные бутовые.
    • Стены: несущие продольные и самонесущие из шлакоблоков.
    • Перекрытия: бетонные монолитные по металлическим двутавровым балкам.
  2. Блок 2 (правая часть):
    • Год пристройки: 1965.
    • Размеры: прямоугольный в плане 34,9 x 9,36 м.
    • Высота: 8,23 м.
    • Фундамент: ленточный, сборный железобетонный.
    • Стены: продольные несущие и поперечные самонесущие из красного полнотелого глиняного кирпича.
    • Перекрытия: железобетонные многопустотные плиты заводского изготовления.
    • Особенность: наличие цокольного этажа со столовой.
  3. Блок 3 (левая часть):
    • Год пристройки: 1978.
    • Размеры: прямоугольный в плане 35,30 x 10,32 м, со вставкой, примыкающей к Блоку 1.
    • Высота: 7,80 м.
    • Фундамент: ленточный, сборный железобетонный.
    • Стены: продольные несущие и поперечные самонесущие из красного полнотелого глиняного кирпича.
    • Перекрытия: железобетонные многопустотные плиты заводского изготовления.
    • Особенность: наличие подвала.

Общая конструктивная схема здания представляет собой перекрестно-стеновую систему с продольными несущими стенами, где жесткость и устойчивость обеспечиваются за счет объединения продольных и поперечных стен с жесткими дисками перекрытий в единую пространственную систему. Здание оснащено стандартными инженерными коммуникациями, такими как водопровод, канализация, электроосвещение, отопление, а также телефонизировано и радиофицировано.

Город

Владивосток

Адрес

г. Владивосток, ул. Казанская, д. 4

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной судебной строительно-технической и пожарно-технической экспертизы стало определение соответствия нежилого здания школы противопожарным нормам и правилам. Задача экспертизы заключалась в анализе строительных материалов, использованных при возведении стен, перегородок и перекрытий, а также оценке степени их обработки в контексте пожарной безопасности. Дополнительно требовалось оценить соответствие объекта противопожарным требованиям с учетом его фактического режима использования для организации общеобразовательного процесса. Экспертиза была инициирована определением Арбитражного суда и имела большое значение для обеспечения безопасности обучающихся и персонала.

В процессе работы экспертам предстояло преодолеть ряд сложностей, связанных с разнородностью строительных решений и этапов возведения здания, а также его масштабной реконструкцией в более поздний период. Отсутствие полной исполнительной документации на выполненные работы по реконструкции, а также документов, подтверждающих качество примененных материалов и квалификацию исполнителей, значительно усложнило первичный анализ. Для решения поставленных задач применялись такие методы, как визуально-инструментальный осмотр объекта с использованием измерительных инструментов (рулетка металлическая, лазерный дальномер) и цифровой фотофиксации, тщательный информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение предоставленных материалов дела и их сопоставление с требованиями нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось требованиям СНиП 21-01-97*, Федерального закона № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Федерального закона № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также актуальным сводам правил (СП 1.13130.2020, СП 2.13130.2020, СП 251.1325800.2016 и другие), что позволило учесть как исторические, так и современные стандарты пожарной безопасности.

Вопросы на исследование

На разрешение экспертов был поставлен следующий вопрос:

  1. Соответствует ли нежилое здание - школа с кадастровым номером 25:28:020035:144, площадью 6264,7 кв.м., количество этажей 5 в том числе 1 подземный, расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:020035:2141, 25:28:020035:2142 и 25:28:020035:2143, по адресу: г. Владивосток, ул. Казанская, д. 4 противопожарным нормам и правилам, с учетом строительного материала, использованного при возведении стен и перегородок, перекрытий и степени его обработки, а также с учетом фактического режима использования объекта - для организации общеобразовательного процесса?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №142331

Завершена в феврале 2024 года

Хабаровский краевой суд | Дело №33-5075/2023

, ООО "ДевмоС"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза проводилась с целью выявления дефектов строительно-монтажных работ в жилом помещении. Эксперты установили наличие многочисленных недостатков в оконных витражных конструкциях, отопительных приборах и входной металлической двери, связанных с производственным и монтажным браком. В процессе исследования был выполнен визуально-инструментальный осмотр объекта с проведением измерений и фотофиксацией. На основе выявленных дефектов была рассчитана стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения современными строительными методами, а также установлено, что полноценный восстановительный ремонт указанных элементов на месте невозможен.

Вид экспертизы

Экспертиза №147586

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-6432/2023

ООО "БрянскАгрострой", ООО "П.С.спецпол"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению соответствия объема и качества работ по устройству полимерных полов строительным нормам и проектной документации. Проведено исследование выполненных работ по договору подряда, включающее визуально-инструментальный осмотр объекта в городском округе Домодедово, фотофиксацию, измерение уклонов поверхности и оценку дефектов полимерного покрытия. Экспертами был выполнен анализ проектной и исполнительной документации, а также сопоставление фактического состояния объекта с требованиями действующих ГОСТ и СП. В ходе экспертизы устанавливались существенность и устранимость выявленных недостатков, а также их причины – являются ли они производственными или эксплуатационными. На основании полученных данных определены стоимость выполненных работ и затраты на устранение выявленных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №135771

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9491/2021

АО "РН-Няганьнефтегаз", ООО "Стандарт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для оценки соответствия использованных материалов, оборудования и выполненных работ по обустройству куста скважин нефтегазового месторождения "Красноленинское НГКМ. Каменный (Западная часть) ЛУ. Куст скважин № 354" требованиям проектной документации, государственным стандартам и техническим условиям. В рамках экспертизы был осуществлен выездной визуально-инструментальный осмотр свайных фундаментов различных сооружений, включая площадки под комплектные трансформаторные подстанции, блоки измерительных установок, автоматики, напорной гребенки, аппаратурные блоки и кабельную эстакаду. Эксперты провели детальный анализ строительной и исполнительной документации, а также выполнили измерения толщины свай, оценку качества сварных соединений и антикоррозионных покрытий. Целью исследований было установление наличия потребительской ценности результатов выполненных работ для заказчика.

Вид экспертизы

Экспертиза №143911

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-102260/2023

ООО "ПЕРМНЕФТЕМАШ", Федеральное автономное учреждение "Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по выявлению производственных недостатков сборно-разборного бокса и экрана шумозащитного ограждения, а также определению стоимости их устранения, проведенная с выездом на объект в Московской области с использованием методов визуального осмотра, инструментальных измерений, анализа проектной и исполнительной документации, строительных норм и правил, а также сметного расчета.

Вид экспертизы

Экспертиза №142793

Завершена в феврале 2024 года

Суд Чукотского автономного округа | Дело №33-159/2023

, ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН"

Аннотация

Была проведена судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости, направленная на всесторонний анализ состояния квартиры. Эксперты осуществили тщательное обследование строительно-монтажных и отделочных работ в жилом помещении, оценивая их соответствие действующим строительным нормам, стандартам и проектной документации. В ходе исследования был произведен визуальный и инструментальный осмотр, включая замеры и фотофиксацию, а также применение тепловизора для выявления скрытых дефектов, таких как нарушенная теплоизоляция оконных проемов. Основными задачами являлись идентификация выявленных недостатков и дефектов, установление причин их возникновения, а также определение методов и расчет стоимости восстановительных ремонтных работ. Результатом экспертизы стало выявление ряда дефектов, связанных с установкой дверных и оконных блоков, качеством укладки напольных покрытий и плитки на стенах, а также с общей отделкой поверхностей, включая оклейку обоев.

Вид экспертизы

Экспертиза №141706

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-9964/2023

ФГБУ "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина", ООО Проектно-строительная компания "Триада"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема гидроизоляционных работ по устройству рулонной кровли в здании энергоблока лит. 60, расположенном в Звездном городке Московской области. Эксперты установили соответствие выполненных работ условиям договора и действующим строительным нормам и правилам, выявили недостатки и определили стоимость их устранения. Также было установлено наличие следов залива на потолке, определен период их возникновения и рассчитана стоимость восстановительного ремонта. Исследование проводилось с применением методов визуального осмотра, фотофиксации, выборочного вскрытия скрытых работ, анализа сметной и проектной документации, а также сопоставления с нормативно-техническими требованиями.

Вид экспертизы

Экспертиза №134963

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-253218/2022

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха,

Аннотация

Комплексная землеустроительная, строительно-техническая, оценочная экспертиза, назначенная Арбитражным судом города Москвы, была проведена для определения точной площади земельного участка, необходимой для эксплуатации ряда объектов недвижимости. В рамках работы эксперты провели детальный анализ соответствия фактического использования объектов на участке (административных зданий, производственных баз, складских помещений) заявленному виду разрешенного использования. Были применены методы визуального осмотра, геодезических измерений с использованием спутниковой аппаратуры, изучения технической и нормативной документации, а также информационного анализа. Завершающим этапом стал расчет платы за пользование земельным участком за конкретный период, выполненный с учетом всех установленных характеристик.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!