Нижнеломовский районный суд Пензенской области | Дело №12-48/2022
Объект исследования
Объектами исследования выступали материалы дела об административном правонарушении, включающие текстовые документы, а также фото- и видеоматериалы. Основным предметом изучения являлась собака, запечатленная на приобщенной к делу видеозаписи, особенности ее внешнего вида и поведения, которые требовали соотнесения с известными стандартами пород.
- Материалы по делу об административном правонарушении (1 том).
- Фото- и видеоматериалы, относящиеся к делу об административном правонарушении.
- Собака, запечатленная на видеозаписи: проводилась оценка морфологических признаков, характера движения и физиологических особенностей.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной ветеринарной экспертизы являлось установление породной принадлежности собаки, зафиксированной на видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении. Перед экспертами стояла задача определить, относится ли данное животное к категории охотничьих пород собак. Для достижения поставленной цели был проведен комплекс работ по детальному анализу предоставленных данных. Основной сложностью являлась работа с видеоматериалами, где требовалось максимально точно идентифицировать внешние признаки и поведенческие характеристики животного в условиях ограниченной детализации и динамичности изображения. Экспертам предстояло выполнить скрупулезное сопоставление визуальных данных о собаке с общепризнанными нормативными документами и стандартами пород, что требовало глубоких междисциплинарных знаний в области кинологии, ветеринарии и морфологии животных. Особое внимание уделялось не только статическим признакам экстерьера, таким как окрас, тип шерсти, форма головы и пропорции тела, но и динамическим характеристикам поведения животного, его походке, манере держать голову, что могло указать на его функциональное предназначение и конкретную породную принадлежность. Изучались исторические аспекты формирования пород, их охотничьи качества и функциональные особенности, зафиксированные в кинологических стандартах.
В процессе выполнения экспертизы применялись общепринятые и специализированные методы исследования. Основной этап работы включал тщательное изучение материалов дела, в том числе текстовых документов и предоставленных фото- и видеоматериалов. Значительная часть экспертной деятельности была посвящена сбору, систематизации и углубленному анализу специализированной литературы, официальных стандартов пород собак и сведений из авторитетных открытых кинологических источников, таких как стандарты Российской Кинологической Федерации (РКФ) и Международной Кинологической Федерации (FCI). Особое внимание уделялось изучению группы VI FCI – «Гончие и родственные породы», а также специфическому стандарту Русской гончей, включая её происхождение, предназначение, классификацию, историю, характерные признаки, особенности дрессировки и ухода. Эксперты исследовали детальные описания морфологических характеристик: общие пропорции, желательные размеры особей (высота в холке, индекс растянутости), форму головы и шеи, строение черепной и лицевой частей, особенности прикуса, цвет глаз, постав и форму ушей, мускулатуру тела, строение конечностей, форму и постав хвоста, тип шерстного покрова, а также допустимые окрасы и их вариации. Проверялись на соответствие животному на видеозаписи характерные недостатки и дисквалифицирующие пороки, перечисленные в стандартах породы, например, рост, особенности прикуса, окрас мочки носа, форму глаз и ушей, состояние спины, конечностей и шерсти. Проведенный комплексный анализ данных позволил сформировать всестороннее экспертное мнение, опираясь на Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие применимые нормативно-правовые акты, а также профессиональные кинологические стандарты.
Вопросы на исследование
- Относится ли собака, запечатленная на видеозаписи, приобщенной к материалам дела, к собакам охотничьей породы?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №108598
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-4055/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117068
Стрежевской городской суд Томской области | Дело №2-234/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №110089
Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-2331/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119482
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №33-5096/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства в гражданском деле, назначенная Московским городским судом. В рамках исследования был проведен отбор биологического материала у предполагаемого отца для молекулярно-генетического анализа. Применялись методы типирования STR-локусов и полимеразной цепной реакции (ПЦР). Однако, из-за непредставления биологических образцов ребенка и биологической матери, полный комплекс исследований и дача заключения по поставленному вопросу не представились возможными в рамках утвержденных методик и положений нормативных документов.