Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93981/2022
Объект исследования
Объектами исследования являлись электросетевые хозяйства садового некоммерческого товарищества (СНТ) и процессуальные материалы, предоставленные судом. В ходе экспертизы был проведен натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства СНТ, в частности, трансформаторной подстанции и воздушных линий электропередачи, а также изучались материалы дела, включая техническую документацию, расчеты и акты.
Особое внимание уделялось оценке существующего состояния электросетей, возможности их дальнейшей эксплуатации при увеличении нагрузки и влиянию на условия электроснабжения других потребителей. Выявлено фактическое подключение энергопринимающих устройств домовладения к электросетям СНТ по существующей схеме, что являлось важным аспектом для анализа.
- Объекты электросетевого хозяйства СНТ «ВИКТОРИЯ»: включают трансформаторную подстанцию (КТП-3901 с трансформатором ТМ 160/6 мощностью 160 кВА), воздушные линии электропередачи (ВЛ).
- Материалы дела № А41-93981/2022:
- Технические условия
- Письма о технологическом присоединении
- Акт обследования объекта от 09.09.2022 г.
- Акт по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию от 11.11.1990 г.
- Расчет технологической возможности увеличения мощности
- Судебные документы
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основная цель проведения судебной электротехнической экспертизы заключалась в установлении технической возможности технологического присоединения (увеличения мощности) энергопринимающих устройств заявителя к электросети садового некоммерческого товарищества (СНТ) до 15 кВт, а также в оценке влияния такого присоединения на условия электроснабжения других потребителей и на общую работу объектов электросетевого хозяйства. Эксперты столкнулись со сложностями, связанными с расхождениями в предоставленной документации и фактическим состоянием объектов. Например, первоначальный расчет технологической возможности увеличения мощности, представленный в материалах дела, содержал недостоверные данные о количестве земельных участков в СНТ, что потребовало проведения дополнительной верификации информации на основании открытых источников и натурного осмотра. Это существенно изменило расчетные параметры и потребовало детального анализа реальной нагрузки и проектной мощности.
В процессе работы эксперты применяли метод натурного осмотра для фиксации текущего состояния электросети и энергопринимающих устройств на месте, а также метод изучения законодательных и нормативно-правовых актов. Особое внимание уделялось положениям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861), а также стандартам качества электроэнергии (ГОСТ 32144-2013) и правилам проектирования и монтажа электроустановок (СП 256.1325800.2016, СП 31-110-2003, ПУЭ). Изучались также приказы Министерства энергетики РФ, регулирующие расчет значений соотношения потребления активной и реактивной мощности. Все эти нормативы применялись для комплексной оценки соответствия фактических условий и расчетных показателей требованиям безопасности и надежности электроснабжения, а также для определения необходимости реконструкции или расширения существующей электросетевой инфраструктуры при увеличении заявленной мощности.
Вопросы на исследование
- Имеется ли техническая возможность для осуществления технологического присоединения (увеличения мощности) энергопринимающих устройств заявителя (расположенных по адресу Московская обл., Одинцовский р-н, дер. Угрюмово, СНТ «ВИКТОРИЯ») до 15 кВт к электросети СНТ «ВИКТОРИЯ»?
- В случае осуществления технологического присоединения (увеличения мощности) энергопринимающих устройств заявителя к электросети СНТ «ВИКТОРИЯ» сохранятся ли условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №128732
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-10813/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123569
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62947/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136677
Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-1602/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131481
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-191295/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №134694
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39061/2022
Аннотация
Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.