Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-290408/2021
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс выполненных строительно-монтажных работ и использованного имущества, связанных со строительством здания учебно-тренажерного комплекса Саратовского подразделения в интересах филиала Открытого акционерного общества "РЖД". Исследование проводилось на основе многочисленных сметных расчетов и документации, описывающей выполненные работы и поставленное имущество.
- Локальные сметы и локальные сметные расчеты: Различные документы, детализирующие объемы и стоимость работ.
- Флеш-накопитель и CD-диск: Электронные носители с данными, относящимися к делу.
- Договор №28 на выполнение строительно-монтажных работ от 11.08.2020 г.
- Сопроводительное письмо главного инженера дирекции по строительству сетей связи.
- Имущество, заявленное к возврату:
- Туалетная кабина «Стандарт»
- Пиломатериал обрезной доски
- Арматура различных марок и диаметров (А240 ф10, А500С ф16, А500С д.14, А500С ф.28)
- Труба и Уголок (б/у)
- Швеллер 14П (б/у)
- Бадья металлическая 0,5 куб.м
- Плита дорожная под башенный кран 1П 30-18-30
- Металлоконструкции дымовой трубы
- Шпунт Ларсена Л-4
- Вагончики бытового назначения разных размеров (б/у)
- Виброплита Diam ML-80/5.5L
- Изовер-фасад 150/600х1000
- Прожектор светодиодный ДО100w
- Элементы строительных лесов: рамы проходные с лестницей (ЛРСП 30), связь диагональная ЛРСП, связь горизонтальная ЛРСП, ригель настила ЛРСП, настил, кронштейн анкера (крепления лесов)
- Счетчик электроэнергии (с автоматическими выключателями)
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, связанных с выполнением строительно-монтажных работ и использованием имущества в рамках договора подряда. Перед экспертами ставилась задача определить перечень, объем и стоимость фактически выполненных работ, как договорных, так и дополнительных, заявленных одной из сторон. Кроме того, требовалось установить, в отношении какого имущества была определена договорная стоимость согласно проектно-сметной документации, а также произвести оценку рыночной стоимости прочего имущества, предъявленного к возврату. Данное исследование было критически важным для разрешения арбитражного спора, поскольку позволяло объективно оценить финансовые обязательства и права сторон на основе экспертных данных, устраняя разногласия в представленных расчетах и требованиях.
В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью анализа большого объема сметной и исполнительной документации, а также сопоставления заявленных объемов работ с подтвержденными. Сложность заключалась в разрозненности представленных данных и различиях в позициях сторон относительно выполненных работ и используемого имущества. Для достижения поставленных целей были применены общенаучные методы (описание, сравнение) и частнонаучные (аналитический метод), включающие поэтапное обследование, изучение правовых и технических документов, а также анализ и систематизацию полученных результатов. В качестве нормативной базы использовались Федеральные законы "О техническом регулировании", "О государственной судебно-экспертной деятельности", "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ГОСТ 31937-2011, а также актуализированные своды правил СП 44.13330.2011, СП 45.13330.2017, СП 70.13330.2012, СП 48.13330.2019 и Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Сопоставление данных с требованиями этих стандартов и нормативов позволило объективно оценить соответствие выполненных работ установленным требованиям и сформировать обоснованные выводы.
Вопросы на исследование
На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:
- Установить перечень, объем и стоимость работ, выполненных Обществом с ограниченной ответственностью "Инстрой-С" по договору № 28 от 11.08.2020 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Инстрой-С" и Обществом с ограниченной ответственностью "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Строительство здания учебно-тренажерного комплекса Саратовского подразделения".
- Установить перечень, объем и стоимость дополнительных работ (не являющихся договорными согласно договору № 28 от 11.08.2020 г. на выполнение строительно-монтажных - работ по объекту "Строительство здания учебно-тренажерного комплекса Саратовского подразделения").
- Определить, в отношении какого имущества, предъявленного Обществом с ограниченной ответственностью "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" к возврату в настоящем исковом заявлении, пунктом 2.1 договора № 28 от 11.08.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Строительство здания учебно-тренажерного комплекса Саратовского подразделения" установлена договорная стоимость в соответствии с проектно-сметной документацией заказчика, включенной в конкурсную документацию закупки, с учетом дополнительных соглашений к договору и определить размер этой стоимости.
- В отношении остального имущества, предъявленного Обществом с ограниченной ответственностью "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" к возврату в настоящем исковом заявлении, определить его рыночную стоимость.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №163017
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-6823/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная землеустроительная и стоимостная экспертиза четырех смежных земельных участков в Подольском городском округе Московской области. Эксперты выполнили геодезическую съемку границ с использованием спутникового оборудования, установили наличие и площади наложений границ, исследовали соответствие фактического состояния участков кадастровым сведениям и правоустанавливающим документам. В рамках стоимостной оценки был определен размер ущерба, причиненного уничтожением плодородного слоя почвы и самовольным использованием земель, с применением методик Минприроды России и федеральных единичных расценок.
Вид экспертизы
Экспертиза №147248
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-3596/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164657
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №19АП-451/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза линии по производству блочного пенополистирола с выездом на осмотр в город Липецк. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр производственного оборудования, изучение технической документации и анализ конструктивных особенностей установки. Применялись методы визуального и инструментального исследования, органолептический анализ, а также методы оценки стоимости на основе затратного и сравнительного подходов. Экспертиза была выполнена с учетом актуальных ГОСТов и технических регламентов, регулирующих безопасность оборудования и терминологию промышленных линий.
Вид экспертизы
Экспертиза №156392
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-21232/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по нежилому зданию в Москве, ул. Солнечная, стр. 16, проведена для установления объема и характера повреждений, нанесенных в результате уборки снега, а также определения размера восстановительных затрат. В рамках исследования эксперты осуществили натурный визуально-инструментальный осмотр поврежденных стеновых панелей фасадной части, зафиксировав нарушение целостности, деформации и разрушения элементов. Применялись методы сравнительного анализа данных осмотра с нормативной и технической документацией, а также локальный сметный расчет на основе базы ТСН-2001 для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа.
Вид экспертизы
Экспертиза №166644
Калининский районный суд г. Тюмени | Дело №2-3259/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению обстоятельств несчастного случая, связанного с падением крупноформатного керамогранита в жилом помещении. Эксперты анализировали условия складирования строительных материалов, физические принципы устойчивости грузов, применяли методы анализа документации и технических нормативов. Исследование включало изучение рекомендаций производителей по хранению крупноформатной плитки, расчеты центра тяжести и площади опоры, анализ соответствия условий складирования требованиям охраны труда при размещении грузов.
Вид экспертизы
Экспертиза №152403
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-1021/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156930
Московский областной суд | Дело №33-12307/2024
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза проводилась для установления фактического местоположения гостевого дома с кадастровым номером 50:01:0060379:230 на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0060379:40 в Московской области и оценки возможных изменений его параметров. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальный и инструментальный осмотр строения, выполняли геодезическую съемку с использованием современного спутникового оборудования, анализировали данные из Единого государственного реестра недвижимости, а также исследовали материалы дела. Работа позволила сопоставить текущие фактические данные с заявленными в документации характеристиками объекта и определить его пространственное положение на участке.
