Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №144323

Завершена в ноябре 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан | Дело №2-5585/2023

,

Объект исследования

В рамках данного исследования были изучены обширные материалы гражданского дела, а также документация, напрямую относящаяся к объектам интеллектуальной собственности. Основное внимание уделялось определению правового статуса и характеристик определенных сведений и обозначений, фигурирующих в переданных для анализа документах.

Перечень основных объектов исследования:

  1. Гражданское дело № 2-5585/2023, представленное в двух томах.
  2. Лицензионный договор № 290822 от 29 августа 2022 г., ключевой документ, определяющий предмет спора.
  3. Чертежи и фотоизображение изделия, обозначенного как «Контейнер для розлива и хранения питательных сред».
  4. Брендбук, включающий логотип компании и элементы фирменного стиля.

Город

Уфа

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной экспертизы являлось комплексное исследование информации и материалов гражданского дела для установления наличия и характеристик объектов интеллектуальной собственности. Экспертам предстояло определить, является ли информация, переданная согласно лицензионному договору, секретом производства (ноу-хау), а также выявить ее действительную или потенциальную коммерческую ценность и полезные свойства. Дополнительно требовалось установить, содержат ли материалы гражданского дела, включая указанный лицензионный договор, объект интеллектуальной собственности с признаками коммерческого обозначения, и если таковой обнаружится, определить его полезные свойства. Процесс исследования включал детализированный анализ представленных документов и сведений, сопоставление их с нормативно-правовыми актами и положениями гражданского законодательства, регулирующими правоотношения в сфере интеллектуальной собственности, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О коммерческой тайне».

В ходе исследования эксперты преодолевали сложности, связанные с разграничением различных форм интеллектуальной собственности, таких как ноу-хау и коммерческое обозначение, а также с необходимостью вычленения конкретных атрибутов, подтверждающих их коммерческую ценность и правовую охраняемость. Были применены как общенаучные методы исследования, включая описание, сравнение, анализ, синтез, индукцию и дедукцию, так и специализированные методики, такие как формально-стилистический анализ, который был адаптирован под специфику графического и моушн-дизайна. Особое внимание уделялось положениям Гражданского кодекса РФ (глава 75, статьи 1465, 1539, 1540), а также стандартам МСФО 38 и МСФО 3 в части учета нематериальных активов. Это позволило корректно оценить квалификацию указанных форм интеллектуальной собственности и их экономические характеристики, что является критически важным для разрешения судебного спора.

Вопросы на исследование

Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:

  1. Является ли секретом производства (ноу-хау) информация, переданная согласно лицензионному договору №290822 от 29 августа 2022 г.? Если является, определить с помощью каких наличных атрибутов (качественных определенных признаков) она была идентифицирована как секрет производства (ноу-хау), его действительную потенциальную и коммерческую ценность, полезные свойства?
  2. Определить, содержат ли материалы гражданского дела (включая лицензионный договор № 290822 от 29 августа 2022 г.) объект интеллектуальной собственности, который обладает атрибутами (качественно определенными признаками) коммерческого обозначения? Если содержат, определить, в чем заключаются его полезные свойства?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №125673

Завершена в августе 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №09АП-80629/2022

, ООО "ГЕЛИОДОР", ООО "МИР-ЭКРОСС"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза проводилась по определению Девятого арбитражного апелляционного суда для установления химического состава материалов спинок спорных изделий — рюкзаков, а также для определения соответствия этих изделий признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту №189945. Исследование включало подробный анализ полимерных материалов с использованием ИК-Фурье спектроскопии в режиме НПВО для точной идентификации компонентов. Особое внимание уделялось определению наличия или отсутствия этиленвинилацетата (ЭВА) и сопоставлению конструктивных особенностей с патентными притязаниями. Работа была проведена с получением специального разрешения на разрушающие методы исследования, что обеспечило полноту и достоверность полученных данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №131356

Завершена в марте 2023 года

Судебный участок №6 мирового судьи Россошанского района Воронежской области | Дело №1-22/2022

,

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза по определению оригинальности и контрафактности широкого ассортимента продукции. В рамках исследования были подвергнуты анализу одежда, аксессуары, включая подушки, часы, ремни, чехол для телефона, а также парфюмерные изделия. Эксперты применяли органолептический и аналитический методы, осуществляли детальный визуальный осмотр предоставленных объектов, изучали их маркировку и упаковку. Для установления подлинности товаров проводилась сверка информации с официальными интернет-ресурсами правообладателей и данными государственных реестров товарных знаков. Целью работы было выявление признаков контрафактности у представленной продукции и определение возможного размера ущерба, нанесенного правообладателям.

Вид экспертизы

Экспертиза №123539

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №ООО "Кондор"

ООО "Кондор",

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза по установлению объема и соответствия выполненных работ условиям договоров оказания услуг, включающая анализ экономических, правовых и компьютерно-технических аспектов разработки бизнес-моделей, франчайзинговых материалов и веб-сайтов. В рамках исследования проводился детальный анализ предоставленных документов, финансовых моделей, маркетинговых презентаций и функциональности веб-ресурсов, разработанных Исполнителем в рамках двух договоров возмездного оказания услуг. Эксперты применяли методы документального анализа, сравнительно-правового исследования, а также компьютерно-техническую оценку цифровых продуктов, включая веб-сайты и электронные файлы. Целью было выявление степени выполнения каждого этапа работ, оценка их соответствия договорным обязательствам и отраслевым требованиям, а также определение стоимости фактически оказанных услуг.

Вид экспертизы

Экспертиза №118572

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-243108/21-110-1608

ООО "ФОБАЗ",

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению факта использования изобретения, реализованного в патенте РФ №2737626 "Банная печь", в изделии "Дровяная печь-каменка “Воевода”", модель 20. В рамках экспертизы был проведен натурный осмотр изделия с фотофиксацией и измерением ключевых характеристик, таких как конструктивные элементы топочного агрегата, способ соединения частей, наличие зуба-отбойника и толщина стенок. Затем осуществлен детальный сравнительный анализ выявленных признаков изделия с независимым пунктом формулы изобретения патента, а также оценена эквивалентность признаков согласно нормам патентного законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №116436

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-8681/2021

ООО "Системно-векторная психология", ООО "Мультиурок"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза интеллектуальной собственности была проведена для определения рыночной стоимости предоставления права использования товарного знака № 612947 «Системно-векторная психология» на условиях простой (неисключительной) лицензии сроком на один год. В ходе исследования эксперты применили Компаративный (рыночный) подход, основываясь на данных о ценах сделок с аналогичными объектами интеллектуальной собственности. Особое внимание уделялось корректировке идентифицированных аналогов с учетом условий предоставления прав и характеристик оцениваемого товарного знака, обеспечивая всесторонний и обоснованный расчет в соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №114077

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

, ЗАО Полимер

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.

Вид экспертизы

Экспертиза №101042

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-16647/2018

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска, ООО "ТРАНС ОЙЛ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза исключительных прав на товарный знак и полезную модель по определению их рыночной стоимости на дату отчуждения. В рамках экспертизы применялись сравнительный и доходный подходы к оценке нематериальных активов. Для товарного знака "OSR" был использован сравнительный подход с анализом аналогичных сделок на рынке, а для полезной модели "Самоспасатель OSR" – доходный подход, учитывающий будущие экономические выгоды. Объекты исследования были рассмотрены в контексте положений Гражданского кодекса РФ и федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!