Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №145898

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области

ООО «Академия нефти и газа», Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области

Объект исследования

Объектами исследования стали цифровые носители информации, содержащие результаты работ по модернизации подсистемы «Конструирование реестров» Государственной интегрированной системы Межведомственного Автоматизированного Информационного Сотрудничества (ГИС МАИС). Проведен анализ представленных материалов для оценки соответствия выполненных работ условиям Государственного контракта и описанию объекта закупки, а также для определения стоимости фактически оказанных услуг. Особенности объектов, повлиявшие на экспертизу, включали их программный характер и необходимость проверки функциональности, технической документации и исходного кода.

В рамках исследования были изучены следующие носители и их содержимое:

  1. CD-R диски: 2 штуки, содержащие различные файлы и данные, относящиеся к выполненным работам.
  2. DVD-R диски: 4 штуки, на которых были записаны архивы, каталоги и программное обеспечение, являющееся результатом работ по контракту.

Помимо физических носителей, объектом исследования являлось само программное обеспечение, представленное на дисках:

  • Архивы и каталоги, содержащие исходный код программных сервисов.
  • Дистрибутивы разработанных сервисов.
  • Документация к каждому из разработанных сервисов.
  • Четыре ключевых сервиса, являющиеся частью модернизации Подсистемы «Конструирование реестров»:
    1. Сервис экспорта/импорта конфигураций: предназначенный для переноса систем и их частей.
    2. Сервис хранения файлов: предназначенный для централизованного хранения файлов различными подсистемами ГИС МАИС.
    3. Сервис интеграции с системами идентификации и аутентификации: предназначенный для использования единых механизмов авторизации пользователей.
    4. Сервис поиска адреса: предназначенный для полнотекстового поиска по ФИАС.

Эти объекты были изучены для выявления их функциональных и технических возможностей, а также для оценки соответствия представленной документации и реализации заявленным требованиям.

Город

Новосибирск

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование результатов работ, частично выполненных исполнителем по государственному контракту, для определения их соответствия установленным условиям и описанию объекта закупки. Перед экспертами ставилась задача не только оценить функциональность и техническую реализацию разработанных сервисов, но и проанализировать полноту и корректность сопроводительной документации. Кроме того, важный аспект исследования заключался в определении фактической стоимости выполненных работ, исходя из степени их готовности и соответствия первоначальным требованиям. Эта комплексная задача требовала детального анализа каждой части проекта модернизации подсистемы ГИС МАИС, включая ее структурные компоненты, функционал и применимость в соответствии с техническим заданием.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом существенных сложностей. Была выявлена неполнота представленной документации к разработанным сервисам, которая не соответствовала требованиям приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №715 от 17.12.2020. Отсутствие необходимых компиляторов, дополнительных библиотек и зависимостей, а также лицензий на проприетарное программное обеспечение, в том числе для продукта КриптоПРО JCP, значительно усложнило развертывание и проверку работоспособности и функционала сервисов. Сборка и запуск некоторых компонентов из исходного кода оказались невозможными без привлечения дополнительных знаний и действий, не описанных в инструкциях, что потребовало от экспертов применения глубоких познаний в области разработки программного обеспечения и нестандартных подходов к тестированию. Была также обнаружена низкая устойчивость одного из сервисов к нагрузкам и присутствие функциональных недостатков, что требовало детальной оценки каждого элемента на предмет соответствия требованиям контракта и описанию объекта закупки. В ходе исследования применялся метод последовательного изучения содержания документов, включая Контракт № 0851200000622004844 от 02.09.2022 г., Описание объекта Закупки, а также Экспертное заключение от 28 ноября 2022 г. Проводилось аналитическое сопоставление полученной информации с положениями ГОСТ Р 57429-2017 "Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения" и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими экспертную деятельность, для обеспечения полноты и объективности выводов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли результаты частично выполненных работ условиям Контракта от 02.09.2022 г. и Описанию объекта закупки (приложение №1 к контракту)?
  2. Какова стоимость фактически выполненных работ по государственному Контракту от 02.09.2022 г. и Описанию объекта закупки (приложение №1 к контракту)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №148681

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-14584/2023

ООО "Интерселлар",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости движимого имущества, включающего разнообразную автохимию, шиномонтажные материалы, оргтехнику, а также офисную мебель и оборудование. Работа проводилась методом ретроспективной оценки на апрель 2020 года. В процессе исследования был применен сравнительный подход с использованием актуальных рыночных данных и архивов объявлений. Дополнительно были внесены корректировки на инфляцию, торг, переход на вторичный рынок и оптовые скидки согласно экспертным справочникам и федеральным стандартам оценки. Экспертиза позволила установить стоимостные показатели для каждой группы товаров, обеспечивая объективность и обоснованность результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №148922

Завершена в марте 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан | Дело №2-22/2024

ООО "ОТК",

Аннотация

Судебная повторная комплексная оценочная, автотехническая экспертиза по установлению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Ford Transit 2017 года выпуска. Экспертиза была проведена для определения стоимости необходимых работ и запасных частей с учетом и без учета износа после дорожно-транспортного происшествия. В ходе исследования были проанализированы материалы гражданского дела, акты осмотра повреждений и фотоматериалы. Экспертами был осуществлен осмотр транспортного средства. Расчеты производились на основании актуальных "Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований", "Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт", а также с использованием специализированных программных комплексов и данных рынка запасных частей.

Вид экспертизы

Экспертиза №151181

Завершена в марте 2024 года

Судебный участок № 72 Головинского района города Москвы | Дело №02-0002/72/2024

,

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза видеокамер, направленная на установление их технического состояния, причин повреждений и определение восстановительной стоимости. В ходе исследования были проведены визуальный осмотр четырех видеокамер Dahua IPC-HDW4631C-A, проверка их работоспособности путём подключения к локальной сети. Эксперты выявляли наличие дефектов и повреждений, устанавливали их происхождение (эксплуатационное или производственное), а также оценивали возможность дальнейшего использования устройств. Применялись методы информационного анализа, сопоставления с нормативно-технической документацией и определения рыночной стоимости аналогов.

Вид экспертизы

Экспертиза №149975

Завершена в марте 2024 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0292/2024

, ПАО "Промсвязьбанк"

Аннотация

Проведена судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, целью которой являлись исследование обстоятельств произошедшего залива квартиры для установления его причин и расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденных объектов. Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр двух квартир (пострадавшей и расположенной выше), детально изучили инженерные системы, включая распределительную гребенку и трубопроводы отопления, а также зафиксировали все выявленные повреждения отделки и имущества. Для оценки стоимости восстановительного ремонта был применен ресурсно-индексный метод на основании действующей нормативной базы. Экспертиза позволила определить комплекс необходимых ремонтных работ и их финансовую стоимость.

Вид экспертизы

Экспертиза №132392

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-259/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению качества фактически выполненных работ по разработке и настройке интернет-сайта, а также их стоимости. В рамках экспертизы был проведен глубокий анализ проектной и технической документации, переписки сторон и материалов дела. Эксперты применяли методы изучения и сопоставления предоставленной информации для оценки соответствия выполненных работ условиям договора, а также анализировали рыночные данные и статистику для определения объективной стоимости реализованных этапов проекта, включая программные модули, маркетинговые настройки и инфраструктурные элементы.

Вид экспертизы

Экспертиза №149649

Завершена в марте 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-31815/2023

ООО "Альфа", Федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась с целью определения соответствия двух поставленных систем для автоматической обработки данных (серверов Dynamic Server) условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования в городе Москва, где была проведена физическая инспекция серверов, проверка их работоспособности, изучение сопроводительной документации, а также анализ заявленных технических характеристик. Применялись методы сравнительного анализа требований контракта с фактическими параметрами оборудования, полученными в результате визуального осмотра и тестового запуска. Задача исследования состояла в комплексной оценке соответствия оборудования положениям контракта, включая такие аспекты как его состояние, комплектация, упаковка и соответствие техническим спецификациям. Экспертиза позволила установить степень соблюдения технических условий, касающихся комплектации, состояния и функциональных особенностей поставленного товара.

Вид экспертизы

Экспертиза №149881

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-4983/2022

ООО "АМ Материалс",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости 100% доли участия в Обществе с ограниченной ответственностью «Тафлекс-Реалити» по делу в Арбитражном суде Республики Татарстан. В рамках исследования были проанализированы финансовые показатели организации, установлены особенности ее деятельности и рентабельности. Эксперт применил затратный подход, используя метод чистых активов, что было обосновано низкой инвестиционной привлекательностью общества и невозможностью использования доходного и сравнительного подходов. Экспертиза проведена в соответствии с Федеральными стандартами оценки и нормативно-правовыми актами, регулирующими оценочную деятельность.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!