Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №155471

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-6802/2023

ООО "Псковская Топливная компания", ООО "Сёркл Кей Россия"

Объект исследования

Объектами исследования являлись автозаправочные станции (АЗС), расположенные на территории Псковской области, включая их здания, земельные участки и техническое наземное и подземное оборудование. Проведение экспертизы было обусловлено необходимостью определения стоимости восстановительного ремонта выявленных дефектов оборудования, зафиксированных в актах приема-передачи по окончании срока аренды.

Особенностью исследования стало выявление разнообразных недостатков технического оборудования, таких как механические повреждения корпусов топливно-раздаточных колонок (ТРК), неисправность запорных механизмов и нарушение герметичности циферблатов. Эти особенности потребовали комплексного подхода к оценке ущерба и поиску решений для восстановления функциональности объектов.

Ниже представлен перечень основных объектов, подвергшихся исследованию:

  1. Автозаправочные станции (АЗС), расположенные по шести адресам:
    • АЗС в городе Великие Луки (территория земельного участка площадью 2780 кв. м, два здания АЗС с общей площадью 153.9 кв. м и 86.1 кв. м).
    • АЗС в городе Пскове (территория земельного участка площадью 2921 кв. м, многотопливный автозаправочный комплекс площадью 517.7 кв. м).
    • АЗС в городе Пустошка (территория земельного участка площадью 3239 кв. м, нежилое здание площадью 164.7 кв. м).
    • АЗС в Великих Луках, расположенная в районе поворота на деревню Жестки (территория земельного участка площадью 4403 кв. м, нежилое здание площадью 162.7 кв. м).
    • АЗС в Опочецком районе, на 406 км автодороги Санкт-Петербург - Киев (территория земельного участка площадью 11580 кв. м, нежилое здание площадью 162.8 кв. м).
    • АЗС в Себежском районе, деревня Заситино (территория земельного участка площадью 6375 кв. м, автозаправочный комплекс площадью 205.9 кв. м).
  2. Техническое наземное и подземное оборудование, включающее:
    • Топливно-раздаточные колонки различных моделей.
    • Резервуарные парки для хранения нефтепродуктов.
    • Емкости для дизельного топлива и бензина.
    • Системы трубопроводов, узлы слива и подачи нефтепродуктов.
    • Системы кондиционирования, отопления, электроснабжения, канализации и водоснабжения.
    • Очистные сооружения.

Город

Псковская область

Адрес

Псковская область, г. Великие Луки, пр-т Гагарина, д. 82А; Псковская область, г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 112А; Псковская область, г.Пустошка, ул. Московское шоссе; Псковская область, г. Великие Луки, район поворота на деревню Жестки; Опочецкий район, автодорога Санкт-Петербург -Киев, 406 км; Псковская область, Себежский район, деревня Заситино

Цель экспертизы

Основной целью проведенной комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы было определение стоимости восстановительного ремонта, включая стоимость необходимых материалов, для устранения недостатков, выявленных на автозаправочных станциях и их оборудовании. Эти недостатки были зафиксированы в актах возврата объектов по окончании арендных отношений. Экспертам было необходимо установить фактический объем повреждений, оценить применимые технологии и затраты на их устранение для каждой из шести АЗС. Работы по обследованию были выполнены исходя из характера и особенностей данных объектов и из возможности фактического доступа к отдельным элементам и конструкциям. При проведении исследования уделялось внимание детальному анализу каждого вида дефектов, чтобы обеспечить максимально точное и обоснованное определение стоимости.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с удаленностью объектов исследования, необходимостью выездного визуально-инструментального осмотра множества АЗС, а также ограниченным доступом к оригинальным запасным частям для импортного топливно-раздаточного оборудования. Для преодоления этих трудностей был применен комплекс методов, включающий визуальный осмотр с использованием измерительных инструментов и фотофиксации, информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение представленных материалов дела. Особое внимание уделялось сопоставлению выявленных дефектов с требованиями нормативно-технической документации. При оценке стоимости замещения оборудования применялись коэффициенты перехода на вторичный рынок, скидки на торг и коэффициенты износа, принятые согласно Справочнику оценщика под редакцией Лейфера Л.А. 2023 года. Из нормативных документов были использованы Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Гражданский кодекс РФ, ГОСТ 26433.2-94, а также методические пособия и рекомендации по строительно-технической экспертизе, что позволило обеспечить высокую точность и объективность экспертного заключения.

Вопросы на исследование

  1. Определить стоимость восстановительного ремонта, включая материалы, по выявленным недостаткам, указанным в Актах возврата АЗС, земельных участков и оборудования:

    • крышка головы ТРК №2 плохо закрывается, ТРК №3,5 - повреждения корпуса (Акт приема-передачи (возврата) АЗС, земельного участка и оборудования от 13.10.2022 года, АЗС в городе Великие Луки, пр-т Гагарина, д. 82А);
    • не работает замок закрывания боковины ТРК №2, вмятины на стенках ТРК №1,3 (Акт приема-передачи (возврата) АЗС, земельного участка и оборудования от 07.10.2022 года, АЗС в городе Пскове, ул. Леона Поземского, д. 112А);
    • не работает замок боковины ТРК №1, поврежден корпус ТРК №7,8, имеются запотевания циферблата ТРК №1,3,5,6 (Акт приема-передачи (возврата) АЗС, земельного участка и оборудования от 11.10.2022 года, АЗС в городе Пустошка, ул. Московское шоссе);
    • корпус ТРК №5,6 наклонен (Акт приема-передачи (возврата) АЗС, земельного участка и оборудования от 12.10.2022 года, АЗС в городе Великие Луки, район поворота на деревню Жестки);
    • ТРК №1,2 имеются запотевания циферблата, ТРК №5,6 имеется наклон ТРК (Акт приема- передачи (возврата) АЗС, земельного участка и оборудования от 14.10.2022 года, АЗС в Опочецком районе, автодорога Санкт-Петербург - Киев, 406 км);
    • на ТРК №2 выявлены вмятины (Акт приема-передачи (возврата) АЗС, земельного участка и оборудования от 10.10.2022 года, АЗС в Себежском районе, деревня Заситино).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №147650

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-4198/2023

АО Холдинговая компания "Якутуголь", ООО "СГТ-Восток"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению размера ущерба, причиненного автоматизированной системе налива АСН 5М «Дельта» в результате ДТП. Исследование проводилось с анализом дефектной ведомости, фотоматериалов, а также изучением рыночной стоимости ремонтных работ и запасных частей с учетом недоступности некоторых компонентов, снятых с производства, и корректировкой цен с использованием индексов Росстата.

Вид экспертизы

Экспертиза №160534

Завершена в сентябре 2024 года

Советский районный суд г. Омска | Дело №13-782/2024 (2-20/2023)

,

Аннотация

Проведена комплексная судебно-медицинская и оценочная экспертиза по определению стоимости стоматологического лечения для устранения недостатков оказанных медицинских услуг. Эксперты проанализировали медицинскую документацию, установили перечень необходимых процедур, включая диагностические, хирургические и ортопедические этапы, и определили их рыночную стоимость в Омской области. В работе применялись методы анализа медицинских записей, изучения специальной литературы и исследования регионального рынка стоматологических услуг.

Вид экспертизы

Экспертиза №158949

Завершена в сентябре 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №02-2525/2024

, ООО "Катервил"

Аннотация

Проведена комплексная судебная товароведческая и инженерно-техническая экспертиза кресла-коляски с электроприводом. В ходе исследования осуществлен выездной осмотр объекта, проведены тестовые испытания систем управления и функциональных элементов. Экспертиза включала анализ соответствия технического состояния требованиям ГОСТ Р 58266-2018, ГОСТ Р 58507-2019 и других нормативных документов, регламентирующих безопасность и функциональность медицинских изделий. Применены методы натурного осмотра, органолептический метод и метод тестовых испытаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №157765

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-219273/2023

ООО "Наследие", ООО "Проспект-В"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза рабочей документации, проводившаяся для определения ее соответствия условиям договора, технического задания и нормативно-техническим требованиям ГОСТов. Эксперты выполняли постатейный анализ обширного комплекта проектных материалов, включая архитектурные решения, маркировочные планы и планы потолков для объекта капитального строительства, подвергающегося реконструкции и реставрации. В ходе исследования применялись логический анализ, синтез и сопоставление представленных документов с установленными стандартами в области проектной документации для строительства.

Вид экспертизы

Экспертиза №153250

Завершена в сентябре 2024 года

Можайский городской суд Московской области | Дело №2-241/2024

, ОАО "Мосэнергосбыт", ПАО "Россети Московский регион"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии МАТРИЦА NP73Е.1-11.1 проведена для установления его текущего технического состояния и выявления причины неисправности дисплея. В рамках исследования были применены органолептический метод, метод электрических измерений, а также детальный анализ законодательных актов, нормативно-технической документации и специализированной технической литературы. Эксперты изучали материалы гражданского дела и сопоставляли их с фактическим состоянием объекта. Ключевой задачей стало определение воздействия предполагаемой поломки на корректность учета электрической энергии. Исследование проводилось с учетом всех доступных данных и при соблюдении действующих стандартов в области электроэнергетики.

Вид экспертизы

Экспертиза №154637

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-866/2024

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства», ООО "Проект-Т"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по делу, касающемуся капитального ремонта автомобильной дороги Р-258 "Байкал" на участке км 335+559 - км 362+000 в Республике Бурятия. Основной целью экспертизы стало установление соответствия выполненных дорожных работ требованиям государственного контракта, проектной документации и строительных норм и правил, а также выявление причин образования дефектов дорожного покрытия в виде колейности. В ходе исследования эксперты провели визуально-инструментальный осмотр поврежденных участков с использованием измерительных инструментов и фотофиксации, осуществили отбор кернов асфальтобетонного покрытия и шурфление для лабораторного анализа материалов и проверки конструкции дорожной одежды. Был выполнен детальный анализ обширной сопроводительной документации, включая проектную, рабочую и исполнительную документацию, а также акты выполненных работ и обнаруженных дефектов. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление фактических данных с нормативными требованиями ГОСТ.

Вид экспертизы

Экспертиза №156695

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-268/2024

, ООО "Нетворс"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза мобильной лаборатории была проведена с целью выявления недостатков в ее конструкции и отделке. Эксперты детально исследовали сварочные швы, покрасочное покрытие, кровлю и линолеум пола, определяя характер и существенность обнаруженных дефектов. Использовались методы визуального осмотра, фотофиксации, анализа проектной и технической документации, а также нормативных актов (ГОСТы, СНиПы). Одно из ключевых направлений работы заключалось в установлении причин возникновения дефектов — были ли они результатом производственного брака или ненадлежащей эксплуатации. В рамках экспертизы также была произведена оценка стоимости работ и материалов, необходимых для устранения всех выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза зданий и сооружений, экспертиза фундамента, судебная строительная экспертиза, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!