Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-35077/2023
Объект исследования
В рамках проведенной экспертизы объектом изучения стала часть трехслойной стеновой сэндвич-панели. Эти панели, предназначенные для строительных конструкций, состоят из двух гофрированных стальных листов, покрытых лакокрасочным покрытием (ЛКП), между которыми расположен утеплитель из пенополистирола.
Осмотр объекта выявил ключевые особенности, оказавшие влияние на ход экспертизы, включая наличие различных дефектов. Были зафиксированы следующие типы повреждений:
- Потертости лакокрасочного покрытия (ЛКП).
- Образование трещин в ЛКП с последующим отслоением покрытия.
- Сколы лакокрасочного покрытия.
- Вмятины на поверхности сэндвич-панелей.
Для детального анализа и выявления первопричин дефектов был отобран образец панели, демонстрирующий растрескивание ЛКП, для дальнейших лабораторных исследований.
Основные характеристики объектов:
- Часть панели: С/П 3сл. Оц с ПП (ПСВ) t=150 RAL-9003/7011
- Трехслойные стеновые сэндвич-панели: С/П 3сл. ОЦ ПП/ОЦ с ПП (ПСВ) t=150 площадью 628,96 кв. м, изготовленные из рулона ЭОЦ полимер (0,5*1250-08с-Н9003-ЭОЦПп-1 ГОСТ Р54301-2011.ГОСТ 16523-97) массой 4,01 тн.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение данной судебной строительно-технической экспертизы имело несколько ключевых целей, направленных на всесторонний анализ качества строительных материалов и работ. Одной из основных задач было определение соответствия представленного металлопроката заявленным качественным и эксплуатационным характеристикам, указанным в сертификате соответствия, а также государственным стандартам. Этот этап включал детальное изучение химического состава стали, используемой в производстве сэндвич-панелей. Особое внимание уделялось выявлению любых отклонений от нормативных значений, которые могли бы повлиять на долговечность и надежность готовой продукции. Вторым важным направлением стало установление степени соответствия выполненных работ по изготовлению трехслойных стеновых сэндвич-панелей требованиям заключенного договора и действующего законодательства. Эксперты анализировали производственный процесс с точки зрения соблюдения технических условий, ГОСТов и других нормативных документов, регулирующих производство подобных строительных конструкций. Сложность заключалась в том, что к моменту проведения экспертизы значительная часть панелей уже была смонтирована, что ограничивало возможности для полного и всеобъемлющего осмотра и отбора образцов по всему объему поставки.
В случае обнаружения недостатков в трехслойных стеновых сэндвич-панелях, перед экспертами ставилась задача определить причины их возникновения. Для этого были применены различные исследовательские методы, включая атомно-эмиссионную спектрометрию для анализа состава металла, а также комплекс методов для оценки адгезии лакокрасочного покрытия (ЛКП): испытания на изгиб, метод Х-образного надреза и метод решетчатого надреза. Эти методы позволили выявить скрытые дефекты ЛКП и оценить качество его сцепления с металлической основой. В ходе работы также проверялось соответствие материалов и процессов ряду нормативных документов, таких как ГОСТ 1050-88, ГОСТ Р 54301-2011, ГОСТ 16523-97, ГОСТ 14019-2003, ГОСТ 32702.2-2014, ГОСТ 31149-2014, а также ТУ 25.11.23-006-49051954-2022. Значимым нюансом исследования было то, что часть дефектов имела визуальный характер и могла быть следствием внешних воздействий (транспортировка, монтаж), тогда как другие дефекты, такие как микротрещины ЛКП, требовали лабораторного анализа для установления их причин, предположительно связанных с неудовлетворительной подготовкой поверхности перед окрашиванием или присутствием загрязняющих частиц в процессе производства. Стоимость устранения дефектов не была рассчитана, поскольку панели уже были смонтированы, и в некоторых местах отсутствовал открытый доступ для оценки поверхностного состояния ЛКП.
Вопросы на исследование
- Определить соответствие металлопроката по качеству и его эксплуатационным характеристикам сертификату соответствия.
- Определить соответствие работ по изготовлению трехслойных стеновых сэндвич-панелей (С/П 3сл. ОЦ ПП/ОЦ с ПП (ПСВ) t=150) в количестве 628,96 кв. м, изготовленных из рулона ЭОЦ полимер (0,5*1250-08с-Н9003-ЭОЦПп-1 ГОСТ Р54301-2011.ГОСТ 16523-97) в количестве 4,01 тн, требованиям договора и требованиям, предъявляемым действующим законодательством.
- В случае установления недостатков в трехслойных стеновых сэндвич-панелях (С/П 3сл. ОЦ ПП/ОЦ с ПП (ПСВ) t=150) в количестве 628,96 кв. м определить причину их возникновения, определить способ и стоимость их устранения.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Химическая экспертиза
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №156280
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-41085/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза грузовых подъемников УП-К 350-20000 была проведена в отношении четырех единиц оборудования по определению Арбитражного суда Самарской области. Экспертиза имела целью установить соответствие этих подъемников техническим характеристикам, заявленным в спецификации и техническом задании к договору поставки. В ходе исследования экспертом был осуществлен выезд на место расположения объектов в г. Москва, г. Зеленоград, ул. Академика Валиева, где проводился органолептический осмотр и инструментальные измерения элементов демонтированных подъемников. Значительными этапами работы стали анализ проектной и сопроводительной документации, а также сопоставление фактического состояния оборудования с требованиями множества российских стандартов (ГОСТ) и правил безопасности. Были выявлены дефекты, которые подверглись системному анализу для определения их происхождения и возможности устранения. Исследование проходило с применением комплексного подхода, включающего изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №152745
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-105112/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза линии розлива SVI100 Н-6 VI000 L с выездом на объект для проведения натурного осмотра и испытаний. В ходе экспертизы было установлено наличие дополнительных элементов в конструкции оборудования, не входящих в его первоначальную комплектацию. Исследование также включало проверку функциональной способности линии в различных конфигурациях, в частности без дополнительного позиционера, к розливу продукции в тару различных габаритов. Проводились испытания с бутылками разных диаметров для оценки точности позиционирования сопел относительно горловин тары. Применялись методы натурного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и сопоставления фактических данных с представленными материалами дела и договорной документацией. Экспертиза позволила оценить соответствие оборудования заявленным техническим характеристикам и его пригодность для работы с требуемыми типоразмерами упаковки.
Вид экспертизы
Экспертиза №149530
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-103317/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза. Проводилось определение фактического объема и стоимости строительно-монтажных и ремонтных работ, выполненных в рамках перепланировки 6-го и 7-го этажей нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. 1-я Курьяновская, д. 34, стр. 11, целью которых было создание специализированных лабораторных и офисных помещений. Экспертами также выполнялась оценка качества выполненных работ на соответствие условиям договора № СМР 03/6/20 и дополнительным соглашениям к нему. Исследование включало визуально-инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной, сметной, договорной и исполнительной документации для выявления соответствия объема и качества работ установленным требованиям, а также применяемым строительным нормам и правилам.
Вид экспертизы
Экспертиза №157184
Курганский городской суд | Дело №33-30/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №162803
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-26995/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза нежилого помещения, пострадавшего от неоднократных заливов. Эксперты выполнили детальный визуально-инструментальный осмотр объекта, проанализировали конструктивные особенности встроенно-пристроенной части здания, состояние кровли, деформационных швов и внутренней отделки. В ходе исследования применялись методы фотофиксации, измерения параметров и ситуационного анализа в соответствии с требованиями строительных нормативов и ГОСТ. Составлен детальный перечень дефектов и подготовлен сметный расчет стоимости восстановительного ремонта.
Вид экспертизы
Экспертиза №77100
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-52121/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №161875
Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-9110/2022
Аннотация
Судебная экологическая экспертиза по установлению причин гибели деревьев и саженцев при озеленении территории в городе Кандалакша. Экспертами проведен комплексный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов. Исследование включало проверку соответствия посадочного материала требованиям ГОСТ Р 59370-2021, оценку соблюдения сроков посадки и технологии выполнения работ. Применены методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа документации.
