Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-39262/2024
Объект исследования
Объектами исследования выступали специализированные автоцистерны, предназначенные для перевозки жидких пищевых продуктов. Эти транспортные средства построены на шасси «КАМАЗ» и оснащены термоизолированными цистернами овальной формы, разделенными на сообщающиеся отсеки, что является ключевой особенностью для транспортировки специфических грузов, таких как какао-тертое. Ключевые проблемы, повлиявшие на экспертизу, касались деформации внутренних колб цистерн, состояния внешних обшивок и соответствия конструкции заявленным стандартам безопасности и эксплуатации. Осмотр выявил характерные признаки эксплуатации и зафиксировал обнаруженные недостатки.
- Специализированная автоцистерна ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска.
- Специализированная автоцистерна ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска.
- Материалы судебного дела.
- Договоры на поставку специализированных автоцистерн.
- Гарантийные обязательства на специализированные автоцистерны.
- Фотографии повреждений специализированных автоцистерн.
- Руководство по эксплуатации для указанных моделей автоцистерн.
- Претензии, ответы на претензии и уведомления о снятии с гарантии.
- Декларации и сертификаты соответствия, а также перечни документов, являвшиеся основанием для оформления одобрения типа транспортного средства.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основными целями экспертного исследования являлись тщательное изучение специализированных автоцистерн для установления характера, причин и механизмов возникновения выявленных повреждений. Перед экспертами стояла задача определить, является ли наблюдаемая деформация внутренних колб и внешних обшивок, а также другие обнаруженные дефекты, следствием производственных недоработок или результатом нарушений правил эксплуатации. Важнейшим аспектом работы стала оценка соответствия конструкции и технических решений автоцистерн установленным техническим регламентам и государственным стандартам, применимым к транспортным средствам для перевозки пищевых жидкостей. Эксперты стремились предоставить суду объективные и аргументированные технические заключения, позволяющие внести ясность в фактические обстоятельства спорного дела. В ходе работы возникали сложности, связанные с необходимостью отделить проектные ошибки и конструктивные недостатки от возможных эксплуатационных воздействий, что требовало глубоких специальных знаний в области машиностроения, материаловедения и нормативной документации. Проводился анализ возможных причин дефектов в конструкции цистерн, таких как недостаточная прочность материалов или некорректно подобранные комплектующие, в контексте общих требований к надежности и безопасности специализированного оборудования.
Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен комплексный методический подход, включающий прямой осмотр объектов и детальное изучение всей сопутствующей документации. Был проведен визуальный и инструментальный осмотр обеих специализированных автоцистерн, в ходе которого осуществлялась фотофиксация и производились точные измерения обнаруженных повреждений и аномалий. Этот этап проводился с соблюдением требований ГОСТ Р ЕН 13018–2014 «Контроль визуальный. Общие положения» и ГОСТ Р 51293–2022 «Оценка соответствия. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия». Параллельно осуществлялся всесторонний анализ предоставленных материалов дела, включая договоры поставки, гарантийные обязательства, руководства по эксплуатации, а также акты осмотра, претензии и ответы на них. Особое внимание уделялось сопоставлению заявленных в техническом задании и сертификатах соответствия характеристик с фактическим состоянием и конструктивными особенностями автоцистерн, в частности, их соответствие требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» и ГОСТ 9218–2015 «Автомобильные транспортные средства для перевозки пищевых жидкостей. Технические требования и методы испытаний». Эксперты также анализировали сведения о воздушных клапанах и сливных трубопроводах, оценивая их пропускную способность и адекватность для предотвращения вакуумирования, которое могло привести к деформациям. Целью было установление причинно-следственной связи между конструктивными решениями и возникшими дефектами, без оценки того, кто виноват. При необходимости применялись положения ГОСТ Р 27.102–2021 «Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения» для оценки технического состояния оборудования.
Вопросы на исследование
-
Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны от «05» сентября 2023 года?
-
Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны от «16» мая 2023 года?
-
Являются ли причины возникновения повреждений производственными или эксплуатационными?
-
Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны от «05» сентября 2023 года, возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
-
Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны от «16» мая 2023 года, возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
-
Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период одной из автоцистерн ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска?
-
Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период другой автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска?
-
Соответствуют ли специализированные автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, Техническому заданию и ГОСТу? Соответствуют ли технические решения автоцистерн целям эксплуатации – перевозки какао-тертого?
-
Могут ли возникшие дефекты в дальнейшем привести к утрате специализированными автоцистернами ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, их потребительских качеств, необходимых для перевозки какао-тертого?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №164657
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №19АП-451/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза линии по производству блочного пенополистирола с выездом на осмотр в город Липецк. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр производственного оборудования, изучение технической документации и анализ конструктивных особенностей установки. Применялись методы визуального и инструментального исследования, органолептический анализ, а также методы оценки стоимости на основе затратного и сравнительного подходов. Экспертиза была выполнена с учетом актуальных ГОСТов и технических регламентов, регулирующих безопасность оборудования и терминологию промышленных линий.
Вид экспертизы
Экспертиза №156392
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-21232/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по нежилому зданию в Москве, ул. Солнечная, стр. 16, проведена для установления объема и характера повреждений, нанесенных в результате уборки снега, а также определения размера восстановительных затрат. В рамках исследования эксперты осуществили натурный визуально-инструментальный осмотр поврежденных стеновых панелей фасадной части, зафиксировав нарушение целостности, деформации и разрушения элементов. Применялись методы сравнительного анализа данных осмотра с нормативной и технической документацией, а также локальный сметный расчет на основе базы ТСН-2001 для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа.
Вид экспертизы
Экспертиза №157828
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-34872/2023
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для определения технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности электросетевых объектов, расположенных на территории базы отдыха в Тольятти. Специалистом был осуществлен выездной осмотр объектов, включающих существующие линии электропередач и трансформаторную подстанцию. В рамках исследования применялись методы натурного осмотра и изучения нормативно-правовой документации, включая Федеральные законы и Постановления Правительства РФ, регулирующие электроэнергетику. Проводилось сопоставление фактического состояния инфраструктуры с требованиями действующего законодательства и технических регламентов для оценки различных аспектов, связанных с установкой приборов учета и классификацией необходимых электромонтажных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №161795
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.
Вид экспертизы
Экспертиза №160484
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-12849/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза трехфазного счетчика электроэнергии ЦЭ6803В. Экспертами проведено исследование технического состояния прибора учета с применением методов электрических измерений, органолептического анализа и изучения технической документации. Выполнено пофазное тестирование прибора под нагрузкой с использованием контрольного оборудования для сравнения показаний. Исследование включало анализ соответствия прибора требованиям ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012 и других нормативных документов в области электротехнических измерений.
Вид экспертизы
Экспертиза №156877
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-35077/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №152286
Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-6455/2023
Аннотация
Проведена судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза мобильного асфальтобетонного завода ALmix TP 1500, состоящего из отдельных модулей-полуприцепов, общей мощностью 80-120 тонн в час. Экспертиза включала анализ представленных материалов арбитражного дела, а также выездной осмотр компонентов оборудования, расположенных по разным адресам в Орле и Калуге. В ходе исследования эксперты определили техническое состояние завода на момент заключения договора аренды, период его принятия по актам исполнительных действий, а также на дату проведения экспертизы. Были выявлены многочисленные дефекты, повреждения и факты разукомплектации агрегатов, установлены причины их образования и период возникновения. Эксперты также выполнили расчет стоимости, необходимой для восстановительного ремонта оборудования, с учетом замены отсутствующих частей, устранения повреждений и проведения регламентных работ. В работе применялись аналитический, логический, сравнительный, органолептический методы, а также изучение нормативно-технической и эксплуатационной документации.