Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №158615

Завершена в декабре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-39262/2024

ПАО "Московская кондитерская фабрика "Красный октябрь", ООО "Вологодские машины"

Объект исследования

Объектами исследования выступали специализированные автоцистерны, предназначенные для перевозки жидких пищевых продуктов. Эти транспортные средства построены на шасси «КАМАЗ» и оснащены термоизолированными цистернами овальной формы, разделенными на сообщающиеся отсеки, что является ключевой особенностью для транспортировки специфических грузов, таких как какао-тертое. Ключевые проблемы, повлиявшие на экспертизу, касались деформации внутренних колб цистерн, состояния внешних обшивок и соответствия конструкции заявленным стандартам безопасности и эксплуатации. Осмотр выявил характерные признаки эксплуатации и зафиксировал обнаруженные недостатки.

  • Специализированная автоцистерна ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска.
  • Специализированная автоцистерна ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска.
  • Материалы судебного дела.
  • Договоры на поставку специализированных автоцистерн.
  • Гарантийные обязательства на специализированные автоцистерны.
  • Фотографии повреждений специализированных автоцистерн.
  • Руководство по эксплуатации для указанных моделей автоцистерн.
  • Претензии, ответы на претензии и уведомления о снятии с гарантии.
  • Декларации и сертификаты соответствия, а также перечни документов, являвшиеся основанием для оформления одобрения типа транспортного средства.

Город

Москва

Адрес

Москва, район Красносельский

Цель экспертизы

Основными целями экспертного исследования являлись тщательное изучение специализированных автоцистерн для установления характера, причин и механизмов возникновения выявленных повреждений. Перед экспертами стояла задача определить, является ли наблюдаемая деформация внутренних колб и внешних обшивок, а также другие обнаруженные дефекты, следствием производственных недоработок или результатом нарушений правил эксплуатации. Важнейшим аспектом работы стала оценка соответствия конструкции и технических решений автоцистерн установленным техническим регламентам и государственным стандартам, применимым к транспортным средствам для перевозки пищевых жидкостей. Эксперты стремились предоставить суду объективные и аргументированные технические заключения, позволяющие внести ясность в фактические обстоятельства спорного дела. В ходе работы возникали сложности, связанные с необходимостью отделить проектные ошибки и конструктивные недостатки от возможных эксплуатационных воздействий, что требовало глубоких специальных знаний в области машиностроения, материаловедения и нормативной документации. Проводился анализ возможных причин дефектов в конструкции цистерн, таких как недостаточная прочность материалов или некорректно подобранные комплектующие, в контексте общих требований к надежности и безопасности специализированного оборудования.

Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен комплексный методический подход, включающий прямой осмотр объектов и детальное изучение всей сопутствующей документации. Был проведен визуальный и инструментальный осмотр обеих специализированных автоцистерн, в ходе которого осуществлялась фотофиксация и производились точные измерения обнаруженных повреждений и аномалий. Этот этап проводился с соблюдением требований ГОСТ Р ЕН 13018–2014 «Контроль визуальный. Общие положения» и ГОСТ Р 51293–2022 «Оценка соответствия. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия». Параллельно осуществлялся всесторонний анализ предоставленных материалов дела, включая договоры поставки, гарантийные обязательства, руководства по эксплуатации, а также акты осмотра, претензии и ответы на них. Особое внимание уделялось сопоставлению заявленных в техническом задании и сертификатах соответствия характеристик с фактическим состоянием и конструктивными особенностями автоцистерн, в частности, их соответствие требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» и ГОСТ 9218–2015 «Автомобильные транспортные средства для перевозки пищевых жидкостей. Технические требования и методы испытаний». Эксперты также анализировали сведения о воздушных клапанах и сливных трубопроводах, оценивая их пропускную способность и адекватность для предотвращения вакуумирования, которое могло привести к деформациям. Целью было установление причинно-следственной связи между конструктивными решениями и возникшими дефектами, без оценки того, кто виноват. При необходимости применялись положения ГОСТ Р 27.102–2021 «Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения» для оценки технического состояния оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны от «05» сентября 2023 года?

  2. Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны от «16» мая 2023 года?

  3. Являются ли причины возникновения повреждений производственными или эксплуатационными?

  4. Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны от «05» сентября 2023 года, возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?

  5. Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны от «16» мая 2023 года, возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?

  6. Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период одной из автоцистерн ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска?

  7. Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период другой автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска?

  8. Соответствуют ли специализированные автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, Техническому заданию и ГОСТу? Соответствуют ли технические решения автоцистерн целям эксплуатации – перевозки какао-тертого?

  9. Могут ли возникшие дефекты в дальнейшем привести к утрате специализированными автоцистернами ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», 2022 года выпуска, их потребительских качеств, необходимых для перевозки какао-тертого?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №164657

Завершена в ноябре 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №19АП-451/2024

Некоммерческая микрокредитная компания "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства", ООО "ЛИПМАШ", ООО "Инвестиционная группа "Союз"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза линии по производству блочного пенополистирола с выездом на осмотр в город Липецк. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр производственного оборудования, изучение технической документации и анализ конструктивных особенностей установки. Применялись методы визуального и инструментального исследования, органолептический анализ, а также методы оценки стоимости на основе затратного и сравнительного подходов. Экспертиза была выполнена с учетом актуальных ГОСТов и технических регламентов, регулирующих безопасность оборудования и терминологию промышленных линий.

Вид экспертизы

Экспертиза №156392

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-21232/2022

ООО НОВАПРОДУКТ АГ, ПАО СК "РОСГОССТРАХ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по нежилому зданию в Москве, ул. Солнечная, стр. 16, проведена для установления объема и характера повреждений, нанесенных в результате уборки снега, а также определения размера восстановительных затрат. В рамках исследования эксперты осуществили натурный визуально-инструментальный осмотр поврежденных стеновых панелей фасадной части, зафиксировав нарушение целостности, деформации и разрушения элементов. Применялись методы сравнительного анализа данных осмотра с нормативной и технической документацией, а также локальный сметный расчет на основе базы ТСН-2001 для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа.

Вид экспертизы

Экспертиза №157828

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-34872/2023

, АО "ОРЭС Тольятти"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для определения технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности электросетевых объектов, расположенных на территории базы отдыха в Тольятти. Специалистом был осуществлен выездной осмотр объектов, включающих существующие линии электропередач и трансформаторную подстанцию. В рамках исследования применялись методы натурного осмотра и изучения нормативно-правовой документации, включая Федеральные законы и Постановления Правительства РФ, регулирующие электроэнергетику. Проводилось сопоставление фактического состояния инфраструктуры с требованиями действующего законодательства и технических регламентов для оценки различных аспектов, связанных с установкой приборов учета и классификацией необходимых электромонтажных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №161795

Завершена в ноябре 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023

АО "Мосэнергосбыт", ООО Управляющая компания "Высота 4884. Сервис"

Аннотация

Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Вид экспертизы

Экспертиза №160484

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-12849/2023

ООО "Уральская энергосбытовая компания", АО "Птицефабрика Челябинская"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза трехфазного счетчика электроэнергии ЦЭ6803В. Экспертами проведено исследование технического состояния прибора учета с применением методов электрических измерений, органолептического анализа и изучения технической документации. Выполнено пофазное тестирование прибора под нагрузкой с использованием контрольного оборудования для сравнения показаний. Исследование включало анализ соответствия прибора требованиям ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012 и других нормативных документов в области электротехнических измерений.

Вид экспертизы

Экспертиза №156877

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-35077/2023

ООО "Стройкапитал", ООО "Торговый дом ММК"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая и строительно-техническая экспертиза по анализу качества металлопроката и изготовленных из него трехслойных стеновых сэндвич-панелей. В процессе экспертизы проводились лабораторные исследования химического состава металла методом атомно-эмиссионной спектрометрии, а также оценка адгезионных свойств лакокрасочного покрытия методом изгиба, Х-образного надреза и решетчатого надреза. Целью работы было определение соответствия материалов и выполненных работ нормативным требованиям и выявление причин обнаруженных дефектов, таких как потертости, трещины, сколы ЛКП и вмятины. Эксперты выезжали на объект в г. Пенза для осмотра и отбора образцов, что позволило провести всесторонний анализ как явных, так и скрытых дефектов строительных конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза №152286

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-6455/2023

ООО "Асфальтно-монолитная инвестиционная компания", ООО "Курскспецконтракт"

Аннотация

Проведена судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза мобильного асфальтобетонного завода ALmix TP 1500, состоящего из отдельных модулей-полуприцепов, общей мощностью 80-120 тонн в час. Экспертиза включала анализ представленных материалов арбитражного дела, а также выездной осмотр компонентов оборудования, расположенных по разным адресам в Орле и Калуге. В ходе исследования эксперты определили техническое состояние завода на момент заключения договора аренды, период его принятия по актам исполнительных действий, а также на дату проведения экспертизы. Были выявлены многочисленные дефекты, повреждения и факты разукомплектации агрегатов, установлены причины их образования и период возникновения. Эксперты также выполнили расчет стоимости, необходимой для восстановительного ремонта оборудования, с учетом замены отсутствующих частей, устранения повреждений и проведения регламентных работ. В работе применялись аналитический, логический, сравнительный, органолептический методы, а также изучение нормативно-технической и эксплуатационной документации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!