Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-109848/2024
Объект исследования
Объектами исследования являлись гардеробные конструкции, предназначенные для общественных предприятий, представляющие собой вешалки напольного типа. Общее количество исследуемых систем составило 18 единиц.
Характерной особенностью конструкции являлась ее модульность и сборно-разборный металлический каркас. Экспертизе подлежали различные компоненты систем, а также их соответствие заявленным в спецификации характеристикам, включая тип крепления, метод изготовления профилей и комплектацию.
Перечень основных характеристик объектов:
- Количество секций: 1 Штука на систему
- Общее количество вешалок-плечиков/крючков: 40 Штук на систему
- Тип: Стационарная
- Тип каркаса: Металлический
- Тип крепления секции: Напольная
- Тип размещения одежды: Крючок
- Цвет гардеробной системы: RAL 7021 (требовался)
- Модульная конструкция: Сборно-разборная металлическая
- Материал профилей: Алюминиевый сплав с использованием технологии экструзии (требовался)
- Сечение стоек, верхней и средней перекладин, нижней траверсы: Овальный профиль сечением 68х28 мм (требовался)
- Несущий усиленный профиль: Сечение 70х28 мм (требовался)
- Наличие концевых пластиковых заглушек: Установлены, цвет черный
- Габариты модуля: Длина: 2060 мм, Высота: 1800 мм, Глубина: 200 мм
- Комплектация крючками: Двойные крючки, 20 штук на верхней перекладине, 20 штук на средней перекладине
- Наличие нумерации: С помощью шильдов (размер 30х30 мм), с номерками из двухслойного пластика (размер 70х40 мм) (требовалось)
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной товароведческой экспертизы являлось установление точного соответствия поставленных гардеробных конструкций техническому заданию, изложенному в Приложении №1 к Контракту А950/36873 от 20.11.2023. Эксперты проводили всестороннюю оценку, сравнивая фактические характеристики изделий с заявленными в документации требованиями. Это включало детальное изучение общих параметров, таких как тип конструкции (стационарная, напольная), используемые материалы для каркаса и профилей (например, металлический каркас, профили из алюминиевого сплава), геометрические размеры (длина, высота, глубина), а также специфические конструктивные элементы, такие как тип и количество крючков, наличие и способ выполнения нумерации, и комплектация. Значительная часть работы была посвящена выявлению любых отклонений от предписанных спецификаций, включая анализ методов производства профилей — требовалось использование технологии экструзии, что требовало особого внимания при исследовании фактических образцов. Задача заключалась не только в констатации фактов расхождения, но и в их систематизации для последующего анализа природы выявленных отличий.
В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа тонких технических деталей. Применялись классические методы товароведческой экспертизы: органолептический метод для визуальной оценки общих характеристик, внешнего вида, а также наличия дефектов, таких как потертости или заусенцы. Аналитический метод позволил провести детальное исследование отдельных компонентов конструкции, включая профили, перекладины и крючки, для определения их сечения, материала и способа изготовления. Сложности возникали при сопоставлении фактической формы профилей и метода их производства (сварка вместо экструзии) с жесткими требованиями технического задания. Исследование проводилось с учетом положений Федерального закона от 31.05.2001 №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих государственных стандартов: ГОСТ 20400-2013 "Продукция мебельного производства. Термины и определения", ГОСТ 16504-81 "Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения", и ГОСТ 16371-2014 "Мебель. Общие технические условия". Особое внимание уделялось определению того, являются ли выявленные расхождения устранимыми, то есть технически возможными и экономически целесообразными для исправления, или неустранимыми, требующими полной замены элемента или изделия.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли гардеробные конструкции техническому заданию (спецификации - приложению №1 к контракту А950/36873 от 20.11.2023)?
- При отрицательном ответе на первый вопрос, указать каким показателям не соответствуют гардеробные конструкции?
- Являются ли выявленные недостатки устранимыми?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №165732
Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-4315/2024
Аннотация
Судебная таможенная товароведческая экспертиза по делу о классификации металлических изделий, задекларированных как старогодные рельсы. Экспертиза проводилась на основе изучения материалов дела, включая таможенные декларации, договоры поставки и техническую документацию. В процессе исследования применялись методы анализа нормативно-правовых актов, технических регламентов и отраслевых стандартов, включая ГОСТы на рельсы железнодорожные и металлы черные вторичные. Экспертом проведен сравнительный анализ характеристик товара с требованиями действующего законодательства и технических условий.
Вид экспертизы
Экспертиза №162093
Дубненский городской суд Московской области | Дело №2-1026/2024
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза по установлению наличия дефектов в телевизоре Hair 75 Smart TV S3 и определению характера их происхождения. Эксперты провели осмотр объекта исследования, проанализировали его техническое состояние и упаковку, применили органолептические и аналитические методы исследования. В работе использовались стандарты ГОСТ 15467-79, ГОСТ 18198-89, ГОСТ Р МЭК 61747-1-1-2015 и ГОСТ Р МЭК 61747-1-2-2017 для оценки соответствия товара нормативным требованиям и установления причин возникновения повреждений.
Вид экспертизы
Экспертиза №165288
Московский областной суд | Дело №33-35482/2024
Аннотация
Проведена судебная товароведческая экспертиза обивки кровати из искусственной кожи. Экспертом исследовалось соответствие качества материалов обязательным требованиям ГОСТ и условиям договора купли-продажи. В процессе исследования применялись органолептический и аналитический методы, проводился анализ дефектов покрытия согласно установленным стандартам. Экспертиза установила природу возникновения повреждений обивки и их влияние на потребительские свойства товара в рамках гарантийного срока эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №158345
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-6437/2024
Аннотация
Проведена комплексная товароведческая и видеотехническая экспертиза по гражданскому делу. Эксперты исследовали ноутбук Apple MacBook Air на предмет наличия механического повреждения и его соответствия стандартам качества. Видеотехническая часть включала детальный анализ видеозаписи процесса распаковки товара для установления ее целостности, подлинности упаковки и момента обнаружения дефекта. Применялись методы покадрового анализа, сравнительного исследования и органолептические методы. Изучались вопросы активации устройства и соответствия упаковки заводским стандартам в контексте практики параллельного импорта.
Вид экспертизы
Экспертиза №144175
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58442/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза, целью которой стало выяснение причин и источников залива подвального помещения в многоэтажном доме, а также оценка нанесенного ущерба. В рамках исследования эксперты осуществили тщательный осмотр объекта, пострадавшего от подтопления, включая его конструктивные элементы и инженерные коммуникации. Применялись инженерно-технические методы анализа для определения технического состояния трубопроводов, дренажных систем и гидроизоляции, а также для идентификации ответственных за инцидент сторон. Дополнительно была проведена всесторонняя стоимостная оценка затрат на восстановительный ремонт помещения и размера ущерба, причиненного движимому имуществу, что потребовало применения оценочных методик и анализа рыночных цен. Проведенная работа позволила установить комплекс факторов, приведших к заливу, и определить объем финансовых потерь.
Вид экспертизы
Экспертиза №157232
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234951/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151205
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-891/2023
Аннотация
Проведена комплексная технологическая и инженерно-техническая судебная экспертиза с целью определения максимального годового объема выпуска шести различных артикулов контейнеров с крышками, производимых компанией, исходя из ее технических, экономических и ресурсных возможностей на дату приоритета промышленного образца. Эксперты анализировали обширный пакет документации, включая технологические карты, данные о сырье, списки оборудования и сведения о производственных процессах. Методы исследования включали расчеты норм расхода полимерных материалов в соответствии с ГОСТ 14.322-83, оценку производительности термопластавтоматов и оптимизацию загрузки оборудования. В результате анализа была установлена потенциальная производственная мощность компании для каждого типа контейнеров, а также общий возможный объем выпуска при условии полного использования ресурсов для производства запатентованных изделий.
