Экспертиза №162870

В рамках судебной комплексной инженерно-технической, электротехнической и трасологической экспертизы было проведено детальное исследование прибора учета электрической энергии Меркурий 230 AM-03 и сопутствующих антимагнитных пломб. Целью экспертизы стало установление работоспособности счетчика, выявление причин срабатывания индикаторов на пломбах, а также анализ возможных внешних воздействий, включая магнитное поле и короткие замыкания. Эксперты применяли органолептический метод для визуального осмотра, метод электрических измерений для функциональной проверки, а также анализировали техническую документацию, соответствие ГОСТам и нормативным актам. Исследование включало проверку на наличие механических повреждений, следов установки магнитов и оценку влияния различных факторов на корректность учета электроэнергии. Особое внимание уделялось анализу внутреннего повреждения компонента счетчика и его связи со срабатыванием пломб.

Комплексная судебная инженерно-техническая и медицинская экспертиза слуховых аппаратов «ENZO 2» была проведена с целью оценки их функциональности и пригодности для компенсации снижения слуха, а также определения времени их эксплуатации. Экспертиза включала в себя несколько этапов. На первом этапе была выполнена инженерно-техническая оценка. Эксперты провели визуальный осмотр объектов, зафиксировали отсутствие механических повреждений, но выявили неработоспособное состояние из-за ненадлежащих источников питания. Была произведена частичная разборка аппаратов, замена элементов питания и проверка их работоспособности. На втором этапе медицинский эксперт, сурдолог-оториноларинголог, используя специализированное программное обеспечение "Noah System 4", проанализировал технические параметры устройств и их соответствие медицинским показаниям для аудиологического протезирования, основываясь на представленных данных о состоянии слуха. Также было установлено фактическое время эксплуатации каждого аппарата.

Судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения и системы вентиляции с выездом эксперта на объект в город Гагарин. В ходе экспертизы проводилось обследование квартиры на предмет соответствия строительным, санитарно-техническим и противопожарным нормативам. Исследование включало анализ объемно-планировочных решений, оценку состояния инженерных систем, в частности, переустроенной вентиляции, и проверку требований к эвакуационным путям. Экспертиза выполнялась с применением инструментальных обмеров и сравнения с требованиями СП, СНиП, СанПиН и технических регламентов.

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электроэнергии с выездом на место его установки в деревне Глубоково. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния электросчетчика, включая визуальный осмотр, изучение сопроводительной документации и проверку соответствия требованиям ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012 и технических условий производителя. В процессе исследования применялись методы натурного обследования, электрических измерений и сравнительного анализа данных. Экспертиза установила фактические параметры работы прибора учета и его соответствие нормативным требованиям.

Судебная электротехническая экспертиза светодиодных модулей RGB Media Smart 3 проводилась для установления причин их выхода из строя и проверки соответствия заявленному классу защиты IP67. Экспертами был выполнен выездной осмотр объектов, проведены лабораторные испытания на водонепроницаемость в соответствии с ГОСТ 14254-2015. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, анализа схемотехнических решений и изучения нормативной базы. Экспертиза дала ответы на вопросы, касающиеся факторов повреждения электронных компонентов и соответствия изделий техническим требованиям.

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного гладильного каландра была проведена в рамках арбитражного дела с целью определения его соответствия требованиям качества. Эксперты осуществили выездной осмотр оборудования на месте его эксплуатации, провели частичную разборку, функциональные испытания и фотофиксацию выявленных особенностей. В ходе работы также было выполнено детальное изучение технической и эксплуатационной документации, предоставленной по делу, а также анализ на соответствие действующим техническим регламентам, таким как ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования" и ГОСТ Р 52058–2021 "Услуги бытовые. Услуги прачечных". Применялись методы фактического осмотра, сравнительного анализа документации и анализа работоспособности оборудования. Основной целью было выявить и классифицировать дефекты, определить их причины и оценить существенность для дальнейшего использования оборудования.

Была проведена судебная комплексная пожарно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза по факту возгорания в торговом центре. Целью исследования было установление очага пожара, механизма возникновения и развития горения, причины инцидента, а также определение размера причиненного ущерба. Эксперты применили документарный, версионный, аналитический и расчетный методы, базируясь на изучении материалов судебного дела, фотоматериалов, а также данных испытательной пожарной лаборатории. Проводился анализ повреждений конструкций и оборудования, хронологии событий, а также технических характеристик электрооборудования. Оценка ущерба производилась с использованием ресурсно-индексного метода. Работа была выполнена с учетом требований Федеральных законов и ГОСТов в области пожарной и электротехнической безопасности.