Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №164701

Завершена в декабре 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №02-3055/2024

ООО "ПрофессионалПроектГрупп",

Объект исследования

Объектами исследования выступили различные версии рабочей документации раздела "Архитектурные решения" (АР) проекта капитального ремонта административного здания. Особенностью объектов являлось их графическо-текстовое содержание, включающее чертежи, планы демонтажа, ведомости отделки помещений и текстовые разделы с общими указаниями. Основные характеристики объектов:

  • Электронная версия раздела АР, разработанная ответчиком
  • Рабочая документация раздела АР на бумажном носителе, разработанная проектной организацией
  • Текстовый раздел "Общие указания" с техническими спецификациями
  • Планы демонтажа подвала, этажей и кровли
  • Ведомости отделки помещений
  • Задание на внутренние витражи и перегородки

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной экспертизы было установление наличия или отсутствия признаков заимствования и авторского участия ответчиков в создании различных версий рабочей документации. Эксперты преодолевали сложности, связанные с анализом технической документации, которая сочетает графические элементы и специфические текстовые компоненты, ограниченные официально-деловым и техническим стилями речи. Для текстового анализа применялись методы сопоставительного лингвистического исследования, выявляющие орфографические, грамматические и пунктуационные особенности, а также индивидуальные характеристики оформления.

В строительно-технической части экспертизы проводилось сравнение графических материалов, включая анализ условных обозначений, экспликаций помещений, ведомостей демонтажных работ и спецификаций. Эксперты руководствовались требованиями ГОСТ Р 7.0.3-2006 "Издания. Основные элементы. Термины и определения", ГОСТ Р 21.101-2020 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации", а также положениями Гражданского кодекса РФ об интеллектуальной собственности и авторском праве.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли признаки заимствования в оформлении и в содержании различных версий раздела АР рабочей документации?
  2. Имеются ли признаки того, что более поздние версии раздела АР рабочей документации исполнены с использованием данных/оформления электронной версии раздела АР рабочей документации, ранее направленных ответчиком в адрес истца?
  3. Имеются ли признаки того, что автором/разработчиком различных версий раздела АР рабочей документации полностью или частично выступали ответчики?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №151598

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-29177/2022

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ", ООО "МОСТОСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для всестороннего анализа документации, касающейся государственного контракта на ремонт мостового сооружения. Эксперты осуществили детальный сравнительный анализ локальных сметных расчетов и ведомости дефектов и намечаемых работ, исследуя их соответствие действующим строительным нормативам и методикам ценообразования. В ходе экспертизы были выявлены расхождения в применяемых материальных ресурсах и арифметические ошибки в расчетах, а также дана оценка соответствия объемов работ фактической потребности. Исследование включало проверку законодательных требований и оценку технической возможности надлежащего выполнения работ, что позволило определить стоимостные отклонения в рублях.

Вид экспертизы

Экспертиза №152421

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-227418/2023

ПАО "СОВКОМБАНК", ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости устранения дефектов на подстанции 500кВ. Экспертиза проводилась на основании определения Арбитражного суда г. Москвы. В ходе исследования был проведен анализ дефектного акта, содержащего 117 критических замечаний по различным объектам и системам подстанции. Для расчета стоимости применялся метод разбивки по компонентам с последующей индексацией цен от базовой даты договора до первого квартала 2021 года с учетом инфляции. Экспертиза потребовала специальных познаний в области строительства энергетических объектов, электротехники и сметного нормирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №159056

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11399/2024

,

Аннотация

Проведена судебная товароведческая экспертиза пластификаций – декоративных изделий, представляющих собой фотокопии картин под акриловым стеклом. Экспертиза выполнялась на основании определения Арбитражного суда Московской области. В процессе исследования методом случайной выборки изучались представленные объекты на предмет их соответствия условиям договора и выявления возможных дефектов. Применялись органолептический и аналитический методы исследования, анализировались требования договора и стандарта ГОСТ Р 57424-2017. Работа была направлена на установление факта наличия дефектов и определение природы их происхождения.

Вид экспертизы

Экспертиза №157765

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-219273/2023

ООО "Наследие", ООО "Проспект-В"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза рабочей документации, проводившаяся для определения ее соответствия условиям договора, технического задания и нормативно-техническим требованиям ГОСТов. Эксперты выполняли постатейный анализ обширного комплекта проектных материалов, включая архитектурные решения, маркировочные планы и планы потолков для объекта капитального строительства, подвергающегося реконструкции и реставрации. В ходе исследования применялись логический анализ, синтез и сопоставление представленных документов с установленными стандартами в области проектной документации для строительства.

Вид экспертизы

Экспертиза №155477

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023

, АО "ТАНДЕР"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планировочных решений нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома в Москве, проектной документации, фактически существующей планировке и условиям договора аренды. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ проектных документов на переустройство и перепланировку, сравнив их с первоначальными соглашениями сторон. Также была проведена проверка существующей планировки на предмет ее соответствия согласованным схемам. Дополнительно изучались экспертные заключения и акустические расчеты систем вентиляции на предмет их пригодности для целевого использования помещения в качестве объекта торговли, общественного питания или салона красоты. Применялись методы визуально-инструментального осмотра, измерения и сопоставительного анализа документации с учетом строительных норм и санитарно-эпидемиологических правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №158783

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-10624/2023

,

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась для определения наличия признаков изобретений, защищенных патентами №2757019 и №2724388, в спорных изделиях – рыболовных жерлицах. В рамках исследования был выполнен детальный сравнительный анализ каждого признака независимого пункта формул изобретений с характеристиками представленных образцов жерлиц. Примененные методы включали изучение технической документации патентов и непосредственное сопоставление конструктивных элементов спорных изделий. Экспертная работа позволила установить, насколько точно исследуемые объекты воспроизводят запатентованные технические решения, включая такие специфические особенности, как элементы фиксации рычага и конструкцию мотовила, обеспечивающие функциональность устройства.

Вид экспертизы

Экспертиза №152544

Завершена в сентябре 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области | Дело №2-742/2024

ЧУДО "Новосибирская школа бизнеса",

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.

Вид экспертизы

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер), комиссионные и комплексные экспертизы, психологическая экспертиза, (еще 8 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!