Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-100538/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлась проектно-сметная документация, разработанная для создания многофункционального экспозиционного пространства. Особенностью экспертизы стал анализ масштабного эскизного проекта и концепции, включая инженерные изыскания и архитектурно-градостроительные решения.
- Альбом архитектурно-градостроительных решений (проект)
- Эскизный проект (концепция) объекта
- Креативная концепция "Реалистичная интерактивная транспортная модель"
- Комплект отчетов по инженерным изысканиям (геодезическим, геологическим, экологическим, гидрометеорологическим, дендрологическим)
- Технические условия на подключение к инженерным сетям
- Проектная и исходно-разрешительная документация
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление соответствия содержания, объема и качества выполненных подрядчиком предпроектных и проектных работ по первому этапу условиям договора, включая техническое задание и смету. Эксперты провели детальный анализ представленной обширной проектной документации, сопоставив фактические результаты с требованиями договора. В процессе работы применялись методы сравнительного анализа, синтеза данных и визуального исследования проектных материалов. Были проверены соблюдение норм Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», а также ряда сводов правил (СП) и строительных норм и правил (СНиП), регулирующих проектирование общественных зданий, инженерные изыскания и противопожарные требования.
Сложность исследования заключалась в необходимости оценки большого массива разнородной документации – от концептуальных эскизов и 3D-моделей до технических отчетов и нормативных согласований. Эксперты проверяли полноту выполнения работ, включая сбор исходно-разрешительной документации, разработку архитектурной концепции, концепции экспозиционного наполнения и проведения всех видов инженерных изысканий. Для этого применялись методы визуального осмотра электронных документов, анализа соответствия графических материалов требованиям ГОСТ Р 21.101-2020, а также проверки наличия всех необходимых согласований и технических условий.
Вопросы на исследование
- Определить, соответствует ли содержание, объем и качество выполненных Подрядчиком работ по 1 этапу работ (предварительные (предпроектные) по архитектурной разработке выставочного павильона и эскизные проект (концепция) объекта) условиям договора на выполнение работ по разработке выставочного наполнения павильона, архитектурной концепции и проектно-сметной документации на реализацию объекта, включая Техническое задание и Смету.
- Определить стоимость и процентное соотношение фактически выполненных по договору Подрядчиком работ по 1 этапу предварительные (предпроектные) работы по архитектурной разработке выставочного павильона и эскизные проект (концепция) объекта).
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №164064
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-69114/2024
Аннотация
Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования патента на полезную модель № 216998 при производстве вентиляционной решетки. Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ признаков независимого пункта патентной формулы с конструктивными особенностями вещественного доказательства. Исследование включало изучение технической документации и применение метода сравнительного анализа для установления соответствия всех существенных признаков, определяющих объем правовой охраны патента. Работа выполнена с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ и стандартов судебно-экспертной деятельности.
Вид экспертизы
Экспертиза №164552
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-112068/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению дефектов в помещении парадной спальни объекта культурного наследия федерального значения в Москве. Экспертами проведен комплексный визуально-инструментальный осмотр конструкций помещения и кровли, анализ проектной и исполнительной документации. Исследование включало оценку соответствия выполненных работ требованиям СП 31-116-2006, ГОСТ 26433.2-94 и проектных решений. Применены методы фотофиксации, инструментальных измерений и сравнительного анализа документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №164028
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24550/24
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилых помещений в многоквартирном доме в Московской области. Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр объектов, проанализировали повреждения отделки стен, потолков, оконных проемов и дверных конструкций. В процессе исследования применялись методы фотофиксации, ситуационного анализа и сметные расчеты. На основании выявленных дефектов и их локализации были установлены причины повреждений и определена стоимость восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №160895
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-273898/2022
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о выполнении реставрационных и строительных работ на объекте культурного наследия федерального значения в Нижнем Новгороде. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, проанализировали представленные материалы дела для установления объемов выполненных работ, оценили их качество на соответствие договору и нормативным требованиям. Применялись методы визуального контроля, измерительные инструменты и методика cost-инжиниринга для определения стоимости качественно выполненных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №166163
Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-666/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения и системы вентиляции с выездом эксперта на объект в город Гагарин. В ходе экспертизы проводилось обследование квартиры на предмет соответствия строительным, санитарно-техническим и противопожарным нормативам. Исследование включало анализ объемно-планировочных решений, оценку состояния инженерных систем, в частности, переустроенной вентиляции, и проверку требований к эвакуационным путям. Экспертиза выполнялась с применением инструментальных обмеров и сравнения с требованиями СП, СНиП, СанПиН и технических регламентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №154819
Тушинский районный суд города Москвы | Дело №02-0366/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза жилого помещения, расположенного в Московской области, проводилась для оценки соответствия квартиры условиям договора участия в долевом строительстве, требованиям строительных норм и правил, а также иному законодательству. В рамках экспертизы был выполнен визуально-инструментальный осмотр объекта с применением методов квалифицированного наблюдения и фотофиксации для выявления дефектов отделочных работ и конструктивных элементов. Также была произведена классификация выявленных недостатков на производственные и эксплуатационные, и определена рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения, с использованием затратного метода расчета.
Вид экспертизы
Экспертиза №159387
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-19167/2024
Аннотация
Была проведена судебная комплексная пожарно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза по факту возгорания в торговом центре. Целью исследования было установление очага пожара, механизма возникновения и развития горения, причины инцидента, а также определение размера причиненного ущерба. Эксперты применили документарный, версионный, аналитический и расчетный методы, базируясь на изучении материалов судебного дела, фотоматериалов, а также данных испытательной пожарной лаборатории. Проводился анализ повреждений конструкций и оборудования, хронологии событий, а также технических характеристик электрооборудования. Оценка ущерба производилась с использованием ресурсно-индексного метода. Работа была выполнена с учетом требований Федеральных законов и ГОСТов в области пожарной и электротехнической безопасности.
