Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-69236/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся многоквартирный жилой дом, построенный с применением современных строительных материалов и технологий. Особенностью объекта, повлиявшей на проведение экспертизы, стало наличие многочисленных наружных и внутренних дефектов строительства, зафиксированных в подвальных помещениях, на кровле, фасадах и цокольных элементах здания.
- Многоквартирный жилой дом с подвальными помещениями, кровлей, фасадными и цокольными конструкциями
- Материалы гражданского дела по строительному спору
Город
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной судебной строительно-технической и инженерно-технической экспертизы являлось установление фактического наличия дефектов строительства, указанных в исковом заявлении, определение причин их возникновения и оценка сроков устранения выявленных недостатков. Эксперты преодолевали сложности, связанные с ограниченным доступом к некоторым помещениям объекта, что потребовало тщательного анализа доступных для осмотра элементов здания.
В процессе проведения работы применялись методы натурного осмотра, изучения законодательных и нормативно-правовых актов, сопоставления визуальной информации с требованиями действующих строительных норм и правил. Эксперты руководствовались положениями Федерального закона № 73-Ф3 "О государственной судебно-экспертной деятельности", Градостроительного кодекса РФ, а также проверяли соответствие объекта требованиям СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные", СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции", СП 17.13330.2017 "Кровли" и ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния".
Вопросы на исследование
- Имеются ли в действительности на объекте недостатки (дефекты), указанные в просительной части искового заявления?
- Если недостатки (дефекты) имеются в действительности, то какова причина их возникновения?
- Каков максимальный срок устранения выявленных недостатков (дефектов), относящихся к строительству со стороны застройщика?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №160348
Новгородский областной суд | Дело №2-1261/2024
Аннотация
Проведена повторная судебная инженерно-техническая экспертиза бумагоделательной машины с выездом на предприятие в Новгородской области. Экспертиза была направлена на установление соответствия оборудования требованиям промышленной безопасности, оценку необходимости модернизации защитных ограждений, блокирующих устройств и систем аварийной сигнализации. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, анализа нормативной документации и технических регламентов, инструментальные измерения. Экспертиза выполнена с учетом специфики технологического процесса производства бумаги.
Вид экспертизы
Экспертиза №165020
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-7073/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера антенно-мачтового сооружения связи высотой 72 метра с выездом эксперта на место расположения объекта. Экспертом проведен осмотр и обследование сооружения, проанализирована проектная документация, изучены нормативно-технические требования Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона "О связи" и строительных норм. Применены методы визуального осмотра, анализа документации и сравнительно-правового анализа для установления критериев отнесения объекта к капитальному строительству.
Вид экспертизы
Экспертиза №162863
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-32877/2021
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза конвейерного оборудования была проведена по определению Арбитражного суда. Эксперты выполнили натурный осмотр объектов в производственном помещении, провели детальный анализ проектной и технической документации, а также материалов гражданского дела. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления параметров оборудования с требованиями ГОСТ и проектных спецификаций, а также оценочные методы. Экспертиза была направлена на установление соответствия оборудования проекту, анализ качества и причин возникновения заявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №158616
Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-458/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная материаловедческая и инженерно-техническая экспертиза двух водокольцевых вакуумных насосов. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на складе с последующим отбором образцов для лабораторного исследования. Методом атомно-эмиссионной спектрометрии был выполнен точный элементный анализ материала изготовления ключевых деталей насосов для проверки их соответствия требованиям договора поставки и технического задания относительно марок применяемой стали. Исследование проводилось с применением современного аналитического оборудования и в строгом соответствии с актуальными государственными стандартами.
Вид экспертизы
Экспертиза №165202
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-119669/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с выездом на объект в город Красногорск. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр конструкций здания, включая кровлю, фасады, подвальные и технические помещения, входные группы и балконы. В процессе исследования применялись методы визуального контроля и фотофиксации, а также проводился сравнительный анализ состояния объекта с требованиями актуальных строительных норм и правил (СП).
Вид экспертизы
Экспертиза №166077
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64665/2024
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза примыкания к автомобильной дороге общего пользования "Москва - Егорьевск - Тума - Касимов" с выездом на местность в Московскую область. Экспертами выполнено обследование съезда, площадки для транспортных средств и прилегающей дорожной инфраструктуры. Исследование включало визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ соответствия объекта требованиям ГОСТ, СП и других нормативных документов в области безопасности дорожного движения и дорожного хозяйства.
Вид экспертизы
Экспертиза №162704
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9491/2021
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза свайных фундаментов объектов обустройства куста нефтяных скважин. Эксперты провели натурный осмотр объектов, анализ проектной и исполнительной документации, включая акты освидетельствования скрытых работ и сертификаты на материалы. Исследование включало проверку соответствия выполненных работ проекту, строительным нормам и правилам, а также расчет стоимости работ и материалов, имеющих потребительскую ценность, по методике, предусмотренной договором подряда.