Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104768/23
Объект исследования
Объектами исследования выступали материалы арбитражного дела и промышленный гладильный каландр. Данное оборудование, предназначенное для обработки белья, было тщательно изучено для определения его технического состояния. В ходе осмотра были отмечены особенности, такие как отсутствие обязательной маркировки, неоднородность в скорости движения гладильных лент и износ рабочей поверхности вала, что существенно повлияло на экспертную оценку.
- Материалы дела № А41-104768/23 (2 тома)
- Каландр гладильный, ширина 2000 мм (IP 1478), S/№ 224422100475
Город
Адрес
Цель экспертизы
Данная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения соответствия поставленного гладильного оборудования требованиям качества, установленным договором поставки и инструкцией по эксплуатации, а также для выявления возможных дефектов в его работе. Была поставлена задача установить причины выявленных несоответствий и дефектов, классифицировать их как производственные или эксплуатационные, а также оценить их существенность и устранимость.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью детального изучения сложных технических аспектов работы промышленного оборудования, включая особенности конструкции прижимных валов и поведение подающих и гладящих лент при различных режимах. Для этого был организован выезд на место эксплуатации каландра для его непосредственного осмотра, частичной разборки и проведения испытаний в рабочем режиме. Особое внимание уделялось анализу эксплуатационной документации, а также нормативным актам, регулирующим безопасность машин и оборудования, для объективной оценки выявленных недостатков и их причин.
Вопросы на исследование
- Определить с выездом на место и по результатам разбора оборудования, ознакомления с представленной документацией, соответствует ли оборудование «Каландр гладильный, ширина 2000 мм (IP-1478)», поставленный по договору поставки, требованиям по качеству, установленным в договоре и спецификации в инструкции по установке, эксплуатации и обслуживанию гладильных каландров серии IP. Возникают ли дефекты в работе гладильного каландра?
- При выявлении несоответствий и дефектов при проведении исследования по вопросу 1) установить причину несоответствий и дефектов: производственный дефект изготовителя, нарушение правил пользования товаром или его хранения, механическое повреждение товара, несоблюдение регламента технического обслуживания товара, износ расходных материалов, иные причины?
- При выявлении несоответствий и дефектов при проведении исследования по вопросу 1) установить, являются ли указанные несоответствия существенными, являются ли они устранимыми? Определить способы устранения.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №159387
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-19167/2024
Аннотация
Была проведена судебная комплексная пожарно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза по факту возгорания в торговом центре. Целью исследования было установление очага пожара, механизма возникновения и развития горения, причины инцидента, а также определение размера причиненного ущерба. Эксперты применили документарный, версионный, аналитический и расчетный методы, базируясь на изучении материалов судебного дела, фотоматериалов, а также данных испытательной пожарной лаборатории. Проводился анализ повреждений конструкций и оборудования, хронологии событий, а также технических характеристик электрооборудования. Оценка ущерба производилась с использованием ресурсно-индексного метода. Работа была выполнена с учетом требований Федеральных законов и ГОСТов в области пожарной и электротехнической безопасности.
Вид экспертизы
Экспертиза №159808
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-270/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза оборудования систем электроснабжения для объекта капитального строительства в поселке Соловецкий. Эксперты выполнили выездной осмотр дизель-генераторной установки, источников бесперебойного питания, аккумуляторных батарей и сопутствующего оборудования. Исследование включало визуальный осмотр, идентификацию оборудования согласно ГОСТ, измерение электрических параметров и анализ соответствия поставленных объектов требованиям проектной и договорной документации. В работе были применены методы визуального контроля, технической диагностики и оценки стоимости.
Вид экспертизы
Экспертиза №158615
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-39262/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164657
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №19АП-451/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза линии по производству блочного пенополистирола с выездом на осмотр в город Липецк. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр производственного оборудования, изучение технической документации и анализ конструктивных особенностей установки. Применялись методы визуального и инструментального исследования, органолептический анализ, а также методы оценки стоимости на основе затратного и сравнительного подходов. Экспертиза была выполнена с учетом актуальных ГОСТов и технических регламентов, регулирующих безопасность оборудования и терминологию промышленных линий.
Вид экспертизы
Экспертиза №156392
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-21232/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по нежилому зданию в Москве, ул. Солнечная, стр. 16, проведена для установления объема и характера повреждений, нанесенных в результате уборки снега, а также определения размера восстановительных затрат. В рамках исследования эксперты осуществили натурный визуально-инструментальный осмотр поврежденных стеновых панелей фасадной части, зафиксировав нарушение целостности, деформации и разрушения элементов. Применялись методы сравнительного анализа данных осмотра с нормативной и технической документацией, а также локальный сметный расчет на основе базы ТСН-2001 для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа.
Вид экспертизы
Экспертиза №157828
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-34872/2023
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для определения технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности электросетевых объектов, расположенных на территории базы отдыха в Тольятти. Специалистом был осуществлен выездной осмотр объектов, включающих существующие линии электропередач и трансформаторную подстанцию. В рамках исследования применялись методы натурного осмотра и изучения нормативно-правовой документации, включая Федеральные законы и Постановления Правительства РФ, регулирующие электроэнергетику. Проводилось сопоставление фактического состояния инфраструктуры с требованиями действующего законодательства и технических регламентов для оценки различных аспектов, связанных с установкой приборов учета и классификацией необходимых электромонтажных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №161795
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.