Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А75-18032/2023
Объект исследования
Общим объектом исследования являлся общедомовой прибор учета (ОДПУ) тепловой энергии, установленный в жилом доме, а также связанная с ним документация. Особенностью объектов исследования, повлиявшей на экспертизу, стала необходимость комплексной оценки метрологических характеристик прибора и соответствия его эксплуатации нормативно-техническим требованиям в течение определенного периода.
- Договор № 4 от 15.05.2018 г.: документ, регулирующий обеспечение коммунальной услуги.
- Сведения о результатах поверки средства измерений от 28.11.2022 г.: документ, подтверждающий метрологическую пригодность прибора на определенную дату.
- Ведомости учета параметров потребления тепла и горячей воды: за периоды с 20.02.2023 по 20.03.2023, с 21.03.2023 по 20.04.2023, с 21.04.2023 по 30.05.2023, с 20.08.2021 по 20.09.2021, с 01.09.2023 по 30.09.2023, с 21.09.2023 по 20.10.2023, с 21.10.2023 по 20.11.2023, содержащие данные о потреблении.
- Свидетельство о поверке средства измерений № С-ЕЕГ/10-01-2024/30713901: дополнительный документ о поверке.
- Паспорт расходомера-счетчика электромагнитного «Взлет ЭР модификация Лайт М»: техническая документация на ключевой элемент ОДПУ.
- Рабочая документация по объекту: Жилой дом «Установка узла учёта тепловой энергии и теплоносителя» Шифр 13-002-ТМ.ПЗ: проектная документация на узел учета.
- Материалы дела № А75-18032/2023: общая совокупность документов, представленных судом эксперту.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление пригодности общедомового прибора учета (ОДПУ) тепловой энергии к эксплуатации, а также определение возможности использования его показаний для расчета услуги теплоснабжения в период с марта по ноябрь 2023 года. Дополнительно требовалось выявить вероятные причины расхождений в показаниях расходомеров ОДПУ за спорный период.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа комплексной технической и нормативной документации, включая федеральные законы, постановления Правительства РФ, ГОСТы и проектную документацию, касающуюся узлов учета тепловой энергии. Были применены методы изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов. Также использовались методы анализа и синтеза для сопоставления представленных данных с установленными требованиями к эксплуатации и поверке средств измерений, а также оценки точности показаний ОДПУ. Особое внимание уделялось метрологическим аспектам и правилам коммерческого учета тепловой энергии.
Вопросы на исследование
- Можно ли считать общедомовой прибор учета (ОДПУ), установленный по указанному адресу, годным к эксплуатации в период март-ноябрь 2023 года?
- Можно ли использовать показания данного ОДПУ для расчета услуги теплоснабжения за указанный период?
- Каковы причины расхождений показаний расходомеров ОДПУ за спорный период?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №166268
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-124600/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза промышленного здания с комплексным обследованием несущих конструкций, кровельной системы, фасадных конструкций и инженерных систем. Экспертиза включала визуальное обследование, инструментальный контроль, анализ проектной документации на соответствие ГОСТ 27751-2014, СП 20.13330.2016 и других нормативных требований к промышленным объектам. Проведено исследование причинно-следственных связей инженерного инцидента с техническим состоянием объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №170933
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99667/2022
Аннотация
Судебная землеустроительная экспертиза по установлению фактов пересечения границ нежилых зданий с границами газопровода высокого давления и его охранной зоны в Ленинском городском округе Московской области. Эксперты проводили натурные исследования с применением геодезического спутникового оборудования EFT M3 GNSS, трассоискателя RD8200G, выполняли координатную привязку характерных точек газопровода, графическое моделирование взаимного расположения объектов. Исследование включало анализ соблюдения требований правил охраны газораспределительных сетей и оценку возможности обслуживания газопровода.
Вид экспертизы
Экспертиза №170474
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-11577/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза воздуховодов и комплектующих системы пневмотранспорта текстильного производства с выездом на осмотр объектов в город Родники Ивановской области. Экспертом проводились исследования соответствия изготовленного оборудования условиям договора подряда и определение его пригодности для монтажа в системе перемещения волокнистых материалов. В процессе экспертизы применялись методы натурного осмотра, анализа нормативно-технической документации и специализированной технической литературы, сопоставления фактических характеристик с требованиями нормативных актов.
Вид экспертизы
Экспертиза №167672
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-193747/2024
Аннотация
Данная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления соответствия импортированного медицинского оборудования — кислородного концентратора модели AS074-2 CENTROX — техническим и внешним характеристикам медицинского изделия «Кислородный концентратор AS074 (Centrox) – MZ-30», зарегистрированного в соответствии с регистрационным свидетельством № ФСЗ 2011/10545 от 13.09.2011. В рамках исследования был осуществлен натурный осмотр концентратора медицинского кислородного с его принадлежностями по адресу расположения объекта. Эксперты провели детальный сравнительный анализ внешнего вида, комплектации, функционального назначения, габаритных размеров и технических характеристик представленного оборудования. Работа включала в себя изучение материалов судебного дела, нормативно-правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТы, регламентирующие медицинские изделия и идентификацию продукции. Применялись методы изучения законодательных актов, сопоставления сведений, метод инструментальных и электрических измерений. Отдельно был рассмотрен вопрос о значении номера модели оборудования, в частности "AS074-2", и его интерпретации производителем. Результаты исследования были оформлены в соответствующем заключении.
Вид экспертизы
Экспертиза №166473
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-85771/2023
Аннотация
Проведена комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза материалов детской игровой площадки в Москве. Эксперты выполнили выезд на место для отбора образцов резинового покрытия и элементов игрового комплекса. В лабораторных условиях проводились испытания на воспламеняемость в строгом соответствии с ГОСТ 30402-96 для определения соответствия материалов требованиям Федерального закона №123-ФЗ, ГОСТ 52169-2012 и условий государственного контракта. Применялись методы измерения критической поверхностной плотности теплового потока с использованием сертифицированного измерительного оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №170834
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145178/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по установлению причин залива нежилого помещения и определению стоимости восстановительного ремонта в городе Москва. Экспертами проведен осмотр объекта, фотофиксация повреждений, анализ инженерных систем технического этажа и оценка стоимости поврежденного имущества с применением сравнительного подхода и методов сметного расчета.
Вид экспертизы
Экспертиза №166101
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-87464/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза автоматической системы управления сельскохозяйственной техникой (АСУД) проводилась для оценки ее соответствия условиям договора поставки оборудования. В рамках исследования эксперты выполнили детальный натурный осмотр системы, установленной на сельскохозяйственном тракторе, а также провели необходимые испытания, включающие контрольный заезд и калибровку. В ходе работы применялись методы изучения нормативно-правовой, конструкторской и эксплуатационной документации, отраслевых правил и национальных стандартов, таких как ГОСТ 14254–2015. Целью экспертизы было выявление наличия и характера недостатков в оборудовании, определение их причин (производственных или эксплуатационных) и установление возможности и сроков их устранения. В результате была предоставлена всесторонняя техническая оценка состояния и функциональности АСУД для разрешения арбитражного спора.