Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №168796

Завершена в марте 2025 года

Октябрьский районный суд города Кирова | Дело №2-139/2025

, ООО "Специализированный застройщик "А101"

Объект исследования

Исследование проводилось в жилом помещении, являвшемся объектом долевого строительства, с чистовой отделкой. Особенностью объекта была его готовность к эксплуатации, согласно условиям договора долевого участия, при этом требовалось установить наличие дефектов и оценить соответствие выполненных работ действующим строительным нормам.

  • Квартира с чистовой отделкой, общая площадь составляет 39,9 м², включающая:
    • Кухня: 20,2 м²
    • Комната: 11,1 м²
    • Холл: 4,6 м²
    • Санузел: 4 м²
  • Материалы гражданского дела №2-139/2025 (2-5206/2024) в одном томе.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, внутригородская территория поселение Сосенское, Севильский бульвар

Цель экспертизы

Основной целью экспертного исследования было определение наличия строительных недостатков и дефектов в жилом помещении, а также оценка соответствия выполненных строительно-отделочных работ условиям договора долевого участия и действующим строительным нормативам. Была также поставлена задача по установлению причин возникновения выявленных дефектов и определению методов их устранения, включая оценку стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ.

Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа расхождений между договорными условиями, содержащими заниженные требования к качеству, и строгими положениями государственных стандартов и технических регламентов. В процессе работы применялись визуальное и инструментальное обследование конструктивных элементов и отделочных покрытий, фотофиксация выявленных отклонений, а также расчетные методы для определения стоимости ремонтно-отделочных работ по ресурсно-индексному методу с использованием ГЭСН. Была проведена сверка с ранее выполненным экспертным заключением, что позволило детализировать перечень подлежащих исследованию аспектов.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в квартире строительные дефекты, допущенные застройщиком при производстве строительных и отделочных работ, в том числе, недостатки, описанные в ранее выполненном заключении? При их наличии, указать какие именно, в чем они заключаются, причину возникновения.
  2. Соответствует ли качество выполненных работ в квартире условиям договора об участии в долевом строительстве, приложению к договору участия, проектной документации, а также требованиям градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям (СНиП, ГОСТ)? Имеются ли отступления от условий договора или вышеназванных обязательных требований, если да - то указать данные недостатки.
  3. Каковы способы устранения выявленных недостатков, строительных дефектов, какие работы необходимо выполнить. Какова стоимость их устранения (стоимость материалов и стоимость работ).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №167477

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023

ООО "Наш двор", ООО "Богородские коммунальные системы"

Аннотация

Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении. Эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, а также выполнили анализ представленных материалов дела, включая технические паспорта и акты обследования. В ходе исследования были изучены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Применялись методы информационного и ситуационного анализа в соответствии с действующим законодательством и строительными нормами, актуальными на момент проведения реконструкции объекта. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных несоответствий строительным нормам, которые могли повлиять на возникновение аварийных ситуаций. Целью было не только обозначить ответственных, но и детализировать, как именно выявленные нарушения инженерных систем могли способствовать затоплениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №164680

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023

ПАО "ЭЛ5-ЭНЕРГО", ООО "ТЕХНОАНАЛИТ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №161708

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024

ООО "Компания бритекс", ООО "Бизнес Эстейт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №167738

Завершена в феврале 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа | Дело №2а-5424/2024

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планируемого объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке в г. Воронеже требованиям пожарной безопасности, в частности, соблюдения противопожарных расстояний до расположенного рядом лесного массива. В ходе экспертизы эксперты детально проанализировали проектную документацию, градостроительные планы, кадастровые выписки и соответствующие нормативно-правовые акты, включая СП 4.13130.2013 и Федеральный закон № 123-ФЗ. Была изучена степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и группы горючести строительных материалов, таких как кирпичные стены и битумно-полимерная кровля. Целью анализа было определение допустимости сокращения противопожарных разрывов и выявление наличия нарушений градостроительных норм. Работа включала в себя исследование представленных графических материалов и текстовых данных для объективной оценки проектных решений относительно требований законодательства в области строительства и пожарной безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза №165199

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-69236/2024

ООО "Вектор сервис", Публично-правовая компания "Фонд развития территорий"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома в Красногорске с выездом на объект для натурного осмотра. Эксперты провели детальное исследование строительных конструкций, включая подвальные помещения, кровлю, фасады и цокольные элементы. В процессе экспертизы применялись методы визуального осмотра, фотофиксации, анализа соответствия строительным нормам и правилам (СП, ГОСТ). Исследование установило наличие дефектов строительства и определило причины их возникновения, а также сроки возможного устранения выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза кровли, экспертиза фундамента, (еще 12 ... )

Экспертиза №165020

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-7073/2024

АО "Национальная башенная компания", ГУ ФССП России по МО

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера антенно-мачтового сооружения связи высотой 72 метра с выездом эксперта на место расположения объекта. Экспертом проведен осмотр и обследование сооружения, проанализирована проектная документация, изучены нормативно-технические требования Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона "О связи" и строительных норм. Применены методы визуального осмотра, анализа документации и сравнительно-правового анализа для установления критериев отнесения объекта к капитальному строительству.

Вид экспертизы

Экспертиза №165202

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-119669/2024

ООО "Управляющая компания вектор энергоресурс", Публично-правовая компания "Фонд развития территорий"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с выездом на объект в город Красногорск. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр конструкций здания, включая кровлю, фасады, подвальные и технические помещения, входные группы и балконы. В процессе исследования применялись методы визуального контроля и фотофиксации, а также проводился сравнительный анализ состояния объекта с требованиями актуальных строительных норм и правил (СП).

Вид экспертизы

Экспертиза стен, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, оценка ущерба, (еще 12 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!