Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99667/2022
Объект исследования
Экспертиза проводилась в отношении объектов капитального строительства, расположенных в охранной зоне подземного газопровода высокого давления. Особенностью исследования стало непосредственное расположение зданий на трассе газопровода и в его охранной зоне, что создавало повышенные риски для безопасной эксплуатации инженерных коммуникаций.
- Нежилое здание с кадастровым номером 50:21:0020102:785
- Нежилое здание с кадастровым номером 50:21:0020102:789
- Нежилое здание, не учтенное в ЕГРН
- Газопровод высокого давления с кадастровым номером 50:21:0000000:1653
- Земельные участки с кадастровыми номерами 50:21:0020102:374, 50:21:0020102:376, 50:21:0020102:769
Город
Адрес
Цель экспертизы
Комиссионная судебная землеустроительная экспертиза выполнялась для установления фактов пересечения границ объектов капитального строительства с границами газопровода высокого давления и его охранной зоны. Эксперты столкнулись со сложностями определения точного местоположения подземного газопровода, поскольку при предыдущих исследованиях его не удалось обнаружить методом шурфирования из-за значительной глубины залегания от 3,3 до 5,5 метров.
Для преодоления технических сложностей применялись современные геодезические методы и специализированное оборудование. Использовалось геодезическое спутниковое оборудование EFT M3 GNSS в режиме RTK, прецизионный трассоискатель RD8200G с передатчиком 5 Вт. Эксперты проводили трассировку газопровода методом фиксации минимума напряженности магнитного поля, что позволило точно определить ось подземного трубопровода и установить его координаты в системе МСК-50.
Вопросы на исследование
- Установить налагаются ли границы нежилых зданий на границы газопровода и его охранную зону согласно сведениям ЕГРН
- Установить координаты фактического расположения газопровода в границах земельных участков и соотнести их с координатами, указанными в ЕГРН
- Установить налагаются ли границы нежилых зданий на границы газопровода и его охранной зоны согласно фактического расположения газопровода
- Определить имеется ли возможность обслуживания газопровода при наличии нежилых зданий в существующем виде
- Имеется ли угроза жизни и здоровью граждан, а также препятствия для безопасной эксплуатации газопровода в связи с наличием нежилых зданий
- Установить находятся ли в охранной зоне газопровода навал грунта, строительного мусора, битого кирпича и определить его объем
- Установить, кроме нежилых зданий, находятся ли еще в охранной зоне газопровода здания, строения, сооружения, определить их технические характеристики и расстояния до границы охранной зоны
- Указать имеется ли возможность устранения допущенных нарушений без сноса нежилых зданий
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №171090
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-14263/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о строительстве полимержелезобетонного резервуара для промышленных стоков в городе Родники. Экспертами проведен анализ объема, стоимости и качества выполненных работ, исследовано соответствие конструкторского решения требованиям договора, технического задания и строительным нормам. В процессе экспертизы применялись методы документального анализа, сравнительного исследования и технической оценки с привлечением специальных познаний в области строительства и проектирования.
Вид экспертизы
Экспертиза №154440
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-297122/2023
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с подземным паркингом в Москве. Экспертом был выполнен визуальный осмотр объекта, исследование проектной документации и нормативной базы. В процессе экспертизы применялись методы сопоставления данных акта осмотра с требованиями строительных норм и правил (СНиП, СП, ГОСТ). Установлены наличие, характер и причины выявленных строительных дефектов, а также определена стоимость работ по их устранению.
Вид экспертизы
Экспертиза №165086
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11732/2020
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объемов и качества выполненных ремонтных работ по утеплению и герметизации деформационного шва и прилегающих железобетонных балок на кровле общественно-делового центра в городе Радужный. Экспертиза проводилась комиссией экспертов с выездом на объект для визуально-инструментального осмотра, вскрытия конструкций и фотофиксации. Применялись методы сравнительного анализа с нормами ВСН 58-88(р), ГОСТ Р 59122-2020 и СП 17.13330.2017 для установления соответствия выполненных работ установленным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №170474
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-11577/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза воздуховодов и комплектующих системы пневмотранспорта текстильного производства с выездом на осмотр объектов в город Родники Ивановской области. Экспертом проводились исследования соответствия изготовленного оборудования условиям договора подряда и определение его пригодности для монтажа в системе перемещения волокнистых материалов. В процессе экспертизы применялись методы натурного осмотра, анализа нормативно-технической документации и специализированной технической литературы, сопоставления фактических характеристик с требованиями нормативных актов.
Вид экспертизы
Экспертиза №169972
Центральный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-103/2025
Аннотация
Проведена судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза квартиры в Москве. Эксперты осуществили визуально-инструментальный осмотр объекта, с целью выявления и фиксации недостатков строительных конструкций и элементов, включая оконные блоки, стены, пол, отопительные приборы и входную дверь. Была определена причина возникновения дефектов, связанная с низким качеством строительных работ. Применен ресурсно-индексный метод расчета для определения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с учетом действующих нормативных баз. Также была дана оценка возможности устранения недостатков без полной замены элементов и определена невозможность дальнейшего использования демонтируемых материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №167672
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-193747/2024
Аннотация
Данная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления соответствия импортированного медицинского оборудования — кислородного концентратора модели AS074-2 CENTROX — техническим и внешним характеристикам медицинского изделия «Кислородный концентратор AS074 (Centrox) – MZ-30», зарегистрированного в соответствии с регистрационным свидетельством № ФСЗ 2011/10545 от 13.09.2011. В рамках исследования был осуществлен натурный осмотр концентратора медицинского кислородного с его принадлежностями по адресу расположения объекта. Эксперты провели детальный сравнительный анализ внешнего вида, комплектации, функционального назначения, габаритных размеров и технических характеристик представленного оборудования. Работа включала в себя изучение материалов судебного дела, нормативно-правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТы, регламентирующие медицинские изделия и идентификацию продукции. Применялись методы изучения законодательных актов, сопоставления сведений, метод инструментальных и электрических измерений. Отдельно был рассмотрен вопрос о значении номера модели оборудования, в частности "AS074-2", и его интерпретации производителем. Результаты исследования были оформлены в соответствующем заключении.
Вид экспертизы
Экспертиза №166473
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-85771/2023
Аннотация
Проведена комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза материалов детской игровой площадки в Москве. Эксперты выполнили выезд на место для отбора образцов резинового покрытия и элементов игрового комплекса. В лабораторных условиях проводились испытания на воспламеняемость в строгом соответствии с ГОСТ 30402-96 для определения соответствия материалов требованиям Федерального закона №123-ФЗ, ГОСТ 52169-2012 и условий государственного контракта. Применялись методы измерения критической поверхностной плотности теплового потока с использованием сертифицированного измерительного оборудования.