Люберецкий городской суд Московской области | Дело №2-234/2016 (2-11152/2015;) ~ М-10880/2015
Объект исследования
Для проведения судебной химической экспертизы был предоставлен набор из 10 предметов парфюмерно-косметической продукции марки «SOLEIMER». Данные объекты представляют собой комплексные средства для ухода за кожей лица, предназначенные для ежедневного и специализированного применения.
Основные характеристики объектов:
- пенка для очищения лица;
- очищающая маска для лица;
- средство для снятия макияжа с глаз;
- увлажняющий тоник для лица;
- лифтинг-эссенция О2;
- питательная сыворотка для лица;
- тонизирующий гель для глаз;
- восстанавливающий ночной крем для лица;
- капсула с гиалуроновой кислотой;
- увлажняющий дневной крем.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной химической экспертизы являлось установление соответствия приобретенной парфюмерно-косметической продукции – косметического набора ухода за лицом «SOLEIMER» – требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011). Дополнительно перед экспертами была поставлена задача определить наличие в представленных образцах веществ, не предусмотренных составом, и оценить, создают ли эти вещества потенциальную угрозу для жизни и здоровья потребителя. Для достижения этих целей экспертами были применены специфические методы исследования: атомно-абсорбционный анализ, позволивший качественно и количественно определить содержание тяжелых металлов, а также метод токсикологического тестирования с использованием люминесцентных бактерий «Эклюм» (согласно МР № 01.038-08), предназначенный для скрининговой оценки общетоксического действия продукции.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа сложных многокомпонентных составов, характерных для современной косметической продукции. Одним из нюансов являлась трудность однозначного определения происхождения некоторых ингредиентов, таких как отдушки и растительные экстракты, поскольку производители часто сохраняют конфиденциальность своих эксклюзивных технологий. Тем не менее, исследование проводилось в строгом соответствии с положениями ТР ТС 009/2011, охватывающим требования к составу, физико-химическим, микробиологическим, токсикологическим показателям и содержанию токсичных элементов. В частности, был проверен водородный показатель рН в соответствии с ГОСТ 29188.2-91, а также общая токсичность биолюминесцентным тестом. Детальная оценка каждого компонента набора, с учетом потенциальных аллергенов и особенностей воздействия, позволила всесторонне проанализировать безопасность продукции.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли приобретенная парфюмерно-косметическая продукция – косметический набор ухода за лицом «SOLEIMER» из десяти наименований требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»?
- Имеются ли в представленных для исследования образцах товара вещества, не предусмотренные составом, и если указанные вещества содержатся, то создают ли они угрозу жизни и здоровья потребителя?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №18138
Судебный участок №20 района Южное Бутово города Москвы | Дело №2-463/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16130
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29569/2014
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документов проводилась с целью определения соответствия фактического времени изготовления трех расписок о получении денежных средств датам, указанным в этих документах: 19 октября 2012 года. В ходе исследования были применены передовые методы технико-криминалистического анализа чернил. Эксперты использовали тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газовую хроматографию (ГХ) для анализа состава красителей и летучих растворителей в штрихах подписей. Дополнительно применялась денситометрическая оценка степени экстракции красителей, а также метод ускоренного старения, имитирующий естественные процессы старения чернил. Эти подходы позволили оценить динамику химических превращений в чернилах и установить, находятся ли они в периоде активного старения на момент проведения экспертизы, что дало возможность определить фактическую давность выполнения записей.
Вид экспертизы
Экспертиза №17622
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-3429/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14043
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16835
Ленинский районный суд города Краснодара | Дело №2-13590/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9382
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-21823/11
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза понтонов, расположенных на водной поверхности в Строгинской пойме города Москвы. В рамках исследования проводилось определение системы якорения каждого из двенадцати понтонов, установление их марки (M2712HD или M2712HDS), а также детальный анализ металлических идентификационных табличек. Эксперты изучали способы нанесения надписей, крепления табличек, наличие и степень окисления, а также общую групповую принадлежность надписей по составу металла и времени окисления. Работа включала два выезда на место осмотра, с необходимостью демонтажа части деревянной обшивки понтонов для обеспечения доступа к скрытым элементам, с использованием натурных измерений, органолептического метода и микроскопического изучения объектов.
Вид экспертизы
