Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №34939

Завершена в марте 2017 года

Гагаринский районный суд города Москв | Дело №5279/2016

ООО "КАМС",

Объект исследования

Объектом исследования выступала жилая квартира, представляющая собой часть многоквартирного жилого дома. Исследуемый объект расположен в хорошо развитом районе с благоприятной экологической обстановкой, обеспечен хорошей транспортной доступностью и обладает необходимой социальной инфраструктурой в пешей доступности.

Осмотр внутренней отделки квартиры не проводился, однако предполагалось ее хорошее состояние, без видимых дефектов. Данные о перепланировке объекта отсутствовали.

  • Жилая квартира, 4-комнатная.
  • Общая площадь: 98,80 кв. м.
  • Площадь кухни: 10,10 кв. м.
  • Санузел: раздельный.
  • Высота потолков: 2,70 м.
  • Этаж расположения: 7-й (из 22-х этажей дома).
  • Тип дома: Многоквартирный многоподъездный панельный дом.
  • Год постройки дома: 1986.
  • Состояние дома: Хорошее (на дату экспертизы), износ не предполагался.
  • Техническое обеспечение дома: Водопровод, канализация, газ, отопление, электроснабжение, горячее водоснабжение.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 26, корп. 2

Цель экспертизы

Работа экспертов была сосредоточена на определении рыночной стоимости жилой квартиры в рамках гражданского дела, возбужденного Гагаринским районным судом города Москвы. Основной задачей стало установление объективной стоимости объекта на две различные даты, а именно на 17 ноября 2013 года и на дату непосредственного проведения экспертизы в феврале 2017 года. В процессе проведения исследования специалисты столкнулись с необходимостью тщательного выбора наиболее адекватного подхода к оценке, учитывая специфический характер объекта – типовой жилой квартиры в многоквартирном доме. Был принят взвешенный подход к методологии, отклонившись от применения затратного подхода, так как он основывается на принципе замещения, предполагающем возможность создания аналогичного объекта. В контексте отдельной квартиры в уже существующем многоквартирном доме прямое строительство или воссоздание невозможно. Применение же расчетов по "типовым" сметам без учета специфики конкретного объекта и всех сопутствующих затрат неминуемо привело бы к значительным погрешностям и недостоверным результатам.

Также эксперты исключили доходный подход из своих расчетов, основываясь на информации, полученной от заказчика, которая свидетельствовала, что квартира приобреталась и планировалась к использованию исключительно для целей проживания. Отсутствие планов извлечения прибыли от сдачи объекта в аренду или иной коммерческой эксплуатации делало доходный подход нерелевантным для данного случая. Эти методологические решения позволили сконцентрироваться на наиболее релевантных и точных техниках оценки, обеспечивая высокую достоверность полученных результатов. Для достижения поставленной цели эксперты применили сравнительный подход, который, благодаря хорошо развитой системе информационного обеспечения на рынке недвижимости, был признан наиболее эффективным и объективным для оценки данного типа имущества. В рамках сравнительного подхода тщательно использовался метод сравнения продаж, подразумевающий глубокий анализ предложений по продаже объектов с аналогичными характеристиками на соответствующих рынках на обе даты оценки. Проводилась тщательная выборка листингов, наиболее сопоставимых с оцениваемым объектом, после чего вносились многосторонние корректировки цен для учета различий по таким параметрам, как общая площадь, площадь кухни, тип санузла, наличие балкона или лоджии, а также расположение окон и этаж. Весь процесс оценки строго соответствовал требованиям Федеральных стандартов оценки (ФСО № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки», ФСО № 2 «Цель оценки и виды стоимости», ФСО № 3 «Требования к отчету об оценке» и ФСО № 7 «Оценка недвижимости»), а также положениям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, что обеспечило юридическую обоснованность, методическую корректность и прозрачность выполненной работы.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 26, корп. 2, по состоянию на 17 ноября 2013 года?

  2. Определить рыночную стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 26, корп. 2, по состоянию на дату проведения экспертизы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №36101

Завершена в феврале 2017 года

Мещанский районный суд города Москвы | Дело №2-1228/2017

ПАО"РОСБАНК",

Аннотация

Была проведена судебная оценочная экспертиза трехкомнатной квартиры с целью установления ее рыночной стоимости на определенную дату. В ходе исследования экспертом был осуществлен выезд на объект для его детального осмотра, в рамках которого были зафиксированы все ключевые характеристики помещения и здания. Основным методом определения стоимости стал сравнительный подход, включающий анализ рыночных предложений аналогичных объектов недвижимости. Эксперт произвел ряд корректировок цен найденных аналогов с учетом различий в их местоположении, площади, этаже расположения, наличии лоджий/балконов, типе и качестве отделки, а также других ценообразующих факторах, используя проверенные и методологически обоснованные приемы оценки. Это позволило сформировать объективное представление о рыночной стоимости объекта на момент оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №32530

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-2824/2016

ООО "Тихий Дон", ООО "Велоэксперт"

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда. Целью исследования являлось установление возможности использования земельного участка в Воронежской области для проектирования и строительства складов готовой продукции, а также оценка влияния существующих лесных насаждений на его целевое использование. В процессе работы экспертами был выполнен натурный осмотр участка, проведены инструментальные измерения и детальный анализ существующей растительности, включая определение её видовых характеристик и корневой системы. Исследование также охватило нормативно-технические аспекты проектирования складских объектов и экологические функции защитных лесных полос. Применялись органолептический и расчетно-аналитический методы, а также сравнение полученных данных с требованиями актуальных строительных норм и федерального законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №33894

Завершена в январе 2017 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга | Дело №2-12689/16

Князева Н.В., ГБУ "Жилищник района Яснево"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена с целью установления характера повреждений жилой квартиры, вызванных заливом 23 марта 2015 года, и определения стоимости их восстановительного ремонта. В процессе исследования было выполнено детальное визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией дефектов натяжных потолков, обоев, напольного покрытия и других элементов отделки. Эксперты анализировали причинно-следственную связь выявленных повреждений с фактом залива, отделяя их от эксплуатационного износа. На основе строительных норм и правил, а также применяя затратный подход, был произведен расчет необходимой стоимости восстановительных работ для приведения квартиры в исходное состояние.

Вид экспертизы

Экспертиза №31408

Завершена в январе 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131284/16-61-1159

АО "НДБанк", Демирташ Ахмет

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин неработоспособности, временного интервала повреждения, периода использования, остаточной стоимости и стоимости ремонта электронного оборудования, подвергшегося заливу водой. Исследование охватывало широкий спектр устройств, включая серверы, жесткие диски, источники бесперебойного питания, маршрутизаторы, детекторы купюр, клавиатуры, мониторы и IP-телефоны, расположенных в помещении банка. Эксперты применили методы натурного осмотра, органолептического исследования, лабораторного анализа, а также расчетно-аналитические и сравнительные подходы для определения степени ущерба и экономической оценки. В ходе работы изучались следы воздействия влаги, оценивался физический и экономический износ, а также сопоставлялась предоставленная документация с фактическим состоянием объектов. Основной задачей было дать объективную оценку причиненного ущерба и возможностей восстановления оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №24097

Завершена в декабре 2016 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-7997/2015

Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск, ООО "Стройдоральянс"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по муниципальному контракту на ремонт дворовых территорий в городе Боровск. В рамках экспертизы был произведен комплексный анализ качества, объема и стоимости выполненных работ, а также их соответствие требованиям муниципального контракта и строительных норм и правил. Специалисты провели натурный осмотр объектов, инструментальные измерения, органолептическое исследование покрытий и детальный анализ документации. Исследование включало проверку ключевых параметров асфальтобетонного покрытия, таких как водонасыщение, необходимых для обеспечения долговечности и безопасности эксплуатируемых дорог. Экспертиза позволила определить качество выполненных работ и оценить их пригодность для использования по назначению.

Вид экспертизы

Экспертиза №27821

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14142/16

ООО "Интерприбор", Администрация города Пущино Московской области

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилых помещений первого этажа здания магазина «Весна», расположенных в городе Пущино Московской области, была проведена для определения их рыночной стоимости на ретроспективную дату – 06 мая 2013 года. В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ рынка коммерческой недвижимости, изучена техническая документация и характеристики объекта. Основной использованный методологический подход – сравнительный, который включал сбор и анализ предложений о продаже аналогичных объектов, а также внесение многочисленных корректировок для достижения сопоставимости. Применение доходного и затратного подходов было аргументированно отклонено из-за нехватки релевантных рыночных данных за указанный ретроспективный период и специфики объекта исследования. Экспертиза позволила установить стоимость объекта, несмотря на сложности, связанные с ретроспективным характером оценки и ограниченностью информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №24532

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101120/15

ООО "Волекс", ООО "ДТС-Механизация"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная в отношении работ по укладке рулонного газона на территории комплекса Правительства Московской области. Основная цель экспертизы заключалась в определении объема, рыночной стоимости и качества выполненных работ. В рамках исследования был осуществлен натурный осмотр объекта, с выполнением органолептической оценки состояния дернины и инструментальных измерений. Экспертами анализировалась обширная документация – строительные акты, товарные накладные, схемы укладки. Для определения стоимости применялись затратный и сравнительный подходы, с использованием актуальных сметных норм и анализом рыночных предложений. Оценка качества работ проводилась согласно требованиям стандартов озеленения и строительных нормативов, что позволило установить соответствие фактически выполненных работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!