Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №45167

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-7311/2017

ООО "Алиан", БУ "Нижневартовская городская поликлиника"

Объект исследования

Объектом исследования выступало отоларингическое оборудование, предназначенное для лечения и диагностики заболеваний уха, горла и носа. Оборудование внешне представляло собой установку светло-бежевого цвета, состоящую из двух соединенных тумб. Одна тумба оснащена приборной доской с элементами управления, инструментальными насадками, пневмо- и гидроаппаратурой. Вторая тумба включала ящики для хранения медицинских принадлежностей. Рядом с установкой располагалось кресло на роликах, предназначенное для использования специалистом.

Оборудование, произведенное иностранной компанией, находилось в кабинете "Врач-отоларинголог" медицинского учреждения. На момент осмотра оборудование было в распакованном и смонтированном виде, но не подключено к электросети, водоснабжению, канализации и не было введено в эксплуатацию, так как персонал не проходил специального обучения для работы с ним.

  • Тип оборудования: Установка для проведения лечения и диагностики отоларингических заболеваний
  • Область применения: Отоларингология
  • Материал корпуса: Корпус из композитного материала, не подверженный коррозии
  • Шум: Менее 70 дБ
  • Воздушный компрессор: Регулировка потока воздуха от 0 до 20 л/мин, диапазон рабочего давления 1,2 – 2,2 кГс/см²
  • Вакуумный насос: Максимальный вакуум 80 кПа над уровнем моря, мощность всасывания 35 л/мин
  • Распылитель лекарственных средств: Регулируемый диапазон давлений 0-350 кПа, скорость распыления 3,5-6,5 мл/мин, угол конуса 20°
  • Аспиратор: Регулируемый диапазон давлений -80 кПа – 0 кПа
  • Насадки для аспиратора: Диаметр контакта 2,5 мм и 3,0 мм
  • Устройство предварительного нагрева зеркала, инструментов и эндоскопов: Температура нагрева 50-180°С, регулируемое время работы 9, 15, 20 с
  • Емкости для сбора секретов: Большая емкость на 2500 мл, малая емкость на 500 мл
  • Светодиодный осветитель: На стойке с регулируемым кронштейном, цветовая температура 3200±300К
  • Инструментальный лоток: Из нержавеющей стали с крышкой (6 шт.)
  • Ватодержатель: Круглый из нержавеющей стали с крышкой (2 шт.)
  • Держатель для эндоскопов: Встроенный, для хранения 3 жестких эндоскопов без функции подогрева
  • Вертикальный круглый держатель: Для размягчения инструментов и пинцетов (высота 90 мм, диаметр 50 мм)
  • Кресло врача: Диапазон регулировки высоты 49-65 см, диаметр сиденья 40 см, нагрузка до 140 кг, вращение 360°
  • Габаритные размеры установки: 150х57х80 см
  • Вес нетто установки: 160 кг
  • Требования к рабочему пространству: Длина помещения ≥ 4000 мм, Ширина ≥ 2600 мм, Высота ≥ 2000 мм. Требуется установка на ровном полу с уклоном корпуса <0,5°.

Город

Нижневартовск

Адрес

Нижневартовск, ул. Мира, 79

Цель экспертизы

Основной задачей данной инженерно-технической экспертизы являлась комплексная оценка отоларингического оборудования на предмет его соответствия количественным и качественным показателям, установленным государственным контрактом. Эксперту предстояло произвести детальный анализ характеристик поставленного оборудования и сопоставить их с требованиями спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. Дополнительно, в рамках исследования, требовалось идентифицировать любые потенциальные недостатки, включая те, что были ранее зафиксированы в документации компании-поставщика, и квалифицировать их как существенные или устранимые. Эта оценка была критически важна для определения дальнейших действий сторон в рамках судебного разбирательства, поскольку напрямую влияла на возможность эксплуатации оборудования по прямому назначению и исполнение договорных обязательств.

Экспертная работа включала тщательное изучение обширного массива данных, состоящего из официальной переписки, полного руководства по эксплуатации, условий государственного контракта, товарных накладных и релевантных регистрационных удостоверений. Для достижения поставленных целей были применены проверенные методологии, такие как натурный осмотр оборудования, позволяющий выявить фактическое состояние и комплектацию, органолептический метод для первичной оценки, а также углубленный анализ и сопоставление информации, содержащейся в эксплуатационной документации, с действующими нормативно-правовыми актами и договорными условиями. Особое внимание было уделено проверке соответствия поставленного оборудования законодательству Российской Федерации, в частности федеральным законам № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", № 184-ФЗ "О техническом регулировании", № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг", № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", а также постановлениям Правительства РФ № 1416 "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий" и № 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации". Помимо этого, проводилась проверка на соответствие профильным ГОСТам, таким как ГОСТ Р МЭК 60601-1-6-2014, ГОСТ ISO 10079-1-2012, и методическим рекомендациям, регулирующим требования к медицинским изделиям и организации врачебных кабинетов. Эти этапы исследования позволили всесторонне оценить технические и функциональные аспекты оборудования, а также проверить наличие и актуальность сопроводительной документации, такой как декларации соответствия и регистрационные свидетельства, на дату поставки оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли поставленное оборудование по количественным и качественным характеристикам условиям государственного контракта, в том числе спецификации к контракту?
  2. Если поставленное оборудование имеет недостатки, то указать: какие именно, а также являются ли недостатки существенными и/или устранимыми?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №41499

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-2095/2017

АО "Энергосбытовая компания "Восток", Аббасов Инглаб Магеррам оглы

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза прибора учета электрической энергии "Нева 303 IS" была проведена для установления факта и характера возможного магнитного воздействия на прибор и его магнитную пломбу. В рамках исследования эксперт провел детальный физико-технический анализ состояния счетчика и пломбы, изучил их конструктивные особенности и документацию, включая ГОСТы и ТУ. Применялись общенаучные и специализированные методы, направленные на выявление признаков внешнего влияния. Экспертиза позволила определить причины изменения структуры индикатора пломбы и оценить возможности для дальнейшего исследования внутренних частей оборудования, подтвердив наличие определенных воздействий, согласно поставленным судом вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №43252

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-40337/17-16-231

ООО "Конорка", Государственное казенное учреждение города Москвы - Центр организации дорожного движения правительства Москвы

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления соответствия партии форменной одежды и средств индивидуальной защиты требованиям Государственного контракта № Д13/16, технического задания, спецификации, а также обязательным нормативным документам. В рамках исследования эксперты осуществили детальный визуальный и измерительный анализ представленных образцов, используя органолептический и инструментальный методы. Были исследованы конструктивные особенности швейных изделий (куртки, брюки, футболки, кардиганы, жилеты), обуви (ботинки, сапоги, валенки, галоши), а также средств индивидуальной защиты (наушники, перчатки, каски, подшлемники, плащи). Особое внимание уделялось наличию и расположению защитных элементов, качеству исполнения, материалам, способу нанесения логотипов, а также соблюдению требований к маркировке и упаковке продукции. Работа экспертов включала проверку продукции на предмет соответствия ряду ГОСТов и Техническому регламенту Таможенного союза, направленную на выявление любых несоответствий и определение их характера.

Вид экспертизы

Экспертиза №47863

Завершена в декабре 2017 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-2981/2017

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза жилого дома и бани, расположенных в Московской области. Экспертиза была направлена на определение характера, объема и стоимости неотделимых улучшений, выполненных в объектах недвижимости в период с 2012 по 2017 год. В рамках исследования также производилось установление рыночной стоимости указанных строений и земельных участков на две даты: ноябрь 2012 года и июнь 2017 года. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр объектов, изучена имеющаяся документация, а также осуществлен анализ рыночных данных с применением затратного и сравнительного подходов к оценке. Дополнительно был выполнен анализ влияния произведенных улучшений на изменение рыночной стоимости объектов, учитывая динамику рынка и физический износ за указанный период.

Вид экспертизы

Оценка недвижимости, инженерно-техническая экспертиза, экспертиза систем канализации, (еще 14 ... )

Экспертиза №48179

Завершена в декабре 2017 года

Люблинский районный суд города Москвы | Дело №2-5681/2017

Якушин А.Б., ООО УК "УЮТ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена по факту залива жилого помещения и повреждения имущества в многоквартирном доме. Основной целью исследования являлось установление точных причин данного происшествия, включая анализ возможного неисправного состояния шарового крана системы горячего водоснабжения и наличие технологических нарушений в его эксплуатации. Эксперты также выполнили оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества, руководствуясь действующими нормативными документами. Процесс включал детальный визуально-инструментальный осмотр объекта с применением фотофиксации, сопоставление данных с проектной и технической документацией, а также комплексный анализ применимых строительных норм и стандартов оценки. Эта экспертиза обеспечила всесторонний подход к разрешению спорной ситуации, затрагивающей вопросы инженерной безопасности и материального ущерба.

Вид экспертизы

Экспертиза №46287

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-6058/2017

АО "Армавирский завод резиновых изделий", ЗАО Предприятие "Химэкс"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению состава антиоксидантов в изделиях из полимерных материалов, включая медицинские и хозяйственные перчатки, а также иные латексные изделия. Исследование проводилось с использованием метода газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС) для определения наличия конкретного антиоксиданта, идентификации фактически использованных химических добавок и оценки их потенциального влияния на срок хранения и качество продукции, в связи с претензиями покупателей.

Вид экспертизы

Экспертиза №46162

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-18279/17

ООО "Медицинская экспертная группа", ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза устройства «аСкрин» по ТУ 9442-075-13218158-2014, проведенная по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан. В рамках исследования эксперты анализировали технические характеристики, типы интерфейсов соединения (RS232, USB, Bluetooth), а также особенности панелей управления (сенсорные и мембранные). Были изучены положения "Руководства по эксплуатации" и технические условия устройства, сопоставленные с требованиями договора. Основной задачей было установить функциональные возможности, способы подключения и условия эксплуатации системы, включая ее устойчивость к дезинфицирующим растворам и возможность работы в медицинских перчатках. Экспертиза включала детальное сравнение различных технологий обмена данными и управления.

Вид экспертизы

Экспертиза №47630

Завершена в ноябре 2017 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017

Шумская Е.Н., Шумская С.А., Шумский А.М., ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для установления причин залива жилого помещения (квартиры) по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 449, произошедшего 10 января 2017 года. Эксперты установили, что залив произошел вследствие неисправности системы отопления в вышерасположенном помещении. В рамках экспертизы также была проведена оценка стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ для устранения всех повреждений, нанесенных внутренней отделке, с учетом цен Московского региона на дату инцидента. Применялись визуально-инструментальный метод осмотра повреждений, метод информационного и ситуационного анализа материалов дела, а также затратный метод для калькуляции стоимости восстановления.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!